Отсутствовал 8 месяцев! Подавать ли на гражданство?

Здравствуйте! Прошу помощи в очень важном вопросе! Мой муж получил грин карту в марте 2007. Съездил в Америку на 2 недели, и уехал в Англию. Вернулся в США только через 8 месяцев. И остался там жить по сей день (были выезды на 2-4 недели). Прошло почти 5 лет. Время подавать на гражданство. Один адвокат говорит, что все нормально и проблем не будет. Другой адвокат утверждает - 8 месяцев не защитают, и нужно “прожить” их, подать на гражданство в след декабре. Как быть? Подавать ли на гражданство?

Отсчет 5 лет нужно начинать после его возвращения с Англии, так как он уехал на период больше чем 6 месяцев, но до года, и этим нарушил continuous residence requirement (в случае отсутствия до 1 года то, что он нарушил, можно оспорить и prove otherwise, но для этого должны быть очень серьезные причины).

Стр.22

What if I was outside the United States
between 6 and 12 months?
If you leave
the United States for more than 6 months,
but less than 1 year, you have broken
or disrupted your continuous residence

unless you can prove otherwise.

Но также нужно еще и отнимать все время, когда он был вне США в кратковременных поездках (2-4 недели считаются). Приплюсуйте все это и отнимите от 5 лет. И вот когда в период после возврщения с Англии получится 5 лет с вычетом всех кратковременных поездок, тогда ему и можно подавать на гражданство.

Стр.24

When counting the total number of
days you have been out of the country,
include all trips you have taken outside
the United States. This includes short
trips and visits to Canada and Mexico.
For example, if you go to Canada for a
weekend, you must include that trip when
you are counting how many days you
have spent out of the country. Generally,
partial days spent in the United States
count as whole days spent in the United
States.

В общем, в Вашем случае ему еще нужно ждать 8 месяцев + общее количество кратковременных поездок.

1 симпатия

Если нет специфических обстоятельств и подавать документы он собирается, базируясь на пятилетнем сроке постоянного резиденства, то можно послать документы на натурализацию за тридцать дней до истечения 5-ти лет после возвращения из Англии.
Этот вопрос очень прост, поэтому вам нужно уточнить у первого адвоката, может по его мнению у вашего мужа есть какие-либо особые обстоятельства, позволяющие подать раньше. Это иногда бывает.

1 симпатия

Блин… Народ… Не запутывайте людей больше, чем это сделало правительство США… :letmein:

Вот официальный документ:

http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.eb1d4c2a3e5b9ac89243c6a7543f6d1a/?vgnextoid=399faf4c0adb4210VgnVCM100000082ca60aRCRD&vgnextchannel=399faf4c0adb4210VgnVCM100000082ca60aRCRD

Есть две вещи - “физическое нахождение на территории США” и “непрерывное резидентство США”.

В целом правило такое:

Нужно в течение пяти последних лет физически присутствовать на территории США не менее 30 месяцев (или 18 месяцев в случае получения ГК через брак).

Applicants are required to show that they were:

Physically present in the U.S. for thirty months within the five year period before applying, or (see legal basis)
Physically present in the U.S. for eighteen months within the three year period before applying in the case of qualified spouses of U.S. citizens (see legal basis)

То есть если человек в течение пяти лет с момента получения Грин Кард постоянно ездил в краткосрочные командировки, то это не считается как “вычет из пятилетнего срока”. Просто нужно больше половины времени находиться в США. Например, месяц в командировке - месяц плюс один день в США.

А правило “отсутствия больше шести месяцев” сбрасывает счетчик “пяти лет, в течение которых нужно больше половины времени находиться на территории США”. То есть если человек был в США год, потом выехал на шесть месяцев и один день, вернулся, и с тех пор больше из США не выезжал совсем. Так вот, его “пять лет, в течение которых…” будут считаться не с момента получения им Грин Кард, а с момента его последнего возвращения после длительного отсутствия.

4 симпатии

Да, я еще забыла уточнить, что подавать на гражданство можно за 90 дней до наступления 5-летнего срока.

Все ясно… Спасибо большое! Будем ждать дальше!

Год и свыше отсутствия отбросит назад. Всё остальное легко преодолимо ( от 6 месяцев до года) :

i Absence of More than 6 Months But Less than 1 Year .

If an absence of more than six months but less than one year has occurred during the period for which continuous residence is required prior to the filing of the application for naturalization, or between the filing of the application and the date of any hearing under section 336(a), such absence is presumed to break the continuity of such residence.

However, section 316(b) further provides that this presumption of loss of residence can be overcome if the applicant can “establish to the satisfaction of the Attorney General that he or she did not in fact abandon residence during such period.” Acceptable evidence for this purpose may include, but is not limited to, documentation that during the absence the applicant did not terminate his or her employment in the United States nor obtain employment while abroad; the applicant’s immediate family remained in the United States; and the applicant retained full access to his or her United States abode. (See 8 CFR 316.5(c)(1)(i) )[/i]
http://www.uscis.gov/ilink/docView/A...html#0-0-0-731

1 симпатия

Я бы не был так оптимистичен по-поводу “легко преодолимо”. В случае с автором, его ситуация не попадает под это описание. У него не было работы, которая “послала его в длительную командировку”. У него не было семьи, которая оставалась в США. Он не работал на правительство, которое послало его в длительную командировку за рубеж. Он даже, по большому счету, не был резидентом США. Поэтому как раз его и “отбросило назад на эти восемь месяцев”. Да, чисто теоретически можно попытаться обосновать отсутствие, к примеру, нахождением в коме все это время. Но по закону он нарушил “непрерывное резидентство”, поэтому отсчет его пяти лет начнется с момента его возвращения, а не с момента первого въезда в США.

PS. Если есть лишние деньги, то можно попытаться через адвоката, который говорит, что “все нормально” подать на гражданство. И может даже получится “проскользнуть”. Но это лотерея, “может выгорит, а может нет”.

1 симпатия

Вот тут Вы ошибаетесь. ГК может быть получена как угодно. Супруг(а) гражданина США имеет право подавать на гражданство раньше не потому, что ГК получена через брак, а потому, что есть факт наличия брака с гражданином США. (тут важна совокупность факторов: 1) сколько месяцев человек является постоянным резидентом 2) сколько месяцев человек является мужем/женой гражданина США, а как получена эта ГК дело десятое).

1 симпатия

У него не было работы, которая “послала его в длительную командировку”

Работа в Англии по контракту не входит в число причин, я думаю? Ведь его послало не правительство США?)) А контракт был подписан задолго до получения грин…

Если есть лишние деньги, то можно попытаться через адвоката, который говорит, что “все нормально” подать на гражданство. И может даже получится “проскользнуть”. Но это лотерея, “может выгорит, а может нет”

А если выгорит - будет ли отказ помехой в дальнейшем, при получении гражданства?

Это зависит, как именно “не выгорит”. Если просто решат, что не выполнено требование, то помех не будет. А вот если установят, что он покинул США (а работа в другой стране запросто может склонить их к этому мнению), то просто отберут гринку.

1 симпатия