не то, ни другое, ни третье. А просто наглядный пример. Так сказать “на пальцах”.
Вот введут требование быть привитым или в резервацию отправляться - что делать будете? Я так понимаю, что в резервацию не захочется ни самому, ни ребенка отправлять, потому что шанс заболеть будет огромный - все вокруг непривитые будут. А вот пока закона нет, то кое-кто на чужом горбу в рай хочет попасть. Шанс заболеть не сильно велик (пока), потому что подавляющее большинство вокруг таки привиты. Да и гринкарточники, если не получается без прививок просочиться быстренько те прививки ставят и себе и детям и про страхи и принципы быстро забывают.
1 лайк
на другом форуме есть печальная история, буквально свежая.
[b][i]"Друзья, поделюсь нашей историей.
У нас отказ от прививок по моральным убеждениям.
В визах нам не отказали, но шансы их получения стремятся к нулю.
Почему? Читайте ниже.
Медкомиссия
Все стандартно, кроме:
-
в МОМ нас тщательно пытали на предмет моральные это соображения или нет. При чем допрашивали уже на этапе оплаты медкомиссии, т.е. на Звенигородской.
-
Так же попотели при отказе от манту. Отказаться и заменить на IGRA можно, но по телефону упорно утверждали, что нельзя (типа есть инструкции и т.д., по факту выяснилось, что IGRA сильно дороже и экономически невыгодна).
Поэтому Педиатр, пока жена прямо не сказала, что будем делать ребенку IGRA, даже не заикнулась об этом анализе, а пол часа рассказывала, что без манту о грин карте можно забыть. И это при том, что на конверте было написано “Манту или Igra на усмотрение педиатра”.
- С терапевтом у нас так же была милая беседа (её пример можно посмотреть в истории у Смородины), очень похоже, но есть одно важное отличие: от нас терапевт добивался конкретной формулировки наших моральных убеждений, чтобы занести его в базу. И так, чтобы это убеждение было МОРАЛЬНЫМ, а не просто основанным на здравом смысле)
Интервью:
- Все как обычно описывают
- Оплату взяли за 4-х
- При приеме документов женщина, как увидела, что оплату взяли за 4-х, засуетилась и стала куда звонить. Это уже была плохая весточка.
- Интервью, тоже как обычно. Стандартные вопросы минут на 10.
- Завершение интервью: кажется всё ок и я мог бы одобрить Ваши визы, но есть вопрос по Вашим прививкам.
Мы подтвердили, что у нас отказ по моральным убеждениям . После этого консул нас еще несколько раз переспросил об этом. После этого консул выписал нам направления на вейверы, “сочувственно” сообщив, что за них нужно будет заплатить, отказ выдать вейвер не исключен, и он не знает, успеют ли выдать вейвер до сентября, и будут ли еще на тот момент визы.
Погуглив информацию по вейверу I-601 могу сказать, что направление на вейвер в мае - это пролет с визами.
А так же скажу, что наш результат, это не результат, того, что нам не повезло. А результат нововведений, о которых можно прочитать по ссылке выше. Поэтому предыдущие истории успешного прохождения интервью с отказом от вакцинации на текущий момент повторить не удастся.
P.S. “Детских” ошибок в отказе от прививок у нас не было. У нас был полный моральный отказ у всех членов семьи от прививок и манту. Никто из детей (1 год и 4 года) не привит и манту ни разу в жизни никому из них не делали. Моральные убеждения искренние.)
Всем удачи! Не повторяйте чужих ошибок, делайте свои!)[/i][/b]
Это его же сообщение, на которое он ссылается чуть выше по тексту:
[b]Вчера были на интервью с отказом от прививок по моральным убеждениям. Отправили на вейвер i-601. Вейвер стоит 585$ на человека, время рассмотрения от 6 до 9 месяцев. Так же есть вероятность, что в вейвере откажут. Читал случай, когда в одной семье из 3-х вейверов одобрили только 2.
Соответственно в нашем случае (при прохождении интервью в мае) вариантов успеть получить вейвер, а затем гринкард не остается. Raevsky правда написал, что можно попытаться ускорить получение вейвера через конгрессмена, но вероятность успеха в такой попытке мне непонятна.
Не уверен, только, что правила эти новые, т.к. читал, что людей на вейвер отправляли и в 2014г. Вероятнее всего это связано с новой формой результатов медкомиссии. Раньше информация о прививках была где-то там (либо отдельно, либо на внутренних страницах не знаю точно, и была высокая вероятность, что на прививки не посмотрят), а сейчас же эта информация на первой странице Вашего медобследования. И это первое что видят и на что смотрят при открытии конверта при приеме документов в посольстве. Соответственно вероятность того, что Вас не спросят про прививки и не отправят на вейвер стремится к нулю.
Так что рекомендую всем вновь собравшимся пройти по пути отказа от прививок:
- Оценить стойкость ваших моральных убеждений
- Оценить хватит ли у Вас чисто теоретически времени получить вейвер
- Заранее подготовить 585$*кол-во человек, заранее разобраться во всех деталях получения этого вейвера
Если прививки твердо решили не делать, а времени на вейвер уже нет, то возможно стоит рассмотреть вариант с тем, чтобы пожертвовать главным аппликантом. Пусть он себе делает прививки и получает гринкарту. А потом подает на воссоединение семьи, там я так понимаю сроки по получению вейвера уже не критичны. Да, придется подождать 2-3 года, но зато Вы таки с большой вероятностью сможете реализовать свой выигрыш.[/b]
1 лайк
интересно, а таблетки по моральным убеждениям(кстати, а что это такое в контексте данного вопроса?) тоже детям не дают или как? И причем тут отказ от прививок по моральным убеждениям и проба манту. Уж ее то отнести к категории прививок никак не получается.
вот такие вот моральные убеждения)))) ИСКРЕННИЕ и (А)МОРАЛЬНЫЕ
Можно подумать что в искренесть оных после “пожертвования главным аппликантов” кто-то поверит и дадут вейвер остальным членам семьи после этого “геройского” шага. Все “искренние моральные убеждения” превращаются в дым, когда перед носом гринкой помашут.
не помню уже, на каком форуме читала про отказ из-за отсутствия прививок. Семейство уже на интервью, когда консул сочувственно отказывал, согласились было сделать все прививки, но…было уже поздно. Консул сказал свое веское НЕТ.
Я вот тоже не понял, проба манту за что пострадала? И чего ради всё это, если можно вот так “пожертвовать главным аппликантом”?
НУ и правильно, что отказал. Флюгеры какие-то, а не люди. Есть убеждения и принципы, ну и следуйте им. А то - когда им выгодно - они за белых, когда не выгодно за белых, то они за красных. Какие-такие,нафик, принципы?
вы очередной раз неуклюже передергиваете, не надо по себе других людей судить, ну хотите на чужом гробу в рай попадать, ради бога, ваши неуемные фантазии не следует на чужих и не знакомых вам лично людей проецировать.
ваши сообщения безосновательны, не содержат конструктивности и основаны на предубеждениях, домыслах и бурной фантазии.
от вас это очередная демагогия, да простят нас модераторы.
Уважаемый, в США полно отказников от прививок. И справку об отказе без лишних вопросов дают в специальном департаменте. По религиозным соображениям любой гражданин имеет полное право отказаться от прививок. Прежде чем так резко высказываться, получите полную информацию.
Хорошо, допустим, прививки нужно-таки поставить. Можно ли это сделать до мед.комиссии в другом медицинском центре? У меня есть прививочный сертификат из Германии (я раньше жил там), но некоторых прививок нет. Могу ли я поставить их в центре, где у меня страховка или предъявить сертификат на мед. комиссии?
ну, во-первых, дают те справки таки не всем и каждому. Во-вторых, это немного не так работает для въезжающих на пмж. Вот представьте, есть прививка от эболы, а получившие гринку от страны-рассадника этой болезни емеют “моральные предубеждения” против прививок. Поднимите руку те, кто будет счастлив от их въезда в сша без прививки от этой бяки?
Точно так же недовольны родители детей с ослабленым иммунитетом и родители новорожденных детей, потому что их дети оказываются заложниками таких вот “морально устойчивых”.
2 лайка
да ставьте хоть где. Я и дочь проходили медкомисию, имея прививочные сертификаты на руках. У дочки были все прививки, у меня чего-то недоставало. Сделала две прививки во время медосмотра.
1 лайк
улыбнулась
вы так стараетесь блеснуть своим богатым словарным запасом, что я, читая вас, всегда вспоминаю игру этого форума. Абракадабра она называется.)))
Можно сказать: Рост линейной величины, не ведет автоматически к росту качества. А можно проще: велика Федора, да дура.
Я к тому, что … ну не надо так пыжиться. Поверьте, кроме вашего мнения и неправильного мнения есть еще очень много мнений, имеющих право на жизнь и на озвучивание. Расслабьтесь)))
так я расслаблен, это вы все пытаетесь навести тень на плетень, по себе других судите, линейные и не очень зависимости прикручиваете, с чего ты решили что я “пыжусь”, наверное опять какие то личные проекции.
давайте прекратим флуд, взрослые ж люди, мудрыми должны быть к таком то возрасту.
С эболой всё понятно. А столбняк, например, тут причем? Он что воздушно-капельным передается? Или у нас в стране эпидемия краснухи? Когда эпидемия или её порог - вакцина - это спасение. Но тут совсем другой случай.
А как Вы думаете, почему нет эпидемии краснухи, а только отдельные случаи либо небольшие очаги?
Вирус столбняка живет в земле, причем долго, зараза, живет! Подарили Вам роз букет, а Вы укололись, и ПРИВЕТ! А краснуха как раз воздушно-капельным передается, взрослые очень тяжело болеют, часто болезнь перетекает в менингит, а иногда и энцефалит. Оно Вам надо?
Столбняком очень легко заразиться и проще его предупредить, чем лечить. И с краснухой похожая ситуация - проще предупредить, потому что беременные есть везде и всегда.
на этом форуме. Я не помню их форумный ник, но помню историю.
ну, станьте сначала гражданином США и отказывайтесь на здоровье от всех прививок. От понаехавших требуют прививки.