Меньше народу, больше кислороду 
Вроде так в детстве говорили)
13 марта прошла биометрику в Атланте. Время ожидания пишут 10 месяцев.
Короче, подался я 13 октября, интервью 17 апреля. Время ожидания было 13 мес
Это лазейка что ли такая, получается? Тем кому надо быстрее гражданство получить подают n400 у себя, сдают биометрию, а потом “переезжают” куда-нибудь в тихий штат куда переносят дело и быстро приглашают на собеседование/церемонию. Не работает ограничение в 3 месяца резиденства в новом штате в этом случае т.к. процесс запущен уже?
Да нет, это шутка про “советую”, просто у нас так получилось. Мы переехали после подачи документов и обязаны были в течение 10 дней как гринкард холдеры заполнить AR-11 онлайн. Оказалось, что это сразу же перебрасывает дело в новый штат)
Народ! А что вы писали в заявлении N-400 о целях пионерской организации?
Я помню только, что красный галстук носил. Попытался загуглить, а там какая-то дичь из серии: “…воспитывать юных борцов за дело Коммунистической партии Советского Союза…”
Если вы не рвались добровольцем воспитаться юным борцом за дело бла бла бла, то скорее всего вы напишите, что в стране рождения - участие в пионерской организации было общепринятой формальностью, которой все следовали, дабы избежать потенциальных проблем с учебой и гос. органами.
Подскажите пожалуйста, такой вопрос:
"You may not meet the continuous residence requirement
If you left the United States for more than a year during the last 5 years, you may have broken your continuous residence.
You can continue filling out your application and submit it, and we will contact you if we have any questions or need additional information."
Будет слегка сумбурно, заранее извиняюсь:
Я подаю заявку за 3 месяца до 5 летнего срока(т.е я прожил 4 года и 9 месяцев, не нарушая правило находясь более 6 месяцев в году в другой стране). Само собой 5 лет и 3 месяца назад(эти три месяца подряд я жил в россии), в течении 5 летнего срока покидал сша только на 160 дней, однако поездка была в первый год после моего вьезда.
Т.е фактически и по закону ничего не нарушил. Но если считать, где я был 5 лет назад и 3 месяца(т.е за 3 месяца в России до вьезда в сша (90 дней) + 160 дней, это моя одна поездка)= 190, т.е нарушил. Однако я ничего не нарушал, т.к эти 90 дней не должны считаться, т.к я даже не вьехал в США в первый раз.
Что делать в таком случае, просто проигнорировать предупреждение?
Отсутствие более 180 дней в году (не обязательно за одну поездку) = нарушение правила continues residence. Считается срок от даты Resident since на грин карте. То, что до этой даты вас не должно волновать.
1 лайк
Дезинформация.
Absences of more than six months but less than one year may disrupt an applicant’s continuous residence
Чем написанное мной отличается от приведенной цитаты?
Написанное вами никак не следует из приведенной цитаты.
Фраза “continuous residence” противоположна по смыслу вашей фразе “не обязательно за одну поездку”
То есть вы утверждаете, что если человек сделает несколько поездок в году в сумме более чем на 180 дней, то условие continuous residence не будет нарушено?
Утверждаю.
Заполняю места проживания в форме N-400.
Был у меня 8 месячный период, когда я учился в одной небезызвестной на этом форуме школе. Приехал я в эту школу из другого города. Снял комнату в частном доме, хозяйке сказал, что ночевать буду только в будние дни, почта мне приходить не будет и т.д. На выходные уезжал обратно в другой город или ночевал у друзей или круглосуточно работал в убере. Была в тот момент какая-то нестабильность с постоянным адресом. А с учетом того, что в тот момент файлилась форма на воссоединение семьи, то в форме AR-11 в качестве места проживания был указан адрес UPS store недалеко от школы. Выглядит как обычный адрес, ничем не отличается от других адресов.
Сейчас, заполняя N-400, чего-то задумался.
Какой адрес указывать?
Адрес из AR-11 (адрес UPS store) или адрес этой комнаты которая нигде никогда не фигурировала как место моего проживания?
Могут ли придраться, что в качестве места проживания указал адрес UPS store в AR-11?
1 лайк
Кому интересно, вот, что у нас получилось по срокам:
19 января 2019 - заполнили анкеты
12 февраля 2019 - сдали отпечатки
19 марта 2019 - прошли интервью
Резидентами являемся с января 2013 года, в 2013 же году уезжали на 11 месяцев. Интервью прошли вчера успешно. Ждем письма с приглашением на клятву.
Судя по следующей цитате, ваше утверждение спорное. Ниже вполне четко дается понять, что офицер может поставить под сомнение, что условие continuous residence соблюдено если аппликант имел многочисленные периоды отсутствия продолжительностью менее 6 месяцев. Тогда придется доказывать, что вы действительно проживаете и/или имеете тесные связи в США - оплаченные utility bills, близкие родственники, проживающие в США в период отсутствия, уплаченные налоги, так как при отсутствии более 180 дней вы перестаете быть налоговым резидентом. Если причины отсутствия валидные, например командировки, то все это предоставить не будет проблемой. А вот если человек вернулся, чтобы уменьшить свои расходы, живет на родине и въезжает для галочки, чтобы не потерять статус, тут могут возникунуть проблемы.
Although absences of 6 months or less usually do not endanger continuous residence, being abroad for any length of
time, including for less than 6 months, could place the applicant in danger of abandoning her residence if she intended
to move her home to another country. Therefore, it is important to analyze all trips of any length through each of the
absences analyses. Please refer to ILRC’s Naturalization and U.S. Citizenship Manual, Chapter 4, Section 7 for more
information.
An officer may also review whether an applicant with multiple absences of less than 6 months will be able to satisfy
the continuous residence and physical presence requirements. In some cases, an applicant may not be able to
establish that his or her principal actual dwelling place is in the United States or establish residence within the
United States for the statutorily required period of time. (citing 8 CFR 316.5(a))
Штат?
North Carolina
1 лайк
Это не противоречит моему утверждению.
И противоречит вашему - “главное, чтобы в сумме было не больше 180 дней за год”