Право на приватность против повсеместного распознавания лиц

Наткнулся на занятный отчет о том, как далеко зашли властные структуры в исользовании систем распознавания лиц.

Источник и документ: https://www.perpetuallineup.org/sites/default/files/2016-10/The%20Perpetual%20Line-Up%20-%20Center%20on%20Privacy%20and%20Technology%20at%20Georgetown%20Law.pdf
October 18 2016

Либеральный BS, высосанный из кино. Кто-то пытается сделать себе имя. Ни на чем.
Тут пытаешься хоть какое ужасное видео проезжающей машины найти, а по сказкам так можно не выходя из офиса проследить за человеком.
Плюс ко всему, Facial Recognition не служит доказательством в суде. Потому что вся эта система ещё очень далека от совершенства.

Согласен, сказки. Не встретил упоминаний, что на сегодняшний день Facial Recognition давала бы однозначные варианты по совпадениям, тогда какое уж тут доказательство в суде. А вот составлять список подозреваемых или подходящих можно. Но польза, действительно, сомнительна и не для простых людей. И отсюда грех не появиться либерастическим фобиям слежки.
FBI, согласно другому отчету, http://www.gao.gov/assets/680/677098.pdf , р.16, получает от 2 до 50 близких совпадений по каждому запросу Facial Recognition.

Работает так.
Жалоба. Например, ограбили даму и сняли сумочку. В сумочке кошелёк, в кошельке кредитки. Кредитки использовали в Таргете. Таргет выдаёт фото того, кто пользовал кредитку. При входе хорошая камера. Запечатлела лицо. Фото посылается в спецотдел Facial Recognition. Там рассматривают и ставят в программу. Программа выдаёт другое фото и имя. Другое фото - это из базы данных арестованных. Потом три человека смотрят. Если двое говорят, что он, то результат положительный. И это имя становится подозреваемым. А дальше что? А ничего. На подозрении аресты не производят. Копай дальше.
Инструмент хороший. Но это не более инструмента.

Как хорошо иметь спецов на форуме! Все про сказки разъяснят и расскажут. Теперь понимаю почему девочки так Сашка любят:give_rose::give_rose:

На этой неделе Конгресс США проголосовал за отмену указа, обязывающего американских интернет-провайдеров запрашивать у клиентов разрешение на использование их персональных данных, включая историю посещенных сайтов. Когда резолюция будет одобрена Палатой представителей и подписана президентом Дональдом Трампом, такие компании, как Comcast, Verizon и AT&T получат право без спроса торговать конфиденциальной информацией.
В ответ на это программист Дэн Шульц разработал инструмент, позволяющий запутать cookie-файлы и онлайн-жучки, которые отслеживают перемещения посетителей от сайта к сайту и собирают информацию об их активности. Если зайти на Internet Noise (“Интернет-шум”) и нажать на кнопку Make some noise (“Пошуметь”), браузер начнет открывать вкладки со случайными сайтами, тем самым “засоряя” аналитику маркетологам и рекламодателям. Далее: Американские пользователи сети включают "Интернет-шум" в знак протеста — Рамблер/новости