Разговор про недвижимость в США

Тут нет теории - это на 100% практический вопрос. Все зависит от того кто просит лоан. Если Вы завтра приедете в страну, то в течение первого года врядли сможете получить хоть что-то. Но и через год не всякому дадут даже на очень кабальных условиях.

Из того, что я вижу на пятачке, последнее время народ получал под 6-7%, но это все равно не имеет смысла без описания того каков был конкретный лоан. Легко может быть и под 8-9-10%.

Но, в целом, сегодня банки не дают sub-prime из-за кризиса с этими лоанами, а половина взятых лоанов шла по этой категории. От того и кризис.

1 лайк

Да, очень высокий процент, на мой взгляд! Помню раньше, когда просматривал объявления видел в районе 5,5%. Думал, что и сейчас примерно также…

Я правильно понимаю, что если стоимость моего длма 500 т. долларов, то годовой налог на недвижимость будет 6 000 долларов в год или 500 долларов в месяц? Это только так в Калифорнии дорого или плюс/минус по всем штатам такой налог?

Если я сдаю в аренду дом за 2000 долларов в месяц, то 500 я отнимаю как налог на недвижимость. Остаётся 1500 долларов. Сколько налогов я должен буду заплатить с этой суммы, т.к. это мой доход. Или же эта сумма включается в годовой отчёт и плюсуется к другим суммам, заработанными в других местах?
Спасибо!
:slight_smile:

Исторически это очень низкий процент, один из самых низких. Просто пару лет назад был самый низкий уровень интереса за 50 лет. А объявлениям верить нельзя - это сплошное вранье. Там есть мелкая звездочка и сноска. Если будете читать не только аршинными буквами, но и сноски, то поймете, что это не для всех, практически ни для кого. В реале интерес будет выше. Это такая местная забава - абориген не обращает внимания, поскольку знает что это значит.

Это очень дешево. В Техасе, например, легко будет 2.8 - 3.2% Я как-то приценивался в пригороде Остина. Вроде стоит все гроши, а посчитал - нет смысла ввязываться.

Если Вы купили дом за наличные, то это Ваш налог и его удержат по тем правилам, которые есть - они не такие простые и это отдельный разговор. Если есть лоан, то сумма выплат (интерес) вычитается из дохода и налога меньше, или вовсе нет. А то и убыток будет, который можно накапливать и вычесть из прибыли когда она будет в ренте или при продаже дома.

Шкала дохода прогрессивная. Доходит до 50% (федеральный + налог штата) если зарабатывать тысяч 240-250.

В принципе, считается, что при хорошем инвестировании в доходные дома и в коммерческий real estate (office buildings, shopping plazas, etc.) возврат на инвестмент составляет 8%. В этом виде инвестиций очень много пенсионных денег. Людей интересует стабильный доход, чек раз в месяц, нежели рост стоимости самого здания. У пенсионеров другие приоритеты. Есть специальный вид ценных бумаг, где деньги идут именно в этот вид вложений. Своего рода mutual funds, специализирующиеся в этом деле. Называются REITs - Real Estate Investment Trusts. В сети про них много написано. Начать можно с Википедии - http://en.wikipedia.org/wiki/Real_estate_investment_trust

22 лайка
  1. Мы взяли 6% при перефинансировании, это было довольно удачно. Михаил правильно пишет о множестве дополнительных условий.

  2. Не обращайте внимание на %% налога на недвижимость. Они часто берутся не с реальной стоимости, а с некоторой условной (например, в Калифорнии - с последней цены продажи, в Нью Джерси - с оценки, которая проводится раз в 10 лет, в каждом месте по-своему). Кроме того, процент може отличаться не только от штата к штату, но и от деревни к деревне.

Я плачу $7000 в год за квартиру, которая стоит примерно $400К.

  1. Налоги в Америке - вещь очень сложная. Сходу Вам не налоговый вопрос мало кто ответит, особенно общего характера.
2 лайка

Просто я на это смотрю так.

Человек 35 лет, купил дом в рассрочку на 30 лет и к 65 годам полностью выплатил. Перешёл на пенсию. Пенсия не велика, т.к. он не мог много денег откладывать на 401 счёт (как-то так). И, что получается? Что каждый год он должен оплачивать эту сумму?
Честно говоря- сильно удивлён. Особенно тем фактом, что в Техасе ещё выше ставки налога.

Михаил, Вы писали, что строили свой дом. Вы строили его с помощью Подрядчика (строительной фирмы) или иным способом?
И как стоимость его работ соизмерима была бы со стоимостью продажи?
Спасибо.

1 лайк

30 лет назад наш сосед по Лос Алтос Джонни купил 20-летний дом площадью 170 кв.м. на участке в 10 соток за 170 тысяч долларов. Недавно он его выплатил, но продолжает жить в доме. Дом стареньки й и неказистенький, но стоит полтора миллиона, а налог на собственность Джонни платит с суммы 350 тысяч потому что власти повышают расчетную сумму не на основе рыночных цен, а по своим правилам, очень щадящим. Есди Джимми продаст дом за полтора миллиона, то новый владелец будет платить в 4-5 раз больше, чем старый.

То что Вы тут сказали про отсутствие денег на пенсионных планах является такой невероятной выдумкой, что я оставляю это без внимания.

В моем доме земля дороже строительства. Соответственно, цена, если бы я хотел его сейчас продать, от стройки не так сильно зависит, как если бы лот стоит 50К или даже 150К.

Естественно, нанимается генподрядчик, архитектор делает проект, его утверждают в городе, делают кучу инспекций, собирают справки и проч.

В финансовом плане если Вы захотите купить кусок земли, потом нанять строителей и построить дом, а потом его продать, то, скорее всего, ничего не заработаете. Бывают исключения, конечно. Но это отдельная история.

4 лайка

Интересно!
В Чехии, а точнее под Прагой, если купить землю, построить на ней дом, самостоятельно как строительная фирма, а потом продать, можно заработать 30%. Так как цикл с момента покупки земли до продажи готового дома занимает около 2-х лет, то получается в районе 15% годовых. Не думал, что в Америке сильно по другому и тут Вы меня сильно удивили.
Подскажите, а сколько стоит кв м земли, к примеру в том районе, в котором вы проживаете.
Спасибо.
:slight_smile:

Не надо так говорить до тех пор пока Вы сами эти 30% не заработали. Их там может и близко не быть. А можете и деньги потерять тоже. Люди теряют.

Как частный случай - бывает. Например, если бы Вы началис троить в США 4 года назад, а спустя два года продали, то за счет общего взлета цен на недвижимость заработали бы больше 30%. Но в следующие два года стали бы банкротом. Диалектика!!!

Свободной земли у нас в городке нет - все застроено. Берется дом на снос и перестраивается. На 10 сотках дом на снос стоит полтора миллиона. То есть 1500 долларов за квадратный метр. Строительство обойдется в сегодняшних ценах от 3000 долларов за кв. метр. От покупки до готовности дома уходит 15-16 месяцев. Можете пойти на mlslistings.com и посмотреть что почем на зип коды 94024, 94022 - это наш городок. Рядом с нами - Palo Alto, Cupertino, Mountain View, Sunnyvale, Santa Clara, San Jose, Saratoga, Los Gatos.

1 лайк

Это мой бизнес, а потому так и написал. Я этим и занимаюсь тут в Праге.
:slight_smile:

Да, 1,5 млн. долларов за участок- это сильно. И после этого мне будут говорить, что на Рублёвке цена высока…

Спасибо за подробные ответы, но для меня всё равно остаётся интересно Ваше мнение о заработке при застройке. Существуют же компании, которые покупают землю и на ней строят коттеджные посёлки. Или они в последнее время все обанкротились?

Существует ли у домовладельца ещё обязательное страхование недвижимости? И если да, то сколько оно стоит.
Спасибо.
:slight_smile:

1 лайк

Вы там совсем недавно и цены на недвижимость, надо полагать, растут во сремя двух лет строительства. А если бы стояли нв месте? Сколько бы тогда был навар?

Компании, строящие поселок, и частное лицо, строящее один дом, это две большие разницы. Например, компания может купить большой участок и разбить его на сто маленьких. Если просто продать сто маленьких участков, то уже будет большая прибыль, даже без строительства. А если строить поселок, то снижается стоимость расходов на все - архитектора, рабочих, материалы. Конечно, там есть прибыль.

Обязательного нет. Но без страховки банк не дает денег. Поэтому, если у человека есть мортгидж, то есть и страховка. В нашей местности стоит примерно от 500 в год за небольшой домик. Больше 1000 в год - это уже должно быть что-то очень приличное.

Да, если бы цены на недвижимость стояли, то трудно сказать как оно было. Действительно, я здесь ещё недавно и имею только один законченный проект. Компании, которые строят коттеджные посёлки зарабатыват конечно больше, но они пользуются, как правило, услугами субподрядчиков. Мы же выигрываем на том, что сами нанимаем строителей, сами снабженцы и т.д.
:slight_smile:

Приобрести недвижимость может любой, елси у вас есть деньги на то что бы полностью оплатить, так как кредит врядли получите без гражданства.
Я дом купил без всякого гражданства, и более того даже кредит получил, но там подсуетиться пришлось.

В этом нет ни какого подвига. Гражданство не нужно. Вполне достаточно легального статуса для получения кредита. И суетиться тоже не нужно. Нужно работать с профессионалами, которые делают лоаны. Этого более, чем достаточно.

  1. Я не ставлю этого себе в заслугу.
  2. Вот и не достаточно, - лоун оффицер сделал мне нонтрадишинал кредит репорт - и на этом обломался - банки не давали кредит не смотря даже на то что я ложил 80% в даун!!! И кредит очков 620 очков.
    Так что не надо думать что достаточно денег на счете что бы без проблем купить дом - нет кредитной истории - все всем пофиг сколько у тебя денег (хотя денег было у меня не мало - даже банковские клерки начали меня приветствовать по русски, после нескольких моих появлениях в банке :slight_smile:
    Пришлось изобретать как всегда креативные схемы самому…
1 лайк

А зачм было делать нон-традишинал? Кредитной истории не было (при скоре 620)? Вот сделали бы нормальный - и было бы вам с частье.

денег было у меня не мало - даже банковские клерки начали меня приветствовать по русски
:new_russian:

Да какая традиционная если я только приехал? Откуда она возьмется??? 620 Это по нетрадиционному набиралось.

Незаметно. Ощущение такое, что пришел и растопырился.:flo:

Никто так не думает - это очевидная ерунда.

Вот я и говорю, что растопырился.

А надо было иметь дело с серьезным специалистом по лоанам, о чем Вам и говорят. Слово креатив является синонимом уголовки?

В сухом остатке - Вы ошибались, утверждая, что без гражданства сложно получить кредит. Его сложно получить без кредитной истории.

1 лайк

Если у вас есть 80 %, нашли бы уже немного подешевле и купили бы сразу дом за наличные. Если у вас денег немерянно, зачем вам париться с кредитной историей? Она сама потом набежит … :coffee:

1 лайк
  1. Сама не возникнет из не откуда.
  2. Я хотел именно этот дом именно в этом месте.
  3. Креативные схемы не подразумевают уголовные - а подразумевают не зашоренность мышления, и нестандартный подход. Просто в России я до этого более 10 лет занимался торговлей недвижимостью, в том числе и промышленной и бизнесами торговал - так что опыт в схемах кое какой имеется. :slight_smile:

Конечно сама не возникает. :coffee: Я использовал слово набежит. :slight_smile: Даже если вы не бросаетесь покупками недвижимости или другими крупными, то всё-равно кредитная история набежит у вас за несколько лет.

Вы знаете, здесь столько умных и креативных людей что все легальные схемы по mortgage уже давно просчитаны. :coffee:

1 лайк