Люди добрые, а у меня к Вам такой вопрос. 
Имею высшее образование, также учился в аспирантуре, сдал кандидатский минимум, но не защитил диссертацию. Отметил в заявке (6) University degree вместо (9) Some doctorate level courses , критично ли это? Нужно ли впоследствии предупреждать консула об этом факте? Или вобще не заморачиваться этим?
Vas mogut zapodozrit’ v otpravke dvuh zaiavok.
г-н Раевский, т.е. мне по вашему все-таки стоит заморачиваться? просто посчитал что приоритетное значение имеет диплом о высшем образовании, а не какая-то там справка о том что я учился в аспирантуре. которая не дала мне ученой степени… так что-же мне делать в таком случае? Если меня вызовут в консульство, до дачи клятвы, честно предупредить об этом факте консула и проблем в таком случае не будет??? (ну и конечно же попутно захватив справочку о том что я учился)
И еще мне не совсем понятно при чем тут подозрение в подаче 2х заявок. Я подал одну заявку, в которой указал свои, не совсем полные данные об образовании. Опять повторюсь, если я честно признаюсь проблем не должно быть. верно?
Esli vy escio ne podali zaiavki, to ukajite “some graduate level courses”
И еще мне не совсем понятно при чем тут подозрение в подаче 2х заявок. Я подал одну заявку, в которой указал свои, не совсем полные данные об образовании.
U nih est’ avtomatciheskii razspoznavatel’ dvoinyh zaiavok. Kotoryi reagiruet na takie faktory kak obrazovanie. Uvidev, chto obrazovanie u vas ukazano neverno, konsul nachinaet podozrevat’, chto vy eto sdelali namerenno, s cel’iu obmanut’ avtomaticheskii raspoznavatel’ dublikatov. Podali 2 zaiavki, v odnoi ukazali odno obrazovanie, a v drugoi - drugoe. Chtoby avtomaticheskii raspoznavatel’ obmanut’.
Esli vy escio ne podali zaiavki, to ukajite “some graduate level courses”
И еще мне не совсем понятно при чем тут подозрение в подаче 2х заявок. Я подал одну заявку, в которой указал свои, не совсем полные данные об образовании.
U nih est’ avtomatciheskii razspoznavatel’ dvoinyh zaiavok. Kotoryi reagiruet na takie faktory kak obrazovanie. Uvidev, chto obrazovanie u vas ukazano neverno, konsul nachinaet podozrevat’, chto vy eto sdelali namerenno, s cel’iu obmanut’ avtomaticheskii raspoznavatel’ dublikatov. Podali 2 zaiavki, v odnoi ukazali odno obrazovanie (vernoe), a v drugoi - drugoe (nevernoe). Chtoby avtomaticheskii raspoznavatel’ obmanut’, a svoi shansy povysit’.
Во. только что поискал тут малек. нашел отчет об удачно прошедшем интервью. Название топика называлось “Обнаружила грубейшую ошибку в имени в DS 230”
Спасибо за ответ! тогда буду ставить у себя “some graduate level courses” 
хе-хе. Все-таки, судя по вышенаписанному, не все так хмуро, г-н Раевский, как вы написали по поводу распознователя автоматических дубликатов. А то честно говоря у меня аж мороз по коже прошелся после вашего сообщения и сердце ёкнуло. типа “ну все, теперь я точно ВЛИП” !! 
Да. и еще один момент я не прояснил. Я победитель DV-2009 ну и уже заполнил первый пакет, и в форме 230й тоже указал что у меня высшее образование это University Degree.
Надеюсь это не страшно? что я тут влез в топик с DV 2010. 
Просто у некоторых людей, может возникнуть аналогичная ситуация. Да и как я заметил Вы, г-н Раевский тут чаще отвечаетет чем в других топиках, в помошь начинающим. А мне хотелось услышать именно Ваше мнение по этому поводу, как наиболее опытного.
V privedennoi citate vy procitirovali sluchai oshibki v DS-230. A u vas oshibka ne v DS-230, a v elektronnoi forme. Avtomaticheskii raspoznavatel’ rabotaet tol’ko na etape loterei (do zapolnenia DS-230), a ne na etape poluchenia vizy.
Да. и еще один момент я не прояснил. Я победитель DV-2009 ну и уже заполнил первый пакет, и в форме 230й тоже указал что у меня высшее образование это University Degree.
Eto sovsem ne to, kak ia vas ponial. A chto vy napisali v elektronnoi forme? Imenno eto imeet principial’noe znachenie.
V privedennoi citate vy procitirovali sluchai oshibki v DS-230. A u vas oshibka ne v DS-230, a v elektronnoi forme. Avtomaticheskii raspoznavatel’ rabotaet tol’ko na etape loterei (do zapolnenia DS-230), a ne na etape poluchenia vizy.
Да. и еще один момент я не прояснил. Я победитель DV-2009 ну и уже заполнил первый пакет, и в форме 230й тоже указал что у меня высшее образование это University Degree.
Eto sovsem ne to, kak ia vas ponial. A chto vy napisali v elektronnoi forme? Imenno eto imeet principial’noe znachenie.
Аааа… все, я понял!!! Вы видно подумали что я отправил 2 электронные заявки… в одной указал (6) University degree, а в другой (9) Some doctorate level courses!!!
Но это не так!!! в своем вопросе я указал:
Тут одно из ключевых слов было ВМЕСТО т.е. заявку то я отправил ОДНУ , Только не в DV 2010, а в DV2009. Ну и выиграл первый этап. т.е. у меня стоит b University degree[/b] и в электронной заявке, и в 230й форме.
Теперь вот просматривая вопросы по заполнению заявок по DV 2010 я наткнулся на аспирантуру, заволновался и понял что не совсем соотвествующий уровень отметил.
Вобщем вышло легкое недопонимание с обоих сторон. что же бывает.
Аааа… все, я понял!!! Вы видно подумали что я отправил 2 электронные заявки… в одной указал (6) University degree, а в другой (9) Some doctorate level courses!!!
Net. Ia lish’ skazal, chto tak reshit konsul.
и в электронной форме я указал (6) University degree
T.e. u vas problema ostalas’. Vy v elektronnoi forme neverno ukazali obrazovanie, i poetomu vam grozit otkaz za podozrenie v dublikatnyh zaiavkah. A vovse ne za to, chto eta je informacia neverno ukazana v DS-230.
Вобщем вышло легкое недопонимание с обоих сторон. что же бывает.
Da, vpolne verioatno, chto u vas s konsulom budet nedoponimanie po etomu povodu. On budet schitat’, chto zaiavki bylo dve, v to vremia kak vy budete uvereny, chto ona byla odna.
Надеюсь что мы найдем общий язык с ним. Еще раз спасибо за ответ!
Надеюсь что мы найдем общий язык с ним. Еще раз спасибо за ответ!
Uspehov!
KCC has made several improvements to its processing of the DV lottery entries to detect multiple entries and to screen cases for possible fraud indicators before they are sent to consular posts for adjudication. KCC piloted facial recognition software in 2001 and, in 2003, moved to an electronic application process, known as e-DV. Both facial recognition and e-DV improve KCC’s ability to detect multiple entries and to detect possible fraud indicators. Prior to this, the DV lottery was paper-based, which made it difficult for KCC employees to catch multiple entries. Now, all e-DV entries go through electronic and manual procedures to screen out ineligible entries. The entries are screened electronically for exact duplicate digital photographs or biographic information; exact duplicates are disqualified. Next, all principal applicant entries selected in the lottery are checked with facial recognition software against galleries (by region and by gender) drawn from the entire e-DV database to further eliminate duplicate entries based on photo matches. Possible matches are returned to KCC’s facial recognition technicians, who then make a determination on whether or not a valid match exists.
In addition to facial recognition software, KCC employees search for other fraud indicators as they collect additional documents from individuals selected in the lottery and prepare to send their cases to posts for adjudication. For example, they note, through “fraud flags,” if applicants (1) added a spouse or children to their case after being selected in the lottery, (2) if there were substantial changes to biographic details, or (3) if the applicant appeared in a different entry with different family members.
Tak chto, kak vidite, vam pridetsia v etom protivostoianii s konsulom ochen’ nesladko. U vas net real’nogo sposoba dokazat’, chto zaiavka byla odna. Tem bolee chto vy na samom dele ne znaete kto i skol’ko zaiavok poslal na vas. A on doljen podozrevat’ vas v dvoinoi zaiavke iz-za vashei oshibki i budet eto delat’.
1 лайк
Надеюсь что мы найдем общий язык с ним. Еще раз спасибо за ответ!
Uspehov!
In addition to facial recognition software, KCC employees search for other fraud indicators as they collect additional documents from individuals selected in the lottery and prepare to send their cases to posts for adjudication. For example, they note, through “fraud flags,” if applicants (1) added a spouse or children to their case after being selected in the lottery, (2) if there were substantial changes to biographic details, or (3) if the applicant appeared in a different entry with different family members.
Так можно же вообще “забыть” про обучение в аспирантуре. Сам факт этого обучения не фигурирует ни в одной форме, насколько я понял.
Или неуказание того, что человек обучался в аспирантуре будет считаться обманом?
Так можно же вообще “забыть” про обучение в аспирантуре. Сам факт этого обучения не фигурирует ни в одной форме, насколько я понял.
Или неуказание того, что человек обучался в аспирантуре будет считаться обманом?
Estestvenno. Bolee togo, obmanom s cel’iu nezakonno poluchit’ vizu, na kotoruiu on ne imeet prava. Poskol’ku etot obman, esli ostanetsia nezamechennym v hode poluchenia vizy, vliaet na rezul’tat rassmotrenia na vizu.
1 лайк
Так можно же вообще “забыть” про обучение в аспирантуре. Сам факт этого обучения не фигурирует ни в одной форме, насколько я понял.
Или неуказание того, что человек обучался в аспирантуре будет считаться обманом?
Estestvenno. Bolee togo, obmanom s cel’iu nezakonno poluchit’ vizu, na kotoruiu on ne imeet prava. Poskol’ku etot obman, esli ostanetsia nezamechennym v hode poluchenia vizy, vliaet na rezul’tat rassmotrenia na vizu.
Уважемые участники форума!
Читала разные мнения о том, как правильно отметить уровень образования в заявке на Грин кард 2010.
Хочу сообщить следующее. Была возможность обратиться с вопросами к образованному (University degree) натуральному американцу.
На вопросы он ответил следующее
1)Если диплом техникума после средней школы, надо отмечать University degree.
2)Vocational School и vocation school - это одно и то же.
3)Vocational School - это более высокий уровень, чем High School degree
Вообщем с техникумом опять тупик
По первому пункту. Каким образом обычный “натуральный американец” может судить о соответствии диплома нашего техникума? Он глупость сказал, поскольку получается, что среднее специальное образование ничем не отличается от высшего образования (вузовского диплома специалиста, бакалавра или инженера).
С дипломом техникума нужно отмечать или Vocational School, или Some University Courses. Я больше склонясь ко второму варианту, так как обычно после техникума можно сразу поступать на третий курс профильного ВУЗа.
- В этом никто не сомневается. И в заявке Vocational School идет после
High School degree. Просто профессиональное образование без общего среднего не дает права участвовать в лотерее. Т.е. если человек, окончив 9 классов пошел на курсы трактористов (которые тоже можно считать как Vocational School), то его образование не позволяет участвовать в лотерее, а если после 9 классов человек закончил профессиональное училище или колледж, как их теперь модно именовать (что тоже является Vocational School), который дает помимо профессионального образования, еще и среднее, то диплом такой Vocational School дает право на участие в лотерее.
Цитата “С дипломом техникума нужно отмечать или Vocational School…”
Уважаемый Стрелец и остальные участники.
Все было бы хорошо и ясно, если бы в электронной заявке не было бы отметки, что vocation schools не приемлемы.
Не путайте Vocational School и vocation school это разные вещи.
ИМХО vocation school это курсы наподобие курсов английского языка, либо курсов компьютерной техники после которого вам дают корочку о получении квалификации “компьютерный набор”, то есть у вас есть професия бухгалтер и имеете корочку “компьютерный набор” это дает вам плюс при приеме на работу так как работодатель сразу видит что вы умеете работать с компьютером. А Vocational School это ничто иное как учебное заведение где вы получаете нормальную квалифицырованую професию например бухгалтера, или медсестры.