Дело не в типе иммиграции, а в профессии.
но так все-таки. где это можно узнать, какая конкретно профессия требует каких документов?
если у меня медицинское образование, то от меня что-то потребуется на интервью дополнительно?
В этой теме есть ссылка
у людей по семейной иммиграции требуют резюме, при том что о каком резюме может идти речь, если например человек никогда не был в США и у него еще нет никакой визы.
Тогда бы и писали в списке доков, что всем семейным иммигрантам требуется резюме.
Rech’ idet o vashem resume. Byli vy v USA ili net - kakoe k etomu imeet otnoshenie?
Что они от меня могут потребовать на интервью? Тоже резюме? Но это же абсурд, так как меня там никто не допустит к работе врачом, пока я не переучусь у них и не сдам все требуемые экзамены.
Mogut potrebovat’ resume. Pochemu absurd? Vasha logika neponiatna.
Strany, v kotoryh imeiutsia voinskie podrazdelenia dlia vedenia kibervoiny (pomimo USA) - eto Rossia, Kitai, Izrail’, Severnaia Koreia, Anglia, Francia, Germania.
Dlia predotvrascemia peredache etim stranam tehnologii, kotorye pozvoliaiut vesti kibervoinu, proverke podlejat vse:
- Grajdane etih stran, imeiuscie soostvetsvuiuscee obrazovanie i/ili opyt raboty
- Rodivshiesia v etih stranah, imeiuscie soostvetsvuiuscee obrazovanie i/ili opyt raboty
- Rabotavshie v etih stranah, imeiuscie soostvetsvuiuscee obrazovanie i/ili opyt raboty
- Uchivshiesia v etih stranah, imeiuscie soostvetsvuiuscee obrazovanie i/ili opyt raboty
Rezume nujno dlia togo, chtoby poniat’, chto chelovek imeet soostvetsvuiuscee obrazovanie i/ili opyt raboty
Esli chelovek, imeiuscii otnoshenie k etom stranam, imeet soostvetvuescee obrazovanie ili opyt raboty, on podpadaet pod proverku. Chto ochen’ logichno. Proverka imeet cel’iu ustanovit’, peredast li on eti tehnologii etim stranam.
1 лайк
Большое спасибо за информацию! Вот еще один вопрос волнует, за последние 10 лет и более у меня не было работ по трудовой, работал в млм компаниях по контракту и все в таком духе, последние 6 лет занимаюсь ремонтом компьютерной техники и все опять же на договорной основе и нет никаких бумажек. Может быть я мыслю по совковому но не вызовет ли это на интервью подозрение что я просто что то скрываю например профессию? Да и еще, наверно мне не стоит делать акцент на то что я как то связан с компьютерами все равно бумажек то никаких нет.
Меня очень заинтересовала данная тема, т.к. в январе назначено интервью по DV2010.
То есть я, имея специальность software ingineer (программист) и работая в области телекоммуникаций (мобильные сети) на немцев, могу попасть на админ проверку, так? Есть ли вероятность напороться на админ. проверку, чем можно подстраховаться на интервью (вроде документа, что не работаю с алгоритмами шифрования)?
То есть я, имея специальность software ingineer (программист) и работая в области телекоммуникаций (мобильные сети) на немцев, могу попасть на админ проверку, так? Есть ли вероятность напороться на админ. проверку, чем можно подстраховаться на интервью (вроде документа, что не работаю с алгоритмами шифрования)?
Da, mojete. Esli konsul zapodozrit, chto vy rabotaete s kriptograficheskimi algoritmami. Nalichie podobnogo dokumenta usilit podozrenie konsula.
1 лайк
Спасибо за пояснение. На сколько я знаю по данным форумчан, административная проверка может длиться до полугода, этот отсчет начинается после даты интервью, либо после того как формы первого пакеты были приняты к рассмотрению?
Adminproverki v srednem zanimaiut 2 nedeli, hotia mogut prodoljat’sia i svyshe 1.5 let.
1 лайк
Интересно, кому-нибудь отказали после админ проверки? Если г-н raevsky прав, и криптографы представляют потенциальную опасность, то как им пишут в отказе? Типа, в Америку вы иммигрировать не можете, поскольку существует вероятность, что вы были завербованы российской разведкой для проведения хакерских операций на территории Америки?
Otkaz s kodom INA 212(a)(3)(A)(i)(II)
9 FAM 40.31 N5.1-2 Aliens Seeking Entry Who Violate
Laws Prohibiting Export of Goods and/or Technology from
the United States(CT:VISA-1333; 09-30-2009)
The second main subdivision, INA 212(a)(3)(A)(i)(II) (8 U.S.C.
1182(a)(3)(A)(i)(II)), makes inadmissible an applicant who you know or
have reason to believe is coming to the United States solely, incidentally, or
principally to violate or evade any law prohibiting the export of goods,
technology, or sensitive information from the United States.
(1) Non-sensitive: One potential source of ineligibility under this
section is the violation of economic sanctions imposed by Executive
Order on state sponsors of terrorism, currently Cuba, Iran, Sudan,
and Syria. A current list of U.S. Government-designated State
Sponsors of Terrorism is maintained by S/CT and may be accessed
here. Details of the orders, which vary by country, are listed in
Visa Reciprocity Schedules by Country Finder and also are sent to
posts in periodic guidance entitled “Summary of Special Processing
Requirements (SOP 46)”. The Executive Orders generally restrict or
prohibit the transfer of goods, services, or funds between any of
these states and the United States. If you encounter visa
applications that seem to involve such transfers, you should err on
the side of caution and submit a request for a security advisory
opinion (SAO), using the “VISAS DONKEY” indicator. If the goods,
services, or funds involved are not such that they are associated
with the technology alert list described below, the AO request
should be sent to CA/VO/L/A.
(2) Sensitive: A case involving INA 212(a)(3)(A)(i)(II) can also involve
the transfer of technology or equipment listed in the technology
alert list (see 9 FAM 40.31 Exhibit I). The list was established to
control the export of sensitive technology, particularly that
involving weapons of mass destruction. If an applicant for a visa
plans to export equipment or information on this list from the
United States to any country without proof that a competent U.S.
Government authority has already approved an export license, the
post should suspend processing, deny the application under INA
221(g), and submit a VISAS MANTIS security advisory opinion
(SAO) to the Department, slugged for CA/VO/L/C.
If an applicant for a visa
plans to export equipment or information on this list from the
United States to any country without proof that a competent U.S.
Government authority has already approved an export license, the
post should suspend processing, deny the application under INA
221(g), and submit a VISAS MANTIS security advisory opinion
(SAO) to the Department, slugged for CA/VO/L/C.
Насколько я понял, ключевое слово там–планирует. Планирует передавать технологии Ирану, Сирии, Кубе… Вот мне и интересно, как они эти планы могут установить. Если ты этим занимался раньше–еще понятно. А если “не был, не состоял, не участвовал”?
Delo skoree ne v p.1, a v p.2. Strana v nem pomechena liubaia. Otkuda oni nabiraiut informaciu - ne znaiu. Vozmojno, iz dannyh razvedki.
Что-то я засомневался!
Вероятность назначения Административной проверки?
Студент ВМиК 4 курс. Программистом работать не собираюсь.
За ранее Спасибо Всем и особенно Раевскому за ответ.
A chto vy uchite? Prikladnuiumatematiku? Ili programmirovanie?
Спасибо за вопрос. Прикладную математику. И еще опыта работы программистом нет. С уважением.
Esli vashi znania mogut byt’ ispol’zovany dlia razrabotki sredstv dostavki OMP, to istoria ta je, esli vy imeete sviazi so stranami, v kototyh eti OMP est’
Здраствуйте Раевский!У меня такой вопросс Мне 29 и я живу в Узбекистане а Моя сестра (гражданка USA )получила ответ из иммиграционного центра США что мои документы на иммиграцию в США одобренны но ей сообщили что документы мне по заполнению формы придут позже.Я бы хотела узнать как долго это зайиет ? Моей маме когда она иммигрировала пришли эти докуиенты из посольства Казахстана на собеседование (5 лет назад) а вот нам пока не известно от куда придет приглашение на собеседование где можно узнать эту информацию?Заранее спасибо Татьяна
Kogda sestra podala na vas dokumenty?
Kakoi u peticii priority date?