Мир, где человек бы творил, самосовершенствовался, а машины делали за него рутинную, тяжёлую и грязную работу уже давно существует в умах мыслителей. Просто всему своё время. Невозможно сделать хоть сколько-нибудь умный автомат, в эпоху механики и пара. Без ЭВМ, электроники, ПО, это невозможно. Думаю, что в этом столетии у человечества есть шанс достичь этого, так сказать, “Золотого века”. Не люблю конспирологию, но иногда приходят на ум мысли что прогресс искусственно тормозится из-за страха перед неизвестным. Поэтому изменения происходят менее быстро чем могли бы.
Тридцать-пятьдесят лет, отсчитывая от нынешних тенденций (внедрение полностью роботизированных производств, вытеснение работников уже и из сфер обслуживания, администрирования, транспорта) вполне приличный срок, в том числе и для взрывных по скорости изменений в общественно-экономической жизни. На рынке труда, уж точно. Даже если вместо полноценного, думающего AI, будет лишь огромный набор разветвлённых алгоритмов. Но, допустим это произойдёт не через 30-50 лет, а через 100-150 (хотя, думаю что это будет слишком консервативной оценкой), всё равно к этому придут. Тут главное, с одной стороны не ударяться в фанатизм, не идеализировать, а с другой – избегать слепой боязни неизвестного, не выдумывать проблем на ровном месте.
Например, на этом форуме кто-то писал, что если подобное будущее настанет, то тогда с теми кто не сможет стать учёным, исследователем, придёться сделать что-то нехорошее (не помню о чём в точности шла речь, об отправке в трудовые лагеря или что-то ещё более страшное). А мол, труд, он-то облагораживает, не даёт деградировать.
Да почему же? Естественно, в таком будущем будут и бездельники, и прожигатели жизни, и те, кто просто при всё своём желании и восхищении наукой не сможет стать её работником в следствии отсутствия способностей. Но разве сейчас таких нет? И какие ещё нахрен трудовые лагеря, если этот труд не будет иметь экономического смысла? Просто из чувства садизма и зуда, что кто-то бездельничает и живёт на халяву? И неужели кто-то считает что любой труд облагораживает? Послушайте, большинство людей этой планеты ненавидят свою работу, ведь это очевидно.
Спросите у работника выполняющего машинальные, повторяющиеся операции, вроде рабочего на рыбзаводе, что должен стоя у конвейра, с приличной скоростью вспарывать брюхо рыбе, при этом умудрившись не разрезать при этом вместо рыбы свою кисть – облагораживает ли его труд? Или спросите у работников индийских, марокканских шахт, швей пакистанских или бангладешских фабрик, где люди всю жизнь пашут в рабских условиях (иногда в буквально рабских), за гроши, калечась и просто подрывая своё здоровье, спросите у них, нравиться ли им их работа.
Просто, к сожалению, многие, в том числе и на этом форуме, не наделены здоровым чувством воображения. Они считают будто и через тысячу лет будет существовать индустриальное общество (я считаю мифом теорию о постиндустриальном обществе, так как индустрия из развитых просто переехала в страны с более дешёвой рабочей силой, в разросшемся секторе обслуживания до сих пор в основном работают люди, иногда в весьма напряжённых условиях работы (почитайте про условия труда в компании Amazon), так что постиндустриальное общество – это наше будущее, но, увы, не настоящее), где люди будут по звонку будильника вставать на каждодневное место занятости (какой нелепый термин), учёбу в школе или институте, что сохраняться товарно-денежные отношения, а невероятные технологии будут соседствовать с крайней нуждой и высоким имущественным неравенством, как в Футураме, какой-нибудь. В киберпанке, антиутопиях как правило так оно и есть. Но, во-первых, так происходит поскольку мало кому будет интересно читать/смотреть произведения где всё хорошо и благополучно, во-вторых – антиутопии создают прежде всего как предупреждение, предостережение, а не предначертанность.