Синие и Красные (часть 2)

Это стандартное оправдание потребительского отношения

Да лаааадно! Если у нас каждая хозяйка стала вирусологом в 2020, то уж политологом всяко-разно станет. Если ей вопрос преподнесут. Но ведь не преподносят. Уводят в сторону от главного в неглавное.

Кстати, хороший пример на эту тему, когда при Трампе был введен бан на определенную продукцию с Китая и в США (не помню в каком городе) обанкротился и закрылся завод - основной работодатель в том городе с потерей рабочих мест. Закрылся , потому что зависел от поставок комплектующих с Китая, которые под бан попали. По их заявлению переход на аналогичные комплектующие из США делал предприятие нерентабельным. Теперь вопрос, насколько стратегически правильный бан был оправдан для жителей города, которые остались без работы? И как их убедить думать о стратегических целях а не тактических? )))

3 лайка

Вы не поняли. Он имел в виду, что это Ваши дети рожать не будут. Ну что Вы как маленькая в самом деле. Опыт всех без исключения социалистических и коммунистических режимов Вас ничему не научил?

2 лайка

Выбрана стратегия не решать нерешаемые проблемы. Нерешаемые, т.к. в текущей геополитической обстановке глобальный юг не будет решать экологические проблемы в ущерб своему развитию, а без участия глобального юга мировые экологические проблемы не решить.

  • Прапорщик, ну сделайте что-нибудь!
  • Поезд стой, раз, два.

Никак.
Чем ниже у человека доходы, тем короче горизонт планирования.
Что бы там ни говорили о голосующих за Трампа реднеках, общий принцип таков, что чем ниже страта по доходам, тем больший процент в ней голосует за демократов, то есть за решения по тактическим вопросам. И это “перетягивание каната” будет всегда…

Весь прикол в том, что это был красный штат, поддерживающий Трампа )))

О данном конкретном случае трудно что-либо сказать, не зная подробностей, но в подавляющем большинстве случаев подобные сокращения – результат Creative destruction, и противостояние этому безнадежно.

:man_facepalming: :man_facepalming: :man_facepalming:

1 лайк

Интересно, чем это всё закончится. Несмотря на всю похвальность действий Эбботта там где администрация Байдена проявляла халатность, следует отметить, что граница не находится в скоупе полномочий Эбботта. Если они не подчинятся, это может закончиться новой гражданской войной.

Меня волнуют. Но в списке приоритетов этот пункт где-то в конце первого десятка.

Граница США - нет. А граница штата?

1 лайк

Почему бы и нет. Отделяться пора уже.

1 лайк

Доведут левые прогрессисты Америку до края :-1:
Нахрен (простите) вообще тогда Border Patrol?
Пусть тогда Верховный Суд упразднит его. Пусть социальные работники дежурят на границе и сразу садят перешедших границу в автобусы и отправляют в Нью-Йорк, Сан-Франциско, Чикаго,…

1 лайк

Присоединятся не надо было. Справедливости ради, присоединение Техаса уж очень напоминает присоединение Крыма. Вернее наоборот. Вот только что было допустимо в 19 веке никак не допустимо в 21.

Прикинь. Или ты соскучился по рабству?

Нифига себе вы тут куда забрели!!! :open_mouth:
И, как всегда, напуганные по самые помидоры :grinning: Страсти-мордасти!

Не я, а те кто дичь из 19 века повторяют в 21-ом.

А что, нефть у нас в Техасе своя, население растет и т.д.)))

1 лайк