Синие и Красные (часть 2)

Продолжение обсуждения, начатого в теме Синие и Красные (часть 1) - #10010 от пользователя ramator.

Предыдущие обсуждения:

Первый! :grin:

Откуда информация? Доказательства есть? Акционерам Амазона не получающим дивидендов будет очень интересно знать кто и как ворует их деньги.

Personal income tax составляет часть бюджета страны.

В MA, например, те у кого доход выше 1 миллиона своим personal income tax “ответственны” лишь за 3.5% бюджета штата.

И по уровню самоубийств. Не видите корреляции?

Ну что здесь? Натянули скандинавскую модель на Детройт с Бронксом? )

Штаты всё равно их уделывают

Ракета в форме фаллоса. Чтоб катать богатых мудаков. Незаплаченные налоги ушли и на это.

Этот рейтинг дает кое-какие ориентиры, но вопросов вызывает много. Например, есть такие “райские уголки”, как Гондурас, Никакрагуа и Сальвадор, где, судя по рейтингу, живут более счастливо, чем в Южной Корее и Хорватии. Должен ли Гондурас со всем своим государственным устройством служить примером для Южной Кореи?

3 лайка

Это правда, а также Россия, Украина и Лесото. Как диспетчер отметил все эти рейтинги не стоят и бумаги… Ну Вы поняли.

1 лайк

Ты акционер амазона, чтобы им предъявлять претензий по расходу средст? Aws тоже изначально была экспериментом, а в итоге выросла в новую отрасль облачных услуг.

Амазон инвестирует в инновации, большинство их проектов проваливается, а те что выстреливают окупают расходы на все остальные.

Пытаются :joy:

Самое веселое, что Амазон имеет армию рабочих, немало из которых составляет топ 10. И эти ребята в основном с w2 не могут так легко уходить от налогов, как делают это нелегалы или люди сидящие на пособиях и в свободное время занимающиеся чем то в стиле продажи наркотиков.
И большой вопрос, что бы было, если убрать Амазон, не факт, что люди так бы хорошо устроились. И этих амазонов и прочих в Америке пока много.
Также Амазон генерит большую выручку по sales tax, это просто считается как бы само собой разумеется, но без Амазон лично у меня дома было б гораздо меньше лишних вещей.

Сейчас конечно левые активисты подтянутся и будут защищать экологию и прочее - «я не меняю дома мебель, так как хочу внести вклад в сохранение экологии». Но в итоге это все влияет на экономику и общее развитие людей. Если людей не занимать, пусть даже бестолковой работой, то они будут больше жрать, забивать голову ерундой и превращаться в овощей. Те, кто самодостаточен, предприимчив и умеет сам себя полезно занять, их меньшинство. Еще хуже, когда начинают себя занимать криминалом.

1 лайк

По-моему, Амазон сохранению экологии сильно помогает. Вместо одной машины с водителем, развозящей посылки по нейборхуду, лет двадцать назад десятки машин с местными жителями шастали бы по моллам, где их обслуживали бы десятки продавцов, которые тоже на своих машинах или ОТ ездили бы на работу.

1 лайк

Вот это про меня. Машину уже продал. Мебель ИКЕА старая ещё из Америки.

Как ни парадоксально, это про Германию. Тут половина людей сидят десятки лет на работах, в т.ч. высокооплачиваемых и не делают ничего. То есть НОЛЬ. Шопят онлайн, гоняют чаи, трындят. Уволить их не возможно, восстановятся по суду. То есть бизнесы выполняют роль социальной защиты, эдаких богоделен. Так быть не должно. Пусть бизнесы будут компактные и гибкие, больше по америкаскому образцу, а соцзащита в виде универсального базового дохода - как safety net. Но это слишком радикально даже для Европы.

Не, Амазон во многом молодцы. За AWS им можно многое простить.
Но когда их новый офис освобождают от налогов, то какгбе возникает немой вопрос, а чем остальные бизнесы в округе хуже? Почему они должны платить? Рыночные ли такие “ручные” механизмы управления?

У Манчестера очень похожая судьба с Детройтом. Но Манчестер превратили в город сад, потому что государство захотело. А рыночек Детройт поиспрользовал и выкинул. Государство в Америке ведь должно быть слабым, правда?

Пусть будет мир во всём мире!

Эти меры могут повысить эффективность экономики, сильно сократив бюрократический слой, занятый выяснениями и подсчетами, кому сколько социальных выплат положено. Но в плане “более справедливого распределения” не дадут ничего.

Вы похоже в принципе не понимаете о чем пишите. Почитайте пожалуйста о роле профсоюзов в массовом уходе автопроизводителей из Детройта.

2 лайка