Хватит нести эту чушь! 5к в день - это не уступки.
1 лайк
В ту. И спасибо ей за это.
1 лайк
Все просто как топор. Байден, или его администрация подала законопроект на голосование(привет @Moscow ) в виде ПАКЕТА!!! С Нелегалами и ГРАНИЦЕЙ! У вас с памятью все оК? Все остальное что ты написал рассыпается как карточный домик.
1 лайк
Не было никаких комиссий:
5К кого?! Тут на форуме все уже решили, что нелегалов. Но, во-первых, 5К это максимум. После этого максимума граница закрывается и их 0.
Во-вторых, не нелегалов, а апликаций на убежище. Какова процедура? Принимают апликацию, а просителя на пару месяцев в эмиграционную тюрьму. Дело рассматривают, если одобрили, то пускают в страну, если нет, то выдворяют. Какой процент у просителей из латинской Америки одобряется? Кто-то может нагуглить? Как-то смотрел истории русскоязычных, кто прошёл через эти эмиграционные тюрьмы, они говорили, что большинство латиносов выдворяют. Потому что они неграмотные, не могут даже историю придумать правдоподобную. Многие там в N-ный раз. Его выдворят, он опять пытается.
Кто вам втемяшил что все эти 5К будут в итоге впущены в страну?!
Это не имеет значения. Разрешено 5к. Того достаточно, чтобы голосовать за тех, кто этот закон не допустит.
Ну я не знаю, как они правильно называются и переводятся, но обе партии утверждали, что переговоры продолжатся даже во время каникул и законопроект будет поставлен на голосование 19 января.
Нет не обе. Более того тот кто это утверждал от демов сам проголосовал против
В том, что у республиканцев основная проблема с границей том, что Байден впускает огромное количество беженцев внутрь страны. А эту проблему Байден решать не хочет. Да он готов выделить деньги на стену, на персонал, который будет оформлять и пропускать беженцев в бОльших количествах, но он не готов уменьшить квоту 5000 человек в день, до например 100.
Кстати в верхней палате большинство синих, а проголосовали против проекта. Ай-яй-яй - не хорошо то как!
1 лайк
А сколько сейчас, без принятия этого закона? Сколько? Почему вы считаете, что 20К лучше, чем 5К?
У демов там 51 голос. А для принятия нужно 60. Без республиканцев не обойтись. Рейганисты обещали проголосовать ЗА, но под давлением Трампа сдулись…
Говорят, Трамп им лично даже ночью звонил.
Техас взял свою границу в свои руки и на сколько я понимаю никого не пускает.
1 лайк
Тебе слабо проверить? И выяснить что часть демов голосовало против?
Ты ответил на свой вопрос? Для чего нужен был кризис на границе,от которого уже даже демократический НЙ пищит? Что это за партия,которая готова пропускать через границу своей страны толпы якобы беженцев только ради выгоды для себя и пох на страну? Я понимаю, до тебя они не доплывут и ты не особо видишь в этом проблему. А вот из бытового,мне лично было непонятно слышать брань от такого бедненького, когда я отказался дать ему кэш возле магазина.И ведь даже пере…ть ему нельзя…Тварь,которая нарушила закон,сидит на выделяемых из наших налогов подачках и ещё нагло требует дать ему деньги.Так что демы для меня это политпроститутки.
Нехер было пакетом хитро проталкивать и была бы и Украине помощь.Так что адресуй свое возмущение демам.Им начать на Украину, как всегда под завесой благородных порывов протолкнуть свою выгоду
Если в течении недели среднесуточное будет 5к. На день закрыли, на следующий упало меньше 5к и открывают опять. Т.е. 5к это будет средняя цифра в день за год.
А сколько в этой тюрьме мест? Я тебе скажу: около 40к. И все они заняты. Новых нет. Куда девать пришедших? Правильно отпускать.
Пару месяцев это ты очень оптимистично - там очередь на годы. И найти новых квалифицированных судей думаю не реально.
Вы так пишите, как будто бы Байден специально ездит по мексикам и нелегалов зазывает. На мой взгляд, его вина есть, но косвенная. Объясню: Я эмигрировал в 2011. Какая US меня встретила? Работы нет даже за минималку, а если всё таки найдёшь, то парт тайм. Думаете, такая страна была сильно привлекательна для нелегалов? Пахать как раб за копейки без медицинской помощи и всего бояться. Я сам был не уверен, что хватит сбережений что бы выжить. Расходы были значительно выше, чем заработок.
А сейчас, когда в местной ФБ группе публикуют, что есть вакансия на $15 в час, народ только смайлики ставит и прикалывается, никто не хочет работать за такие деньги. А в мексиках жизнь такая же паршивая, как и раньше. Если раньше нелегал мог заработать всего в 2 раза больше, чем на родине (но при этом живя на птичьих правах), то сейчас в 6 раз. Конечно же, такие Штаты стали вожделенными для латиносов, вот они и лезут.
Так что я верю Трампу, что он уменьшит поток нелегалов. Если начнёт торговые войны и этим угробит экономику, то Штаты опять станут не привлекательными для нелегалов.
К сожалению да, я не смог найти подтверждение этому… Если дадите ссылку буду очень благодарен.
Тем не менее, для русскоязычных мужчин места находились. Женщин с детьми да, пропускали без тюрьмы. Но многие ли женщины останутся нелегалами после того, как им предпишут покинуть страну?
Была. В 2009 нелегалы чистыми на руки в Калифорнии получали 3.5$ в час. В Мэрилэнде 6.5$ - это была минималка. А те кто на уборке работал получал 120$ в день. У всех у них очень разные возможности и способности здесь. А там одинаковые. В 2011м ситуация была сильно лучше, чем в 2009м.
Конечно - ведь они могут за республиканцев голосовать в отличие от латиносов новопришедших. По той же причине полякам была нужна виза, хотя американцам в Польшу был безвиз. Пока Трамп это безобразие не отменил.
Немного математики: в Штатах около 600 иммиграционных судей. При 5к человек в день это будет 7к человек в рабочий день. 7к/600 = 11.6 кейсов в день на судью или 40 минут на кейс. Это если весь бэклог забросить и только заниматься вновь пришедшеми. А бэклог-то огромен!
https://trac.syr.edu/reports/734/
Да пофиг , это не повод потворствовать нарушению границы. Скажите какая важная причина - тут жить лучше чем в гондурасах. Так давайте всех впустим и выровняем уровни жизни.В сторону условного Гондураса, конечно. Я о том, что это полностью антигосударственная политика, проводимая одной из партий. Как это не укладывается в головах демизбирателей не могу понять.Это даже не выгодно уже живущим тут латиносам - пришлые собьют им расценки.
Ничего не угробил за 4 года.И вы должны признать,если бы не ковид, то быть бы второму сроку. А вот демы провели успешное харакири совместному с Канадой нефтепроводу, душили сланцевиков - результат вы видите на ценниках заправок и косвенно на ценах товаров в магазинах.Так что не надо про гибель экономики при Трампе. Все его войны - отстаивание интересов США. А что он говорил про вклад европейских стран в копилку НАТО? Может сейчас бы у Украины было больше снарядов,ракет и техники.
2 лайка