Синие и Красные (часть 4)

Поэтому заплатил 25000 долларов ей? :joy: :joy: :joy:
Там на даме “пробу негде ставить”. Она была личным адвокатом Трампа.
Вообще, это капец просто как он подбирает людей для управления страной. Просто капец.

Она никуда не избиралась. Она была Attorney General во Флориде , где и было расследование в то время.

1 лайк

Полностью разделяю возмущение.

Хочется присвокупить к твоему мнению что хуже Трампа могут быть только те кто с треском проиграл Трампу, упс, т.е. мяу.

1 лайк

Ну это все - инсинуации. И причем тут государственные деньги? Они снимали отели для утех на государственные деньги? Есть доказательства?

Он ей не платил.

The $25,000 Donation

As Bondi’s office was considering joining New York’s lawsuit, the Orlando Sentinel reported that her office was “reviewing the allegations” against Trump University. Shortly thereafter, Trump’s charitable foundation donated $25,000 to “And Justice for All,” a political action committee supporting Bondi’s re-election.

Браун назначил Харрис на две высокооплачиваемые должности в государственных комиссиях Калифорнии

Вот смотри, все просто: ты спишь в романтических отношениях с кем то кто назначает тебя на должности, зарплата в которых берется из государственных денег (налогов). Это примерно как куртизанку оплачивать из бюджета.

1 лайк

А… все законно? :joy: Именно поэтому Трампа приговорили к штрафу… :joy:

In 2016, news emerged that Trump paid a $2,500 fine because his foundation improperly donated $25,000 to Bondi’s political election committee in 2013 before her office opted not to pursue a fraud investigation into Trump University.

И она стала его личным адвокатом.

Трампа не приговаривали к штрафу.

Trump’s representatives later admitted the donation violated federal tax laws, calling it a “clerical error.” The Trump Foundation subsequently paid a $2,500 IRS fine for the improper contribution, according to Citizens for Responsibility and Ethics in Washington.

Реально, заканчивать врать! Что не слово - то враньё!

Опять проблема с английским?
admitted the donation violated federal tax laws

for the improper contribution, according to Citizens for Responsibility and Ethics in Washington.

Ты не знаешь что такое Ethics? Почитай об организации Citizens for Responsibility and Ethics.
А??? Ошибка клерка? Его представитель сказал… :joy: Которая стоила Трампу 2500 долларов… И это оказывается … не штраф… surprise.
Хватит уже здесь позориться.

Да-да, мы помним “row milk”. К штрафу приговорили не Трампа, а The Trump Foundation. Если ты не понимаешь разницы - ты дура.

2 лайка

Дружок мой, я уже писала - когда приводятся такие “аргументы” - это от бессильной злобы. :wink: Аргументов-то реально нема… Мне чего-то жалко тебя… и женщины-то у тебя все незамужние- б…ди, и Харрис “ноги раздвигает”, и прочие гадости. Несчастный ты… :sleepy: видать не везет в жизни…

Что за ерунда! Она уже до этих назначений работала на государственной должности как deputy district attorney, которую получила сама, без всякой помощи. Надеюсь, с этим ты спорить не будешь. И получала деньги за СВОЮ РАБОТУ. По какой причине ее назначили на следующую должность, мы точно не знаем. Но она там тоже РАБОТАЛА. Полицейские и пожарные - по твоему тоже куртизанки, которых оплачивают из бюджета?

Это простая концепция. У тебя романтично проникновенные отношения с человеком который назначет тебя на какую то должность в гос структуру. На этом шаге она сама смешала в кучу свои достижения как специалиста и как содержанки.

И, да, ты права когда говоришь, что мы не знаем точно по какой же причине она получила следующую должность, было ли это благодаря ее усердию в кабинете или когда она “не устояла”. Влиятельные люди ее заметили как хорошего специалиста или как профуржэ влиятельного человека.

Все это делает уместным предположение о коррупционной составляющией ее карьеры.

2 лайка

Содержанка? Вряд ли. Это называется карьеристка. Повторюсь - она работала и получала деньги за свою работу, содержанка - это когда не работаешь, и получаешь деньги от какого-нибудь благодателя ( всем известный факт) .

Предполагать можно все-что угодно.

Опять неправильный термин. В этом ключе это будет называться - непотизм. Или рекомендация, назначание по связям. Кстати, опять же часто, используется в трудовых отношениях.

1 лайк

The medical commission met twice a month, and Harris, a United States senator for California since 2017 and now a 2020 Democratic presidential candidate, missed about 20% of the meetings each year, according to commission records obtained by the Washington Examiner.

Можно я тоже пропущу 20%, т.е. по пятницам буду отдыхать? Как думаешь, как быстро меня уволят?

Содержанка - слово обозначает женщину, которая состоит в отношениях с более состоятельным и влиятельным мужчиной, который предоставляет женщине жильё, деньги, подарки и другие блага в обмен на её внимание, компанию или интимные отношения.

Карьеристка - женщина, которая ставит карьеру на первый план в своей жизни и активно стремится к профессиональному успеху.

Оба понятия подходят и оба одинаково хорошо описывают суть ее начальной карьеры.

Очень интересно.
Этот разговор начался с обсуждения предположения москвы что кто-то брал деньги и был коррупционером. И тебя не смутило ее “предположение”, но смутило моё. :slight_smile:

Если это твоя частная компания - можешь хоть оргии устраивать. Но зарплату ей платили налогоплательщики, а шпиливилил один старый дядя который и назначал ее на эту должность, пользуясь своим служебным положением. А это уже коррупция.

— Нет, жена, ты блудство с разнообразием не путай!

Так речь шла о ее ранней карьере, задолго до 2010-2020. Здесь она уже как бы биг босс. Как будто это секрет, что боссы не всегда появляются на работах. Но я не поддерживаю это. Все должны работать на совесть!

1 лайк

Ну нет же доказательств, что он ей дарил деньги, обеспечивал жилье. Она работала и зарабатывала сама на свои расходы.

Это не предположения. В статье, которую привела Москва про эту Pam Bondi - есть моменты - про donation в размере 25000 который ей послал Трамп, про то как она работала у него юристом и советником, была другом семьи. После его донэйшен ее офис решил не проводить расследование по факту мошенничества в Университете Трампа.
То есть - уже есть доказательная база, если кто-то серьезно решит докапаться.

В случае Гаетса, расследование по его делу было, причем серьезное. Ethic committee не раскрывает подробности, но у них есть отчет по этому делу. Скорее всего именно поэтому он и отказался от должности Attorney General. А так бы пришлось бы этот отчет обнародовать. Невиновный человек не будет так неожиданно сам отказываться от должности, на которую прежде согласился.

Трамп, пользуясь своим служебным положением, хочет тоже назначить на гос. должность подругу одного из члена своей семьи. Это тоже коррупция?

Ты несёшь чушь. Та цитата как раз про её ранннюю карьеру. Иди почитай:

Только внимательно.

Ну надо было сначала нормальную ссылку дать, а не отрывок с годами 2017-2020. :smile:

1 лайк

Вспомнилось чего-то. На са са лалалалала…

1 лайк