Нет, люди в целом не поменялись. Классик Булгаков заметил верно словами Воланда.
Этот пример не говорит ни о чем.
3 лайка
москва опять розовые сопли из книжек размазывает. москва, на твою цитату из «МиМ» прекрасно ответил гражданин Груздев:
«Послушайте, перестаньте вы вашим словоблудием заниматься…» Все эти лозунги про страну иммигрантов и честных нелегалов, держащих на своих плечах экономику и платящих налоги, остались только в методичке демпартии. Ну а раз ты, якобы, беспартийная, то вывод напрашивается сам собой.
2 лайка
Он не отвечал на философское мнение Булгакова. Ибо гражданин Груздев “совсем из другой оперы”.
Да? А правящие партии в США менялись, но иммиграционный скандал и бардак в стране устроил только один. Тот, за кого ты голосовал .
1 лайк
Люди может и нет, а условия среды поменялись практически на 100%. Не было социалки в 1920-30е вообще. Никакой. Ни для кого. НИГДЕ. Это тебе понятно?
1 лайк
А ее и сейчас практически нет для иммигрантов, которые якобы нелегальные. Вообще мне смешно слышать про “социалку” в США. На социалку в США прожить невозможно. В отличии от Европы.
Но дело даже не в этом. Отменить всю федеральную социалку для иммигрантов дело очень быстрое. Калифорния это показала. Но причем здесь депортации тех, кто на ней не сидит?
Что за маразм вот это:?
Что, ветеранам что-то мешало стать трак-драйверами раньше?
2 лайка
А что мешало звезде ойти узнать об этом, причем не от ИИ Маска, если что?
Что именно мешало ветеранам раньше
-
Регуляторные барьеры — долгое время военный опыт вождения тяжёлой техники почти не засчитывался при получении CDL. Ветерану приходилось проходить полный курс обучения и сдавать дорожный экзамен, несмотря на годы реального опыта.
-
Ограничения GI Bill — до недавних реформ ветеран не мог использовать свои льготы для обучения в новых филиалах CDL‑школ. Действовало правило «двух лет»: если школа открывала новое отделение, оно 24 месяца не имело права принимать GI Bill. Это фактически лишало многих ветеранов доступа к обучению рядом с домом.
-
Недостаток информации — программы вроде Military Skills Test Waiver и Even Exchange существовали, но были плохо известны и не во всех штатах работали. Например, Even Exchange действует лишь в 44% штатов, а 36% вообще не участвуют.
-
Культурный разрыв — военный стиль вождения и служебная культура сильно отличаются от коммерческого дальнобоя. Многие ветераны не видели в этом привлекательной карьеры, особенно в долгих межштатных рейсах. Пилотная программа FMCSA для молодых военных водителей закрылась из‑за низкого интереса.
-
Экономические факторы — реальные зарплаты дальнобойщиков падали (−10–15% за десятилетие с поправкой на инфляцию), а условия становились тяжелее. Многие ветераны ожидали, что их опыт будет цениться выше.
-
Ограниченная инфраструктура обучения — в некоторых штатах были очереди на обучение, нехватка мест и отсутствие филиалов. Например, в Иллинойсе (ваш штат) CDL‑программы имели трёхмесячные листы ожидания, что делало вход в профессию медленным.
-
Что изменилось сейчас с «Freedom Haulers» (июль 2026):
-
Окно расширили до 2 лет.
-
Сильнее продвигают и упрощают процесс.
-
Добавили ускоренные программы (3–4 недели) для тех, у кого в армии не было опыта вождения тяжёлых машин.
-
Политический контекст — массовый отзыв CDL у части иностранных водителей + нехватка кадров.
То есть раньше тоже можно было, просто бюрократия была чуть жёстче, окно короче, и государство этим особо не занималось как приоритетом. Сейчас сделали чуть удобнее и громко объявили.
2 лайка
Они отжирают ее у граждан США. Во первых она у них есть и это факт. У всех кто подавался на беженство она была и очень даже неплохая в сравнении с той, что у малоимущих граждан. Во вторых они своей работой и налогами никак не обеспечивают пенсионеров и инвалидов уже живущих на социалке. А должны. Они создают минус в цепочке “работающий-пенсионер”.
Тебе самому то не смешно?
Прочитай то, что ты процитировал и “включи” голову , если это вообще возможно.
Неужели перечисленное могло помешать тому, кто хочет туда?
Это неправда. Получали социалку только те, кто получал беженство в стране исхода, типа программы Лаутенберга. Так они и сейчас ее получают. Как и те, кому дают беженство сейчас, кто выигрывает свои дела в США. Повторю : отменить социалку было очень легко.
Кто? Работающие и платящие официально налоги?
Короче, нет и не было никакой здравой причины задерживать и выгонять тех, кто честно работал и платил налоги. Никакой. Но у Трампа “ все идет по плану”
Не знаешь и не свисти. Полно программ мимо Лаутенберга. И все они льготники. Мама Люси не даст соврать. Она в пенсионном возрасте работала ухаживая за “убеженками” в таком же возрасте и не имела даже половины тех льгот что имели они.
1 лайк
Они не работали честно и не платили налоги. В большинстве своем. И пошли на ветер. Что логично.
Повторю. Она ухаживала за теми, кто уже получил статус беженца.
Статистика говорит об обратном. Опять не понимаю, что тебе мешает самому проверить то, во что тебе хочется верить.
Yes, the vast majority of undocumented immigrants in the U.S. pay taxes, contributing billions of dollars annually through sales, property, income, and payroll taxes. Because most are of working age and employed, taxes are routinely withheld from their wages or paid during everyday consumer transactions. [1, 2, 3, 4]
3 лайка
Это пи/дежь. Вот ответ:
The net lifetime fiscal impact of the average illegal immigrant is estimated to be a drain of $68,000 on the U.S. social system. Additionally, illegal immigration costs each American taxpayer about $1,156 per year.
Ты даже не понимаешь , что процитированное тобой это п–ж
AI сказал вот это на твои цифры:
These figures originate from specific advocacy and congressional committee reports, though overall estimates on the fiscal impact of undocumented immigrants vary widely depending on the economic models and data used.
3 лайка
Из серии “что танцору танцевать мешает”
Моя-твоя-америка-понаехал отучился, сдал и работает. А ветераны без указа Трампа cdl осилить не могут.
Иногда лучше жевать, чем ИИшечки копировать
Тебе такой же совет как и Волте
Я тебе больше скажу, на этом форуме звучала цифра в 13к$ в год минуса. Все зависит от того кто и как считает. Но это всегда минус. Ни один нелегал не покрывает свое существование здесь включая детей особенно.
3 лайка
Ну если ты не умеешь грамотно использовать AI, то может ты себе что-нибудь посоветуешь?
3 лайка
Это не он устроил, а ваши синие сми раздули скандал. И это не секрет. Левые сми притягивают за уши случаи депортации “честных” нелегалов и все их истории начинаются одинаково: “Педро живёт в Чикаго почти 20 лет и уже стал важным членом коммьюнити…” Далее идёт жонглирование словами и лишь где-то на полях скромно написано, что заехал он в Америку тушкой и остался… “Ну он же не знал!” - тут же подхватывают синие сми и гонят синеволосых людей на баррикады.
А тут у нас москва, начитавшись подобной чепухи, будучи “беспартийной, сочуствующей” (как Шариков у Булгакова) вещает про “иммиграционный скандал” и остальные атрибуты из левацкой методички (экономика на плечах нелегалов, честные нелегалы, платящие налоги и прочая хрень).
Увы, москва. Твои розовенькие сопельки оказывают влияние лишь на неокрепшие умы.
1 лайк
Про 80% на социалке ты решила тактично промолчать, да? 
Я все выше написала. 80% видимо тебе известно то, что официальной информации не известно. И опять же - именно из-за “социалки” Трамп всех депортирует? 
Отменить ее не проще и дешевле бы было?
1 лайк
Нет москва, депортируют из-за нарушения закона о легальном пребывании.