Скрыли в DS-260, что дети ходили в школу в США, будучи в туристическом статусе

здравствуйте! Выиграла в лотерею ДВ2019 , узнала о выигрыше в мае 2018 ,на тот момент с семьей находились в Америке по тур визе с января 2018 г, решили там рожать, срок был в конце июля. Дети ходили несколько месяцев в американскую школу, муж один раз выезжал по работе на 3 недели и заезжал обратно в Америку. В мае месяце я подала на продление нахождения по тур визе себе и детям еще на 4 месяца, приложив справку от врача что лететь мне нельзя до родов 6 недель и после родов 6 недель. Все медицинские расходы мы сами оплатили, долг на нас не весит. Ответа не дождались, выехали из Америки в сентябре. Интервью планируется в июле. Вопрос есть ли у меня шанс пройти собеседование удачно, в связи с тем что продлевала нахождение там и дети ходили в гос школу.? В анкете 260 указывала, что школу в америке не посещали.

Если эта ложь всплывёт уже когда вы будете жить в США, то это может послужить поводом для иммиграционной службы начать против вас депортационный процесс

1 симпатия

А что вы говорили консулу и DHS на границе по своим планам? I-94 у вас была стандартная на полгода?

1 симпатия

то есть, вы солгали дважды: когда дети попользовались школой бесплатно, и когда вы заполняли формы. Ну-ну.

1 симпатия

За обман будет очень больно.

1 симпатия

Да находились по туристической визе, и продлевали нахождение. На выезде никто ничего не спрашивал. В анкете ds 260 у детей на вопрос have you attend elementary school or public school on student F status after November 30, 1996 without reimbursing the school? Ответили нет

так на выезде и нет никого, кто мог бы задавать такие вопросы…

1 симпатия

Вообще, у детей и не было F статуса.

1 симпатия

о

Судя по вопросу - в форме вы ответили правильно и не врали, ведь F статуса у детей не было.

Однако, школой пользоваться вы не имели права, туристам она не полагается. Учитывая ваши сроки пребывания в штатах с детьми, консул очень вероятно, что спросит про школу. И вот тут тупик. Сказать честно - будет отказ. Соврать - это легко проверяется (и возможно у консула уже будут данные, что дети посещали школу) и снова будет отказ. В общем, шанс есть всегда - не проверят, не спросят и тд. Но имхо - не такой уж он и высокий.

1 симпатия

? это как?

1 симпатия

а то что мы продлевали статус?мы продлевали на официальном сайте. У адвоката уточняли , он сказал что мы можем не дожидаясь ответа выехать

Вот здесь уже все написано и разъяснено: когда ученье - не свет - Короли и капуста — LiveJournal

Что не так? Процитировали же вопрос из формы

Дети были на турвизе, то бишь B1/B2 статусе, а не F. Поэтому формально они не наврали в анкете. А что будет на собеседовании - узнают на собеседовании. Но, автор, имейте ввиду - правила пребывания вы нарушили, когда отдали детей в школу, поэтому формально причина для отказа у вас веская.

1 симпатия

В публикации вывод следующий: “Отсюда возникает логичный вопрос: а как мы классифицируем человека, который въехал с ребенком по туристической визе легально, но в процессе нахождения в США иммиграционные намерения сформировал и теперь хочет отдать ребенка в школу. Такой человек - сюрприз! - становится иммигрантом. Cкорее всего, нелегальным, потому что в момент определения ребенка в школу начинается нарушение туристического статуса, чреватое всеми типичными для этого карами. Как только человек стал иммигрантом, он внутренне отказывается от необходимости возвращаться на историческую родину. Это не значит, что у него появились основания легально жить в Америке. Просто он потенциально больше не должен заполнять заявления на неиммиграционную визу, в которой, кстати, есть вопрос про обучение в Америке в статусе В2. Догадаетесь, зачем там этот вопрос? Правильно - для идентификации иммиграционных намерений и предыдущих нарушений, которые дают основания для отказа в неиммиграционном статусе”.

И как это коррелирует с DS-260? С нарушением туристического статуса понятно. Речь про анкету и выигрыш в лотереи. Любопытно, если честно.

а то что мы продлевали статус?

ну, и что, что вы продлевали статус? это к чему относится?
Вы нарушили правила пребывания по турвизе.
Поймают вас? Скорее всего, нет. Но мы - не консул.

изначально мы ехали в Америку на месяц , только с туристическими намерениями.( это была наша вторая поездка)Возникли проблемы с моей беременностью, пришлось сначала там задержаться , а потом было принято решение там рожать. Из за этого мы были вынуждены отдать детей в школу, не знали о том что могут в связи с этим возникнуть какие то проблемы. и по поводу продления по тур визе , легально ли это? не послужит ли это поводом для отказа?

Продление турвизы само по себе - не нарушение.
Но отдав детей в школу вы перестали быть туристами.

А еще могут возникнуть вопросы не работали ли вы нелегально.

1 симпатия

нет мы там не работали