Да, звучит больше как командировка, причём скорее всего ещё и требуется именно такой интент заявлять, а не то что приехал путешествовать и сел кодить
Вот - на вашем месте я бы волновался больше по этому поводу.
Потому как это выглядит как обман офицера.
Надо предоставить веские доказательства что обстоятельства изменились.
Заметьте - скорей всего будут вопросы по первому месяцу прибывания. Если Вы прожили на одном месте
то это очень заинтересует консула.
Вообще все тут не глупые и консул в том числе. Все прекрасно понимают с какой целью Вы заехали в США.
Много таких, едет в США рожать.
Повторюсь - я не думаю что это будет веским основанием для отказа если Вы убедите консула что
не обманывали офицера при въезде.
Вы когда заполняли анкету на детей в школу, там должен был быть вопрос о том, имеют ли право ваши дети посещать паблик скул, и что в противном случае школа имеет право выставить вам счет за все время пребывания детей в школе и судебные издержки. Может быть вам связаться со школой и с ними все это обсудить, оплатить услуги? Тогда, возможно, это не будет нарушением?
Вот буквально сейчас заполняю анкету на ребенка в школу, такого вопроса нет. Статусом тоже никто не интересуется, нужно только подтверждение адреса.
1 лайк
Всё вам дадут, не переживайте!
Запросов никаких никто делать не будет как здесь пишут.
Неиммиграционные визы раздают всем направо-налево, потом здесь появляется миллион сообщений о ПУ…ПУ-гринкард дают без оснований, вообще без всяких.
А у вас лишь провинность, о которой вообще возможно речь не зайдет на интервью (вас не о школе будут спрашивать, а о родах и продлении В-визы).
1 лайк
Интересно, а как туристы подтверждают адрес для школы?
У меня был такой вопрос. Может в разных штатах по разному. А статусом Школа и не будет интересоваться, это не их дело
Да, у нас отдельным постановлением прямо запрещено сотрудникам школы при регистрации ребенка спрашивать об имиграциооном статусе или просить показать какие либо документы (гринкарту, визу и т.д) с формулировкой “In order to provide a free public education to EVERY child, regardless of that child’s or family’s immigration status”. Но допускаю что зависит от штата.
Каким-нибудь письмом из банка, например.
1 лайк
в иллинойсе тоже самое
Договором аренды квартиры и письмом из кондо, что они действительно проживают по данному адресу.
1 лайк
Зависит. Но даже если штат приглашает учиться, это не отменяет иммиграционных последствий.
Иммиграционное законодательство - оно федеральное.
Если у вас есть желание обьяснить этот казус и мозги обьяснить это правильно, то проблем не будет.
Иммиграционные службы страны за вами охотиться по этому поводу не будут. Времени на вас у них нет
Здесь, типа, собрание ангелов.
Куда ходят учиться дети нелегалов? Дипломатов? Временных наёмных работников? Городские школы не связаны с иммиграционными службами. Да, и, газеты в последние лет десять трубят о том, что страну давно надо отдать всему миру
EVERY child, regardless of that child’s or family’s immigration status".
это потому что детям-нелегалам учиться можно, потому что они, хоть и нелегальные, но резиденты, то есть, проживают в США. А туристы по определению в США не проживают.
Нелегальные иммигранты - резиденты США, а туристы нет, потому, что не проживают в США.
Главное, чтобы для тебя вот это все имело смысл.
правильно и копов пусть с тур визами нанимают,чего уж там:)
Все так, но если ребенок пошел в public school находясь в стране в туристическом статусе, то этим только нарушаются требования отсутствия иммиграционных намерений, что может привести к аннулированию визы или последующим отказам в получении неимиграционных виз.
“Federal law prohibits public schools from checking legal status, so a parent or legal guardian with local residency can enroll a child with a B1/2 visa. However, if foreign national children attend US public schools, they may violate their immigration status. If their parents are in the US with B1/B2 tourist visa status, and the children have the same status, the children will violate their status if they attend a public school. [8 CFR 214.2(b)(7)] This can affect the eligibility of the parents and the children to obtain other non-immigrant visas in the future.”
В данном случае топикстартер получает иммиграционную визу и если нигде не врать и на прямые вопросы про школу отвечать правду (тем более они сами не хотели туда ходить, а их настойчиво попросили. Кроме того во многих штатах есть прямое законодательное постановление что все дети соотствующего возраста должны посещать школу и за этим следят), то скорее всего все пройдет успешно.
lol. Их также настойчиво попросили родить в США. И продлить статус.
Кроме того во многих штатах есть прямое законодательное постановление что все дети соотствующего возраста должны посещать школу и за этим следят
homeschooling is the answer. Дети должны получать образование, но в школу за этим ходить необязательно.
Пока что они нигде не солгали. При устройстве в школу администрация вообще не имеет права страшивать про иммиграциооный статус. Вопрос в форме DS-260 звучит так “Have you attend elementary school or public school on student F status after November 30, 1996 without reimbursing the school?” и относится только к держателям визы F и покрывает совсем другой вопрос (так как ранее можно было получить визу F, но пойти учится бесплатно в public school что запрещено).