Современные взгляды на русскую классику

Мне всегда казалось, что “загадочность” - это из той же оперы как и вежливое выражение “oh, it is so interesting” в тех ситуациях, когда ну совсем не интересно, а воспитание не позволяет повернуться и уйти.
Как бы, вместо “еба…тость”, которую я заменяю на “амбивалентность”. Твоя “мультивалентность” даже прикольнее звучит, в таком контексте, как бы распространяясь безгранично в самых разных плоскостях.

В романе “Анна Каренина”, например, уважения реально заслуживает Каренин, который мозгом пользуется по его прямому назначению. Его поведение безупречно и с этической точки зрения и логической. Он просто прекрасен в любом ракурсе.
Особенно на фоне безбашенной жены. И это вселяет какую-то надежду, что русские таки разные бывают.
Как и другие герои произведений Толстого.
И, возможно, ещё не всё потеряно.

Достоевского я бы запретила в школах преподавать.
По той причине, что дети в состоянии осилить только начало первого тома “Преступления и Наказания” из-за слишком нездорового, излишне детализированного и унылого, хотя и очень меткого, оригинального и богатого языка.
То есть, дети в курсе Преступления, а вовсе не Наказания. “Тварью дрожащей” тоже никто не хочет оказаться, а нормальных альтернативных слов для описания нормальных людей у Достоевского нет, в силу его известных душевных отклонений. Элементарная человеческая эмпатия заменена убогим боголепством. Просветление больше напоминает эпилептическую ауру, предшествующую припадку.
Это чтение уже для узких специалистов, никак не школьников-подростков, причём всех подряд.

3 симпатии

«В истечении срока годности русской литературы нет ничего загадочного. Время всегда безжалостно к сочинениям, особенно к перегруженным идеологией. Простой пример — Достоевский. Как мы помним, именно его черносотенцы упорно объявляли своим кумиром. И они оказались абсолютно правы: иной аудитории у него практически не осталось. Правда, даже для них этот религиозный фанатик XIX века, крепко настоянный на эпилепсии и педофилии, чересчур «заборист» и при сегодняшнем «употреблении внутрь» разбавляется различными «А. Менями». Что опять же указывает на настоящее место Достоевского — в свечных ларьках, рядышком с Журналом Московской патриархии и двуглавыми матрешками. "

Невзоров.

2 симпатии

Нашла и прочитала весь тот пост Невзорова целиком.
Он, в принципе, не любит ни классическую литературу, ни беллетристику.
Ни русскую, ни какую-либо ещё.
Возможно, у него просто была некрасивая учительница по литературе.
При всём моём уважении к его безупречному русскому языку, складности речи и гражданской позиции в настоящий момент времени.

1 симпатия

Была тема про искусство, надо открывать про литературу.
Абсолютно не согласна с этим, почитайте о психологии женщин, это не мужчины, которые могут изменить на эмоциях. У женщин все сложнее, ей изначально чего-то не хватало в их браке.

Сказал бы я - чего ей не хватало… Воспитание мне не позволяет. :grinning:
Ей - 28, ему - 48. А тогда мужик в 48 - как сейчас в 75. И крупный чиновник. Весь на пуговицы застёгнутый. Эта порода даже голая - всё равно застёгнутая.
Я прямо вот представляю их унылый брак, преферанс с такими же гостями, важные морды, раздельные спальни… и вот Карелин собрался с духом, стучит в дверь спальни… Аннушка - “Входите, дорогой (блядь!)” Входит. В бархатном халате с кистями, тёплых носках и ночном колпаке. Ага.

2 симпатии

Старый мудак, решил девчонку за бабло купить. Пошёл на мезальянс.
Надо было Анне с Вронским его под паровоз засунуть.

Как раз перед отъездом в США я дербанил свою библиотеку. Это - дети заберут, это - в детский дом. И вывалилась книжка “Бедные люди” Достоевского, хрен знает как она ко мне попала. Думаю - “Прочту”. Вечером приосанился, сделал важную морду, жену просил не беспокоить…
Два вечера честно пытался продраться через его корявый язык и через ублюдков, которых он туда напихал. Тщетно. Плюнул.

1 симпатия

Единственное, что мне удалось прочитать у Достоевского до конца - “Игрок”

Это - да. Ну… своё ж, родное для него :grinning:

Мне в школьном ещё возрасте удалось прочитать до конца только “Записки из мертвого дома”. Единственная по-моему книга, где он проявляет хоть какое-то сочувствие к персонажам вместо своего обычного садизма.

Помню подростком читала Преступление и наказание, читала (простите) в туалете, но так как в те годы туалетной бумаги не было, то книжка стала как то быстро уменьшаться и я так и не дочитала…)

В этом и есть отличие гениального писателя от рассказчика.
У рассказчика, после прочтения, запоминается язык, сюжет, сложность, простота, глупость, вязкость, заумство, понравилось, не понравилось.
О героях романов Толстого мы сейчас говорим, как о живых людях, нисколько не сомневаясь в их существовании. Текст грузится прямо в мозг, когда его читаешь, нет никаких фильтров для него.
Я бы “Анну Каренину” вместо “Войны и Мира” в школьной программе оставила.

Да, Чероки, ей было 28 лет, когда она вышла замуж.
Сам понимаешь пропорции возраста невесты того и этого времени. Она не была бедной вообще.
Это был равный брак, но если ты так не считаешь, то
ещё неизвестно в чью сторону это был мезальянс. Родная тетя Анны приложила немало усилий к созданию условий для этого брака “старой девы” с “молодым” губернатором, которым Каренин в то время появляется в кадре.

А можно вот это все школьное дерьмо куда нибудь в культуру или литературный дзен? Штоб оно даже на глаза не попадалось? Што Толстой что Достоевский - что вообще кто-либо из той эпохи, выворот мозгов никому не нужный. Что с этого берега, что с того. Тут вот жена с работы придет, и тебе и "преступление и наказание и рабыня изаура все в одном “жизненном компоте” Реальная жизнь намного если не сказать катастрофически отличается и она сложнее и трагичнее от этих всех розовых соплей начала 20 конца 19 веков, особенно от лица педо-суицидо- и других -филов.

2 симпатии

-Вы много читаете?
-Сколько оторву…

2 симпатии

Простите великодушно.
Это было рассуждение об истоках амбивалентности русского (Russian thinking) мышления. Ваш пост наглядно подтверждает, что отражение этой амбивалентности в русской культуре есть скорее следствие, а не причина.

Мой муж, возвращаясь с работы, приносит что-нибудь вкусненькое. Если не принёс, значит сейчас приготовит. В доме, каким-то волшебным образом, всегда чисто. Никто не спорит и не ругается.
А смотреть как он гладит утюгом через специальную тряпочку свои брюки и рубашки, вообще, можно вечно.
Я наивно полагала, что все остальные счастливые семьи счастливы примерно также. :slightly_smiling_face:

А кому “выговариваться” послн стресса на работе? Психоаналитику? Вот жена приходит и рассказывает, как чувак умирал сопровождаемый надцати кланами испаноговорящих людей, у него механический насос вместа сердца, исскуственный фильтр вместо почек, ему хреначат током восстанавливая ритм, а он , бедненький даже “адиос” родне или как там у них, сказать не смог. Так и ушел, с миром.
А вы мне тут про Каренину. Здоровая(условно), при деньгах, но дурнаааая… вот и весь рассказ.

1 симпатия

:rofl: Ау! Владимир Семёнович!
Тута.
— Ты, Зин, на грубость нарываешься,
Всё, Зин, обидеть норовишь!
Тут за день так накувыркаешься…
Придёшь домой — там ты сидишь!

Базара нет, графиня! Всё ровно у нас тобой, красиво лепишь, уважуха тебе от простых пацанов! :handshake:

1 симпатия

Он был простым как пень дедоном
Достойно шесть десяточков прожил
Хоть многим рисовался дурогоном
Он за базаром ревностно следил

Она ж Толстого почитала эталоном
Амбивалентностью он русского разил
Её. Когда рулить устав фургоном
Ей муж обеды с счастием дарил

Сначала вовсе не сойдясь фасоном
И тем что дед немерянно чудил
Он мудростью достойною Платона
В её сердечке уваженье зародил

История таксиста с дальнобоем
И дальше внезапно по классику:
“Они сошлись. Волна и камень
Стихи и проза, лёд и пламень…”(с):slight_smile:

6 симпатий

Уже Мвтрица вышла. Уже интернет с биткоином появились. А русские все вспоминают Достоевского с Гагариным и удивляются почему украинцы к ним в палату не хотят.

1 симпатия