Реальная вероятность по европе 2, 178%
Если подавать от мужа и жены, то удваивается. и будет 4,35%
Если учесть, что кто-то из выигравших передумает (а такие все-таки есть, судя по сообщениям форума: “Я выиграл, теперь не знаю ехать или нет”) То реально 5%
Каждый 20-й желающий уехать и подавший заявку уезжает каждый год
5% это я считаю довольно высокой вероятностью.
Значит скоро и на нашей улице будет праздник.
2 лайка
Отказ кого-то из выигравших никак не влияет на вероятность отбора вашей заявки. Вы путаете вероятность отбора заявки (выигрыша) и вероятность получения визы в случае выигрыша. Если розыгрыш уже состоялся, то пусть хоть каждый третий из отобранных откажется от продолжения процесса — вам, если ваша заявка не была отобрана, это не принесет никаких дивидендов.
1 лайк
I togda veroiatnost’ vyigrat’ za 20 let poluchaetsia okolo 65%
2 лайка
Да, согласен. Лет 10 поиграем и если не выиграем, на том успокоимся. там уже возраст будет не игровой.
Но на этом форуме есть такой опрос для выигравших: “С какого раза вы выиграли”. Большинство ответов - с 1-го раза.
Не все по 20 лет играют
Что же получается, если человек не выиграл с 1-го или 2-го раза, он теряет интерес к лотерее, хлопает дверью, уходит с форума? И больше не участвуют в самой лотерее? Ну это тоже некоторым образом косвенно может повысить шансы других, тех кто терпеливо играет по 5 и более лет…
Все равно, я считаю, для такой цены лотерейного билета и такого размера выигрыша 4,5 % вероятность - это хорошая вероятность и стоит того, чтоб играть. Пока буду играть. Как бы там ни было, цифра 4,5% радует. Я к тому что на форуме звучали цифры 0,01% вероятности
а так надеюсь на увеличение вероятности выигрыша за счет возможного введения платы за участие.
да, пардон, тупанул.
Но в случае выигрыша если СN мне выпадет очень большой, то за счет передумавших мне может хватить визы
к тому же если человек передумал, то скорее всего на следующий год он уже не будет играть и это тоже косвенно на 0,01% повысит шансы других участников.
Не все по 20 лет играют
Pervaia lotereia DV byla v 1995 finansovom godu. T.e. podacha na nee byla v 1994, a vizy - v 1995. T.e. poka chto bolee 19 let ne mog igrat’ nikto.
2 лайка
Не сочтите меня тролем 
Внесу немножко своего оптимизма.
Если вероятность в лотерее 4,5 процента, так давайте считать, что эта лотерея выигрыша на 4,5 процента
и не будем считать, что она безнадежна на 95,5 процентов
Всё будет хорошо!
Пытаюсь понять технологию “мошенничества”. С которой планируют бороться введением оплаты, что делает “слепые” заявки нерентабельными.
Хорошо, допустим всю нужную информацию “посредники” могут купить либо в отделах кадров, либо у министра юстиции.
В том числе фотографии.
Если ввести в правила изменение - в заявку требуется не одно, а два фото. Вторая с поворотом на 3/4, с ухом, как раньше требовалось на интервью (не знаю как сейчас) или в профиль. Где в таком случае мошенники будут брать второе фото ?
Это не более простое решение, в сравнении с введением оплаты ?
Какая интересная идея!!! Простая и великолепная. Может вам стоит ее озвучить и написать в Госдеп о ваших мыслях об отсечении посредников/мошенникоа таким способом. Я уверена, что они даже и не подозревают, что есть на просторах СНГ такие способы получения данных. Только изменения в плане требований к фото, паралельно с оплатой все таки, наверное, было бы лучше. Может тогда некоторые перестанут сниматься на фоне холодильников и т.д. в общем серьезней станут относиться к участию в лотерее. 
А то ведь некоторые относятся к лотерее по принципу: Что нам стоит дом построить, перерезать провода.
Это все было бы полумерой. Временной. Кроме того, не отсекало бы тех мошенников, которые посылают множественные заявки за людей предоставивших им все данные, или все данные которых они раздобыли. Да и недобросовестных посредников, которые продолжают посылать за людей заявки, несмотря на заявление об отказе от услуг этих посредников — тоже.
Но мы опять бежим впереди паровоза! Нет еще никакой оплаты, нет еще лотереи DV-2014!
1 лайк
Если ввести в правила изменение - в заявку требуется не одно, а два фото. Вторая с поворотом на 3/4, с ухом, как раньше требовалось на интервью (не знаю как сейчас) или в профиль. Где в таком случае мошенники будут брать второе фото ?
Это не более простое решение, в сравнении с введением оплаты ?
- Cel’iu loterei iavliaetsia sdelat’ ee dostupnoi dlia vseh jelaiuscih. Vashe predlojenie mojno razvit’ i dal’she. Uslojnit’ pravila loterei nastol’ko, chto ie nel’zia budet real’no vospol’zovat’sia. Naprimer, posylat’ vmeste s foto filosofskii kamen’, priamo po internetu. Kajdoe uslojnenie pravil loterei vedet k tomu, chto emu budet slojno udovletvorit’. Bylo by po men’shei mere stranno vvodit’ special’nye ogranichenia ne potomu, chto oni zachem-to nujny dlia loterei sami po sebe (foto nujno dlia raspoznavania dublikatov), a lish’ dlia togo, chtoby sozdat’ programme novye slojnosti.
- Ne vo vseh stranah id soderjit foto v fas. Naprimer, v strane N na vnutrennih dokumentahv v pasportnyh stolah mogut UJE kak raz i ispol’zovat’sia foto s povorotom na 3/4. V takoi strane takaia mera nichego ne dast.
- Pravitel’stvu pridetsia hranit’ na kajduiu iz 20 mnl. zaiavok po odnomu lishnemu foto. Eto skol’ko-to stoit. Kak i skorost’ peredachi dannyh ponizitsia (vmesto odnogo foto v zaiavke pridetsia posylat’ dva) - nujny budut lishnie servera dlia uvelichenia propusknoi sposobnosti. Mne vspomnilos’ “izobreteie”, o kotorom ia v detstve prochita v jurnale “iunyi tenik”. Na dorogah stavit’ pod zemlei na nebol’shoi glubine valiki, kotorye budut privodit’sia v dvijenie (krutil’noe) proezjaiuscimi avtomobiliami i budut vyrabatyvat’ elektroenergiu. Estestvenno, otnimaia etu energiu u avtomobilei, i umen’shaia ih probeg mejdu zapravkami. Kraine dorogoi sposob vyrabotki elektroenegii, prosce vvesti nalog na benzin.
Это будет сложно всем. А вот, то что предлагали будет сложно мошенникам, но несложно участникам.
Хотя, в целом согласен…
С 1 января в Украине начал действовать закон о защите персональных данных. Если какая-нибудь паспортистка передаст информацию с персональными данными людей, то ей грозит огромный штраф (17000 гривен, это чуть более 2000 долларов). Судя по тому какая у неё зарплата(в районе 200 долларов), то я не думаю, что она будет рисковать.
A esli ona peredala dannye 31 dekabria, a imi budut pol’zovat’sia sleduiuscie 25 let?
- Если верно предположение о миллионах “слепых” и фродных заявок, то требование второго фото отсечет эти миллионы. Количество заявок сократится драматически. Пропускную способность увеличивать не нужно.
Одно дополнительное фото при максимальном размере 240 KB - равно, даже при сверх-сверх-сверх-рекордных 20 млн абсолютно честных заявок - 5 TB. Хранить это - не стоит почти ничего. И 20 ТВ - не стоит почти ничего.
-
Не припомню ни одной страны в которой в одном ID (паспорте) требуется сразу два разных фото одного человека.
-
Введение оплаты, как раз делает лотерею труднодоступной или недоступной для значительного количества желающих.
Зачем усложнять правила за пределы разумного ? Философский камень - это невыполнимое усложнение.
Второе фото - технически простое, внятное и легко выполнимое условие. Намного более простое, чем введение оплаты, обработка миллионов платежей и т.д.
Его могли бы ввести не для создания новых сложностей всем, но для создания практически непреодолимых сложностей для мошенников, то есть простого и элегантного отсечения миллионов “слепых” заявок. И, как вариант, для более углубленной проверки на дупликатность, что и в любом случае должно улучшаться каждый год.
Если человеку заплатить за лотерею будет труднодоступно или недоступно ,то зачем ему тогда вообще сдалась эта затея с лотереей. Откуда потом он возьмет деньги на оформление документов, перелет в США , да и вообще на первое время адаптации в новой стране?
1 лайк
Ia govoril ob odnom foto vo vnutrennem id, a ne o dvuh, kak raz o foto v 3/4 oborota. S drugoi storony, esli vy hotite podavat’ vtoroe foto, to i raspoznavat’ ego nado toje avtomaticcheski. A ia pro takoe software ne slyshal. A esli ne raspoznavat’, to srazu poiavitsia firma, kotoroe razvorachivaet izobrajenie tak chto nespecialist ne otlichit. I za 100 dollarovt prodast liubomu posredniku/moshenniku svoi produkt, kotoryi iz polojenia v fas delaet 3/4 oborota. Bylo by logichno, chto ta je firma, kotoraia raspoznaet foto v fas, chto-to delaet i dliaraspoznavania v 3/4 oborota. No ona nichego podobnogo ne delaet.
-
А это возможно технически ? За 100 долларов обработать сотни тысяч фото, развернув их так, чтобы на нем появились детали, которых нет в исходнике ? Возможно ли сделать это для фото в профиль ?
-
А в чем техническая разница - распозновать фото в фас или в 3/4 ? Это совершенно разные вещи ?
- Esli ne budet potom proverok s originalom, to uveren, chto ochen’ kegko vozmojno. za 100 dollarov mojno prodavat’ programmu. A uj kajdyi posrednik sam ee budet primeniat’ dlia svoih soten tysiach. Esli proveriat’sia nichego ne budet, to mojno bystro chto-to sliapat’.
- Ne znaiu. Znaiu chto vse standartnye programmy raspoznaiut v fas. Pochemu net takih, kotorye raspoznaiut v 3/4 oborota, ne znai. Navernoe, hvataet raspoznavania v fas. Dumaiu vse idet ot togo, chto liudiam legche raspoznavat’ v fas
Помните фильм “Кавказскя пленница” ? А ты не путай своих баранов с чужими
Лотерея создана не для того чтобы дать равную возможность приехать всем желающим, а чтобы правильно разбавить иммиграционные потоки которые идут в США.
И поверьте при оплате 30$ - приедут тоже самое количество людей тех же национальностей - 50000. Только эти люди уже будут богаче и значит успешнее.
С точки зрения США ничего в лотерее не изменилось. Итог тот же - 50000, и % отношение не изменится. (изменение на пару % от региона я думаю не критично. Опять же с точки зрения США )
считаются человеко-часы, а машино-часы никто не считает если время выполнения не критично.
потому что информации на лице у человека больше, чем на затылке или виске.
1 лайк