Доброго времени суток, форумчане. Собираюсь и в этом году подавать заявку. Вопрос вот в чем: от какой страны мне лучше подавать. Родилась в России, родители - в Украине, муж - турок, соответственно, имею право подавать и от Турции. В прошлом году подавала от Украины, но почитав форум, поняла что напрасно. Т.к. шансы выиграть от Украины небольшие. И все же, ваше мнение?
Почему то не верю я в 800 тыщ народу, поддавшего заявки…от Украины… Можно уже было бы в Швейцарию превратиться …революцию устроить, как минимум… Где же подвох?
Так писали ж уже. Куча посреднических контор, которые массово отправляют заявки за всех клиентов, которые когда-либо приходили за их услугами… Потому и заявок так много. Для Украины один вариант - получать турвизу и оставаться там. И ненужно ждать по 5 лет выигрыша.
Кристина Сатро А можно ссылку на сентябрьский бюлетень?
Можно. Visa Bulletin for September 2013
От Украины отобрано 6 тысяч заявок. Визы получит меньше половины.
V DV-13 ot Ukrainy 6424 vyigrysha na 1232000 zaiavok. Chto daet 0.52%. Odnako, chat’ zaiavok musornye. Real’naia veroiatnost’ vyigrat’ ot UKrainy 0.71%. Lish’ okolo 905000 zaiavok nastoiascie.
Г-н raevsky, а можно прокомментировать и мой вопрос выше? Очень бы хотелось знать Ваше мнение.
ot rossii i ot turcii shansy odinakovye, ot ukrainy nije. no ot svoei strany igrat’ nadejnee chem ot strany muja.
a chto vas privelo k idee podavat’ ot ukrainy?
1 лайк
Если взять на веру что вероятность выиграть для одного человека .78% и 1.56 на пару то вы можете подсчитать вашу собственную вероятность, которая повышается при повторных попытках.
Формула будет такая: (количество попыток)(0.0078)(0.9922^(количество попыток минус 1))
Для пар вероятность: (количество попыток)(0.0156)(0.9844^(количество попыток минус 1))
Если быть точнее (количество попыток)* (% вероятность выигрыша /100)*(1-(% вероятность выигрыша /100))^(кол-во попыток -1)
вероятность что выиграют оба супруга сразу=
[количество попыток!/(2!(кол-во попыток-2)!)] [% вероятность выигрыша /100]^2*(1-(% вероятность выигрыша /100)]^(кол-во попыток -2)
1 лайк
Потому как “своей страной” и посчитала Украину, вот и подавала от Украины. С Россией кроме места моего роджения больше ничего не связывает. И в прошлом году играла первый раз, сильно не вчитываясь в подробности статистики.
Играть надо от своей страны рождения, даже если вас с ней ничего кроме строчки в документе не связывает
Не соглашусь. Это теория вероятности нескольких не взаимосвязаных событий, т.к. повторное участие не дает никаких преимуществ в следующем розыгрыше(ряд заполняется по новой, отбор по новой). Если же каждую попытку рассматривать как такую, что увеличивает шансы быть отобранным ~ в 2 раза, потому что рандомизатор дополнительно отберет еще 7% людей, то стоит учитывать и то, что увеличится и ряд, среди которых эти 7% будут отбираться. А он тоже увеличиться ~ в 2 раза. Ну в общем по-любому шансы одинаковы от розыгрыша к розыгрышу (если брать, что количество заявок каждый год одинаково). А если учесть, что оно растет, то шансы даже немного падают.
Вот если бы узнать алгоритм ихнего рандома, то можно было бы штучно немного увеличить свои шансы, подкорректировав свой id регистрации(регистрируясь в то или иное время). Но для этого нужен или сам алгоритм или хотя бы последовательная часть выборки. Все равно пальцем в небо. Зато с формулами разговор похож на серьезный и интеллектуальный 
Я тоже думал так.
Но с год назад, программисты объяснили – несмотря на то, что вероятность выиграть в очередном отдельно взятом розыграше меньше чем в предыдущем (в общих случаях количество участников от Европы растет), на дистанции наоборот – чем больше раз участвуешь, тем больше шанс в итоге быть отобранным.
Вероятность хотя бы одного выигрыша в серии из N попыток:
1-(1-p)^N
где p - вероятность выигрыша в одной игре
N - кол-во попыток
А по России все 4.5к человек получат визы? Ну, при условии корректности документов, разумеется.
Кристина Сатро Тоже интересует. Визы получит только половина по причине того,что просто все не успеют пройти собеседование? Или высокие в пределах Украины номера отобранные номера просто потом сразу обрежут и люди даже не узнают, что они были отобраны?
Spok7 Когда вы играете вновь и вновь, то ваш совокупный шанс растет. Типа в позапрошлом было 1%(возьмем 1%, что бы много не писать), в прошлом было 1%, в этом 1%. Совокупно можно сказать, что шанс стал 3%, но этот шанс не для следующего выигрыша. Это шанс такой, можно сказать что нематериальный. Он увеличился, потому что вы зарегистрировались. Но с 0 до 1%, потому что если бы вы не регистрировались, он бы был просто 0.
twolf У вас тоже самое получается что и у Mirror . Шанс от розыгрыша к розыгрышу растет. Пускай растет, я не против. Особенно это хорошо утешает тех, кто продолжает упорно дальше играть. Опять же. Если они играть перестанут, то их шанс упадет к нулю.
Давайте подумаем логически. Допустим количество участвующих с каждым годом не меняется. Стартовый шанс выиграть 1%(0,01). Допустим я играю 20й раз. По вашей формуле получается, что мой шанс ~18%. Ваш шанс 1%. Давайте теперь подумаем. Вот допустим сейчас будет розыгрыш. Мы оба зарегистрировались. Я опять а вы первый раз. Действительно ли мой шанс выиграть в этом розыгрыше выше вашего? Думаю что нет ))
ITManager, вы совершенно правы. Вероятность не накапливается. В каждом следующем розыгрыше вероятность выиграть одинакова для человека, который играет первый раз и для человека, который играет 10-й раз. Однако, у человека, который играет 10-й раз уже было 9 предыдущих попыток, в которых он мог выиграть.
Представьте, что мы оба взяли по пистолету. У вас 1 патрон, у меня их 10. При каждом выстреле вероятность попасть одинаковая. Однако я с 10 патронами почти наверняка попаду, согласитесь
twolf Конечно. Получается что это как бы разные вероятности, которые звучат одинаково “вероятность выигрыша”. Вероятность, которая “как бы накапливается” помогает сделать вывод, что нужно играть, пока не выиграешь. А вероятность для каждого отдельного розыгрыша (выстрела) остается такая же (и не важно, сколько до того участник пробовал свою удачу). Для нашего примера 1%. Договорились. It was a big deal.
Кстати. Тогда еще такой момент для этой формулы. (Жаль что редактирование прошлого сообщения уже закрылось)
Получается, что в эту серию можно подставлять только “будущие участия”, т.е. высчитывать вероятность выигрыша разных участников на “оставшейся дистанции”. Потому что прошлые неудачные участия всё равно не влияют на успех, даже на общей дистанции.
По тому же примеру с пистолетом. Если у вас было 10 патронов, но вы уже 8 промахнулись, а у меня было 2, но я еще не стрелял, то шансы наши на оставшейся дистанции из двух выстрелов равны.
А по скольку оставшаяся дистанция у всех разная, хотя бы потому что кому-то надоест (если госдеп всем эту дистанцию не обломит) Выходит, что мерятся именно этой “вероятностью выиграть” можно только с позиции "сколько ты будешь участвовать раз? 3? Та… я вот 5 раз буду участвовать… у меня шанс выиграть больше. Бе бе бе " 
Как вы себе это представляете? Половина и получит примерно.
Менеджер, ну для начала, насколько я знаю, 1 мая могли узнать о выигрыше все отобранные. Потом, часть отсеится еще на подаче форм - кто то забудет проверить выигрыш, ктото даже не будет знать о нем, так как за него подавал посредник, потом у когото не найдется денег заплатить за интервью и билеты и тд. Поэтому и победителей больше, чем нужно.
Что касается вероятности выигрыша, она всегда 50% - или выиграете или нет.
Пока никак, но вообще я предполагала такой порядок: выигрыш - документы - виза. Сбои в этом порядке возможны не только из-за самого подающего (неправильно оформленные документы и т.п.)? Какие внешние причины могут быть? Про кат-офф для РФ тут вроде не писали? Пропускная способность посольства?