А что есть “баланс”? Счёт в банке понятное дело это баланс. А стоки это “баланс”? А недвижимость купленная под сдачу в аренду это “баланс”?
А потом “великая депрессия”, недвижимость дешевеет, сток маркет летит в тартарары, “ынвесторы” кидаются выводить деньги, на всех не хватает и звучит знаменитая фраза “денег нет, но вы держитесь”.
Хороший вопрос. Эмитент заявляет, что USDC is fully backed by cash and equivalents and short-duration U.S. Treasuries. Они проводят сторонний аудит каждый месяц и выкладывают отчеты Centre | USD Coin
Забавный “отчёт”: ни где деньги лежат, ни во что вложены, только “У нiх есць деньгi! Чэсна-чэсна!” 
Помнится была одна такая конторка… которая входила в Big Five: Arthur Andersen называлась и делала фейковые аудиту для Enron’a… так вот ее выручка была $9.3 billion против $67.503 billion ассетов Enron’a или 13.7%.
Теперь смотрим на Grant Thornton LLP: выручка $1.9 billion против $42.4 billion ассетов “криптовалютного гаранта” или 4.5%…
Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
Ну тут дело житейское, не нравится - не пользуйтесь. 
Спустимся на землю.
@cheroki - кака я у тебя сейчас позиция?
По-моему тут также кто-то фермил и отписывался в теме. Извниинте - не помню кто именно, но купил ферму и начал Etherum? Как там дела?
Исходя из посыла получается и с рынком акций нельзя связываться
Баланс шиты поболей будут, чем этот “аудит”. Ну и не клади все яйца в одну корзину - рынок акций существует давно, он более предсказуемый из-за этого - кто-то банкротится, кто-то оказывается кидалой, кто-то промаргивает революцию и продолжает делать продукт который никому скоро будет не нужен не вкладываясь в новые технологии… но в целом если взять тот же S&P500 то больших потерь не будет. Зато будет доход в виде дивидендов.
Меня спросили - я ответил.
Скинь сюда скан, посмотрим твои достижения.
У Чероки (-)$250.
У Оска (-)$10,000.
10,000 : 250 = 40.
Можно ли считать Оска в 40 раз глупее, чем Чероки? 
Насчёт “глупее” не знаю, а вот на счёт “богаче” - очень даже может быть
Да уж. Неудивительно. Кто-то учится на своих ошибках и деньгах. И играть в такие игры неопытным инвесторам, да еще с кредитным плечом… 
1 лайк
Применительно к криптовалютам слово “инвестициях” нужно писать в кавычках.
Эмоциями? Любые импульсивные действия как правило убыточны. Самое сложное - никогда не отклоняться от плана.
Расчет - это когда есть исходные данные на основе которых делаются выводы.
Игра - это когда данных нет, просто тыкаем пальцем в небо. Нет никаких исходных данных, которые позволят предугадать поведение людей покупающих и продающих крипту, а ведь курс зависит только от этого.
Игра в длинную и в короткую, если так можно сказать. Вот и вся разница.
Это не игра, а угадывание. В спорте же не тыкают пальцем, а играют с расчетом преимущественно. И это при предварительной подготовкой.
Оживил соседнюю тему о Stocks. Тут по крипте, пожалуйста.