Вот по этому и переживаем, что ничего про это в правилах не сказано. Не хочется, чтобы в случае выигрыша, консул завернул нас на интервью за блики на глазах. Вдруг ему тоже покажется, что это блики на линзах, а линзы - это почти то же что и очки…
Я не помню где именно, но вчера буквально в одной из старых тем видела - выложили фото выигравшей девушки, и получившей визу. Правда все лицо было замазано, оставлен один глаз:) Так вот невооруженным глазом было видно, что глаза находятся ниже нужного уровня, почти в центре снимка. Однако, фото прошло отбор, человек благополучно получил визу. Мое имхо - ваши блики -это мелочь, из-за которой не стоит трепать себе нервы. А то кому нужны в Америке иммигранты на грани нервного срыва?
2 лайка
По мне так тоже не страшные блики…
Да просто невозможно сфотографировать без оных… Не парьтесь =)
Не нужно делать голословных утверждений! У меня есть доказательства обратного.
фото в студию:)
если очки можно снять или повернуть под углом, то глаза… вытащить разве что и рядом на салфеточку положить:)) Можно избежать, если фотать без вспышки, но это только при дневном свете. Бликов может и не будет, но вылезет масса других проблем
Отследить наличие нежелательных бликов проще, чем отследить соответствие фото композиционным требованиям. Так как первое видно невооруженным взглядом, а для второго все-таки требуется испрользовать дополнительные средства.
Если недопустимы блики на линзах и “красные глаза”, то какие основания считать допустимыми блики на глазах?
Давайте еще поспорим, насколько допустимы блики на щеках из-за использованного макияжа?
Блик — это отражение падающего цвета. Он не являются частью лица и предметом повседневного ношения фотографируемого. И в то же время он загораживает часть лица. Значит, он недопустим. В любом месте в границах лица.
P.S. Впрочем, дело в размерах блика. небольшой блик, наверное, все-таки допустим, так как абсолютно избежать его невозможно и на фотографиях, показанных в качестве примера допустимых, небольшие блики есть.
Практическое пособие по изготовлению фото: http://photos.state.gov/libraries/paraguay/231771/PDFs/photo.pdf
Фото №2 на стр. 7 http://photos.state.gov/libraries/paraguay/231771/PDFs/photo.pdf
нет,там чето не получается голова большая вроде
надо как то подрезать,пропорции поменять,вобщем довести до кондиции
я сам не могу
- Если так, то поделитесь секретом как сделать такое фото.
- В правилах про блики на зрачках ничего не сказано.
Пусть выводы делают остальные.
если это фото мужчины с восточным разрезом глаз, то фотка очень мелкая, там и глаз то толком не видно, не то что блики.
НАРОД, я вот реально понять не могу, что вы хотите услышать в ответ на вопрос “подходит фото или нет?” Никто не даст вам 100% гарантию, что фото композиционно верное, не сохранив его на комп и не проверив через фотошоп или Пейнт. Вам нужен ответ “от балды”? Вы готовы поверить первому встречному, который брякнет “да, все хорошо” ?? Это не такая сложная процедура, чтобы с ней не справится самостоятельно, и при этом, это ответственность, которую вы перекладываете на плечи других, и при этом рискуете своим шансом на эмиграцию. Оно того стоит?
Чуть выше в этой теме я давала ссылки на старые темы, где можно прочитать, как проверить пропорции в Пейнт или Фотошоп. Кроппер на официальном сайте не заморачивается пропорциями, он тупо делает фото квадратным! На своем опыте я убедилась, что пропорции после немного хромают, особенно это коснулось детской фотографии.
fulminat, первая фото точно нет, темный фон. Больше всего приглянулась 3я, но нужно смотреть в Пейнте например, пропорции.
По пропорциям подходит только первое фото. Фон бы посветлее.
Размер в пикселях не тот - 1260х1600. Отписал в личку.
Подскажите, пожалуйста.
Столкнулся с такой же проблемой, как и Снегурочка: по композицции уровень глаз 53-54% (что меньше необходимых 56%), все остальное в норме.
- Насколько это критично, надо ли переделывать.
- Если переделывать, возможно ли это сделать из финального полученного в фотоателье файла или надо брать в фотоателье исходный файл.
Заранее спасибо.
посмотрите примеры правильных фото на офиц.сайте там у женщины в глазах блики(в зелёной кофточке)
- Странный вопрос. Если есть требования устроителей лотереи — насколько критично их игнорировать?
- Лучше работать с исходным файлом. Далеко не всегда можно исправить то, что уже обработано.
2 лайка
Это важно.
Но перед тем как переделывать, рекомендую ознакомиться с этим:
сообщение #3 от Стрельца.
Там объясняется как проверить %-ое соотношение, используя шаблон Photoshop.
1 лайк
я решила все фото переделать, от греха подальше. Тем более что заняло это ровно 5 минут на 3 фото… Не зря видимо такое требование по глазам, может, там как-то система считывает фото по глазам и отбраковывает все,что не подходит по параметры…
Можно или нет изменить обработанный файл - зависит от фото. Нам например никак не удавалось подогнать дочкино фото, обрезанное в кроппере, под шаблон. Пытались уменьшать так, чтобы голова стала меньше, но все равно не помогало, и голова стала слишком высоко к верхнему краю фото. В итоге взяли исходное фото и быстро подогнали под нужные параметры через фотошоп.
1 лайк
Yuatka, не могли Вы тогда сделать фон к первому фото более светлым? Т.к я в фотошопе не особо силен, и боюсь что, сделаю не так, как надо.
Заранее спасибо.
Вроде разобрался, вот что получилось, взгляните…