А почему “разница”? Разница - это когда или. А могло бы быть и. И ленд-лиз, и безвозмездная помощь. Так почему не было сделано? Не потому ли что очень удобно увязывать свои хотелки с помощью Украине, а потом, когда республиканцы за такое не проголосуют все валить на них что бы ты и такие как ты голосовали против них?
Выступая на пресс-конференции после заседания Европейского совета в Брюсселе 17 октября, Зеленский заявил, что у Украины есть только два варианта гарантий безопасности - вступить в НАТО или получить ядерное оружие, и Киев выступает за первый. Украинский лидер рассказал, что обсуждал этот вопрос в том числе с кандидатом в президенты США от республиканцев Дональдом Трампом. Он упомянул в этом контексте Будапештский меморандум, подписанный Украиной, Россией, Великобританией и США в 1994 году.
“Кто из этих больших стран, из этих ядерных держав пострадал? Все? Нет, одна Украина. Кто отдал ядерное оружие? Все? Нет, одна Украина. Кто сегодня воюет? Украина. И поэтому у нас так. В разговоре с Дональдом Трампом я ему сказал: “Какой же выход? Либо у Украины будет ядерное оружие - и тогда это для нас защита, - либо мы должны иметь какой-то альянс”. Кроме НАТО, мы сегодня не знаем действенных альянсов”, - сообщил Зеленский детали его беседы. Он добавил, что Украина выбирает НАТО, а не ядерное оружие и что Трамп его “услышал” и сказал: “У вас справедливые аргументы”.
1 лайк
В точности к Чероки-2: “Я весь такой за Украину, но (исключительно ради справедливости) Россия великая, непобедимая, богатая, культурная, красивая и чистая - не в пример Украине!” Это такой типаж… 
3 лайка
Сколько денег выделила палата представителей на поставки вооружений по ленд-лизу?
Зеленский раскрыл план Б на случай отказа принятия в НАТО
Если Украине откажут во вступлении в НАТО, страна будет ожидать изменений в политике США, заявил Зеленский.
Украинский план Б в случае отказа стране во вступлении в НАТО заключается в ожидании изменений в политике США после выборов. Об этом заявил президент Украины в интервью украинским СМИ во время телемарафона.
«Ситуация такова, что главный донор Украины — это США. И если их политика изменится после выборов, эти изменения и станут «планом Б»», — заявил Зеленский.
Украина может стать 33-м или 34-м членом альянса, говорил ранее новый генеральный секретарь НАТО Марк Рютте.
«Но, возможно, перед ними появится кто-то другой. Однако Украина станет членом НАТО в будущем. Украина в будущем станет членом НАТО, так мы решили в Вашингтоне. Вопрос только во времени», — отметил Рютте.
1 лайк
"Все упирается в суть «революции достоинства», а она была вовсе не в деколонизации, а в европейском выборе украинского народа, что, как говорят в Одессе, две большие разницы. Можно успешно деколонизироваться и остаться все в той же Азиопе, в которой был прежде, но на правах суверенной ее части. Дело же тогда было не в этом.
Смысл выбора украинского народа тогда понимался как выбор иного цивилизационного пути, как выбор в пользу других ценностей и принципов. С высоты сегодняшнего дня можно констатировать, что, если это и был выбор большинства, то все равно явно не всех. Значительная часть украинского народа хотела вернуться в комфортный СССР. Именно по этой линии, а не по крови или языку шло основное разделение.
Проблема не в том, что в Крыму или в Донбассе жили «русские», а в том, что там большинство было за теми, кто хотел вернуться в традиционное советское прошлое. Пока Россия, по крайней мере, на словах, демонстрировала приверженность европейскому курсу, а Украина, наоборот, двигалась, особенно при Януковиче, в противоположном направлении, их все в Украине устраивало. Но, когда роли поменялись, их стало вдруг рвать на «историческую родину».
Юго-восток Украины – это украинская Вандея. И даже если ценой невероятных усилий и жертв Украина сейчас добьется возвращения контроля над этими территориями, вместе с ними она получит и все старые проблемы, которые отодвинут на десятилетия реализацию сделанного украинским народом выбора в пользу европейского пути развития. И да, это элемент гражданской войны, но с социальным, а не этническим подтекстом."
В. Пастухов
Да, главное чтоб Димон не узнал)))
ООН уже давно себя дискредитировал
1 лайк
ООН
Китай (самый большой торговый партнер США)
Саудиты
НАТО (ведь Турция все еще член НАТО?)
многовато дискредитации вышло.
кого-то это мне начинает напоминать… когда все вокруг враги, один царь прав 
Не а что это означает, когда генсек ООН едет в страну агрессор во время войны, это какой-то … где-то мы не туда свернули
1 лайк
«Украине, возможно, придётся отказаться от части своих территорий, чтобы закончить войну с Россией», — кандидат в вице-президенты США от Республиканской партии Джей Ди Вэнс.
«Украинцам предстоит принять это решение… Они уже слишком измотаны», — сказал Вэнс в эфире News Nation, добавив, что такие идеи всё чаще обсуждаются с украинскими официальными лицами, особенно на закрытых встречах.
«Сейчас они начинают говорить об этом. Говорят, что конфликт не может продолжаться бесконечно. Им не хватает людей, оружия и финансов», — подчеркнул Вэнс.
1 лайк
Если бы только больше двух лет назад свою позицию стояния в сторонке сша чотко озвучивали Украине.
А то вон Северная Корея поехала воевать на стороне России и рф просто сказала - тронете их, наша ядерка их защитит и все сглотнули, видимо до сих пор не поняли, что так на понт брать тоже можно. Печально все это.
1 лайк
Вы реально считали, что НАТО влезет в Украину? ИМХО, изначально было ясно что поддержка будет такой, какая она есть. Поначалу то вообще одеяла и рации поставляли.
Я ничего не считал. Но специалистов, пророчащих крах экономики рф было предостаточно.
Так мы о чём речь то ведём? О помощи Украине, или о крахе экономики РФ?
Расчет же был, что санкции сокрушат экономику рф и это будет главной помощью Украине.
«Даже Крым вернут»
Это какой-то наивняк, если честно. Что тогда для меня был, что сейчас.
Извините, что на украинском.
2 лайка