Любопытно, откуда вообще появилась эта бредовая фраза? И почему так много недалёких людей с ней носятся? Кто обещал мир в обмен на территории? С кем вы меняться собрались?
Путин никогда такого не предлагал. Наоборот, он заявлял что рф воюет не за территории, а за денацификацию и демилитаризацию Украины.
Денацификацию провести невозможно, потому что некого денацифицировать, а демилитаризация это самоубийство. Так что остаётся только воевать пока даже до тупого пу дойдёт что завоевать Украину невозможно и пора заканчивать войнушки.
Возможно, перед уходом он и предложит мир в обмен на территории. Но пока что об этом даже речи нет.
В истории есть много примеров, когда войны заканчивались без победы одного над другим. Например, огромный Китай напал на маленький Вьетнам, получил по зубам и ушёл. Или СССР ушёл из Афганистана вовсе не потому, что афганцы победили СССР.
а потому что совок сам начал разваливаться изнутри при Горбачеве
в Украины есть шанс выстоять только при одном условии - российское государство начнет разваливаться изнутри
плохая новость в том, что в кремле это также отлично понимают
Совсем не обязательно что бы начал разваливался. Китай вовсе не разваливался, но ушёл из Вьетнама. И Штаты ушли из Вьетнама и Афганистана вовсе не из-за того что разваливались.
Подскажите, когда до этого ключевая ставка была 21%? Когда Газпром вместо прибыли имел убытки? А ситуация в экономике и демографии становится хуже с каждым днём, инфляцию даже 21% не может остановить. Тут уже и ёжику понятно, что если продолжать в том же духе, то это неизбежно приведёт страну к катастрофе. Когда-то и до пу дойдёт, что завоевание очередного села не имеет ни малейшего смысла.
но не нужно забывать, что фактор времени и на Украину действует убийственно в нынешней ситуации, а рф благодаря полумерам и шатаниям союзников имеет на сегодня куда больше запас прочности как не посмотри
Китай там сколько был, месяц какой-то, войны по сути и не было как таковой, Дэн Сяопин как раз знаменит тем, что предпочитал сосредоточиться на внутренних преобразованиях и экономике, а не в международной военной агрессии.
США в Афганистане -все более сложно конечно. В американцев изначально небыло четких целей и стратегий. Ведь конфликт начался чтобы упразднить Аль-каиду, талибов и их влияние, но потом раширился до попытки создать демократическую страну - извне, а не в результате внутреннего развития общества и государства (маркса-энгельса они не читали видимо ). То есть, в какой то мере их планы изначально носили искусственный характер. Потом если добавить пропасть в национально-культурном, религиозном аспектах, менталитете и уровне развития… И опять же - возможность бегать в соседний Пакистан, где талибы могли восстанавливать силы и готовиться бесконечно долго… Рост недовольства и разочарования растущими растратами на войну со стороны американского электората и тп… Можно сказать США пришли к осознанию недооценки всей сложности задач и цены воплощения в жизнь.
Спорно. Кремль уже не способен платить за военные заказы. А Украине дают кредит (безвозвратный) за кредитом.
В отличие от вас, я не считаю русских безнадёжно тупыми. Они уже тоже начали осознавать недооценку всей сложности задачи и её цену. Придётся и Путину это осознать.
на данный момент это как-то сказывается на соотношении сил на фронте? думаю нет
а где это ты видел, что я считал русских безнадежно тупыми? наверное с кем то спутал, я никогда небыл в команде Оска относительно войны
более того, я уверен что Путин давно все осознал, но для него выбора особо нет - сдаст назад в Украине и это станет началом его конца вне сомнений
Кроме одного “но”. Тогда придется заниматься мирными делами,экономикой, вернувшимися после войны отморозками…, тем,где везде жопа.А так война все списывает.
А у него вариантов не много. Нужно или мобилизацию объявлять или войнушки заканчивать. Продолжать как есть долго не получится. Слишком много орков угробил в мясных штурмах. Техника и деньги заканчиваются.
Конечно, ему и войну прекращать стрёмно, но и мобилизацию проводить страшно. Скорее решится на прекращение войны.
И чем они будут воевать? Мясными штурмами можно сёла брать, но далеко не продвинешься.
Опять же, на каждую пакость Путина Запад чём-то отвечает. Применил корейские ракеты - Украине дали дальнобойные Атакамсы. Полез в Волчанск - Украине разрешили бить по приграничным территориям.
Пока что корейцы на законной территории РФ, но если полезут в Украину Запад тоже найдёт чем ответить.
Наконец-то Трамп показал свой мирный план, что он сделает Путину что бы тот прекратил войну. Я раньше считал что он врёт - до иннагурации у него нет никаких инструментов влияния. Но оказалось, что таки есть. Только вот вряд ли это Путина умиротворит.
Там ( в словах Иноземцева) все конкретно: Украина должна стать членом НАТО и ЕС. Пусть даже в обмен на какие-то территории, которые она отдаст России.
Но… есть проблема: для Путина Украина в НАТО- это “красная тряпка” , и ладно бы дело было бы только в нем. Не вижу чтобы НАТО готово было принять Украину даже после окончания боевых действий.
Да, да - НАТО посылает войска на линию разграничения, туда-сюда снаряды не летают, за 2-3 года Украину принимают в НАТО… Вот только согласятся ли с этим все страны НАТО единогласно, вот в чем вопрос. А уж согласится ли с этим Пу или нагло потребует кроме захваченных территорий оставшиеся части областей на востоке Украины, это тоже не известно
). То есть, в какой то мере их планы изначально носили искусственный характер. Потом если добавить пропасть в национально-культурном, религиозном аспектах, менталитете и уровне развития… И опять же - возможность бегать в соседний Пакистан, где талибы могли восстанавливать силы и готовиться бесконечно долго… Рост недовольства и разочарования растущими растратами на войну со стороны американского электората и тп… Можно сказать США пришли к осознанию недооценки всей сложности задач и цены воплощения в жизнь.
