Скажи мне, а что тебе мешат посмотреть слово “капитуляция” в словаре? Тогда ведь додумывать не придется и не придется оправдывть свое незнание значения этого словв. И подменять незнание своим собственным значением.
Если коротко, капитуляция - это когда одна сторона диктует то, что она хочет, требует международного признания, и отказывается платить за разрушения ею причиненные.А другая сторона вынужденно соглашается. Это ровно то, чего хочет россия.
“A capitulation is a treaty or unilateral contract by which a sovereign state relinquishes jurisdiction within its borders over the subjects of a foreign state. As a result, the foreign subjects are immune, for most civil and criminal purposes, from actions by courts and other governmental institutions in the state that makes the capitulation.[2]”
Нет. Потерь конечно было значителтно меньше. Ее власть просто купили. И она - эта власть, была с яйцами в отличии от вашего Яныка. А в остальном - никакой разницы. Только все произошло значительно раньше.
Ты просто несешь бред. И не понимаешь этого. В принципе можно на этом закончить. И да, если русьня захватит 100% Украины, выигравшими станут те кто успел сбежать. Как ты. В разное время. Все просто.
Видишь ли в чем дело: слово “капитуляция” имеет вполне конкретный смысл, у этого слова существует вполне конкретное определение в применении к войнам между государствами. Поэтому очень странно слышать от взрослого человека вот это: "что я понимаю подсдачей (или капитуляцией ) "
согласен с тобой в этом вопросе, дело в том что определение слова капитуляция эволюционировало, менялось со временем и сегодня серьезно отличается от того, что подразумевалось прежде - я собирался об этом писать сообщение, но… думаю меня уже “попросили” сократить дискуссии, не хочу злоупотреблять терпением, если понимаешь о чем речь
Гапер, я надеюсь тебе хоть 30 серебренников заплатили. Потому как со стороны видно,что над тобой в лучшем случае смеются,что для человека в почтенном возрасте должно быть не особо приятно.
Если смотреть со стороны напавших - да. Если со стороны жертв - то нет. Цена предложенного мира vs цены унижения означает “сражались и погибали не понятно за что”.
РФ повышала “ставки”, что означает что цена мира с их стороны росла для Украины.
А Украина как жертва считает , что мир на предложенных россией условиях будет унижением для страны, потерявших столько своих граждан , которые защищали страну и ее целостность.
Унижение - это не причина. Главное, чего патриотам россии типа Гапера никогда не доказать - жить под руководством Москвы будет намного хуже чем сейчас.
