Что делать если случилось самое страшное? - Варшава

6 февраля 2007 года мы проходили интервью в Варшаве.
Мы являемся молодой семьей. Жили до этого вместе, но когда пришел выигрыш, мы уже решили пожениться. Т.о. мы решили узаконить наши отношения и поехать в Америку вместе. Играли мы через фирму. Нам они объяснили, что нас могут спрашивать на интервью на счет выявления фиктивности брака. Но мы не побоялись этого, так как нам казалось, что мы друг друга очень хорошо знаем.

6 февраля все напоминало один большой праздник (ещё на один шаг ближе к мечте). Но волнение на счет того, что все в один момент рухнуть, все больше увеличивалось. Сначала про нас будто забыли. Спрашивали всех, кроме нас. Но вот и подошла наша очередь. Отпечатки пальцев, клятва говорить только правду и т.д. (Вообщем обычная процедура, которая проходит у всех, судя по форуму). Нам немного полегчало, но тут консул сказал, что сейчас будет проводить интервью по отдельности, так как он хочет удостовериться, что мы не являемся фиктивной парой. Наше волнение достигло предела, но так как мы являемся не фиктивной парой, бояться нам было практически нечего. Мы согласились на данный вид опроса.

Спрашивали нас очень долго. Меня около 30 минут, а моего мужа около 1 часа. Потом ещё раз.
Спрашивали нас о наших знакомых, любимых блюдах, о последней поездки в Египет.

В итоге после всего пережитого вышел консул и сказал, что мы не доказали ему, что мы друг друга хорошо знаем, и сказал, что нам отказано в визе. Это было полным крахом. Пропала куча денег, столько планов было разрушено одним только решением.

Но почему так случилось? Ведь мы не являемся фиктивной парой.

После этого мы неделю пребывали в полудепрессивном состоянии. Ни с кем не общались и практически не выходили на улицу. Спустя неделю мы более менее начали приходить в себя. Решили более подробно вспомнить, о чем нас спрашивали в посольстве. И вот что у нас получилось вспомнить (т.е. те вопросы, где были незначительные расхождения):

  1. О вкусах в еде. Мой муж ответил, что у меня нет пристрастий в еде. Однако я сказала консулу, что в Египте мне понравились блюда из морепродуктов. Я считаю данное расхождение незначительным, т.к. блюда из морепродуктов мне понравились совсем недавно, а до этого пристрастий не было.
  2. Консул спросил у моего мужа, есть ли у моей сестры кавалер. Он ответил, что нет. Но на самом деле он есть, просто моя сестра учится в школе и любовных вопросов очень стесняется, и поэтому по секрету об этом знаю только я. Я консулу сказала, что у моей сестры есть кавалер.
  3. Консул спросил, как зовут некоторых моих друзей, которые учились вместе со мной в институте. Он сказал, что их зовут Леонид и Андрей. Я же на этот вопрос ответила Андрей и Леня. Хотя Леня и Леонид это одни и те же имена.
  4. Консул спросил у мужа, кто нам делал Affidavit. Мой муж ответил, что это брат моего однокурсника, который работает на заводе «Форд». Хотя на момент собеседования он работал на мебельном производстве, и это знала только я. Мой муж этого не знал.
  5. Консул спросил о номере, в котором мы жили в Египте. Наши описания немного разошлись только из-за того, что я больше замечаю всякие мелочи в помещении по сравнению с мужем. Но консул решил, что мы жили в разных номерах. Хотя у нас на память остался квиток того отеля, где указано, что мы жили в одном номере. Да и проверить это легко, нужно позвонить в тот отель и спросить в каком номере мы селились. Я думаю, у них в базе остались наши данные.
  6. Следующий вопрос звучал так: «Купались ли Вы в бассейне в Египте?». Я уточнила, это означает купалась я, или купались мы вместе. Консул сказал, что этот вопрос относиться к нам обоим. Я сказала, что нет, вместе мы не купались в бассейне, а ходили на море. А мой муж не уточнил данный вопрос и ответил да. Но на самом деле это правда, т.к. он купался в бассейне (один). Консул посчитал это расхождением в ответах.

На многие другие вопросы мы ответили правильно.

Возможно ли как-нибудь доказать свою правоту? Ведь мы являемся реальной парой, знакомы давно и подали заявление о заключении брака ещё до получения выигрыша.

Возможно ли как-нибудь попросить посольство о повторном интервью и объяснить им все причины разных ответов (по их мнению) на вопросы?

Кто знает, посоветуйте!!!

2 симпатии

А вот такую справку Вы показывали на интервью?

подали заявление о заключении брака ещё до получения выигрыша.

1 симпатия

нет. Такого документа мы не предоставляли

1 симпатия

А как вы готовились к перекрестному допросу? Фирма вам помогала?
Консул не спрашивал про адреса, на которые приходили документы из КСС?

Olga_2007, vy tak i ne otvetili ni na odin iz moih voprosov, kotorye ia zadal v pervoi teme, kotoruiu vy otkryli po dannomu voprosu.

Извините, но вы плохо подготовились. Надо было взять справку из ЗАГСа про дату подачи заявления на регистрацию. И с нее начинать.

Я вообще считаю, что нет толку готовиться тут или знаете (помните), или не знаете (не помните) - значит не интересуетесь жизнью другого. Меня спрашивали минут 40, жену - 5-8… Так как все сразу стало ясно. Каверзных вопросов я не заметил, видимо консулу просто нравилось слушать нашу историю, которую он еще и конспектировал :slight_smile: а жена ответила на несколько вопросов и все… Но это не помешало расстаться нам в америке…

Но кто знал, что так получится…

3 симпатии

Иммиграционные адвокаты на одном из форумов как-то давали хороший совет: отвечайте только на заданный вопрос. Не пускайтесь в пространные обьяснения. Если не знаете ответа, не гадайте - так и скажите - не знаю или не помню.

из их истории видно, что оба из них не всегда отвечает на поставленные вопросы. Например: какие у жены пристрастия в еде? муж отвечает коротко и правдиво - никаких. Жена отвечает - в Египте мне понравилась [seafood]. Консул не спрашивал про Египт. Он спрашивал про каждодневную жизнь.

  1. Консул спросил у моего мужа, есть ли у моей сестры кавалер. Он ответил, что нет. Но на самом деле он есть, просто моя сестра учится в школе и любовных вопросов очень стесняется, и поэтому по секрету об этом знаю только я. Я консулу сказала, что у моей сестры есть кавалер.
    вместо того, чтобы сказать - есть, но об этом, кроме меня никто не знает, она отвечает “да”, при этом зная, что муж ответит “нет”.

Про аффидевит: кто сделал. Вместо того, чтобы остановиться после “брат моего однокурсника”, муж начинает говорить о том, где работает этот самый брат. Естественно, жена не проинформировала мужа об изменениях в “легенде”.

Наши описания немного разошлись только из-за того, что я больше замечаю всякие мелочи в помещении по сравнению с мужем.
Пространные обьяснения, на которые мужчина обычно не способен, станут камнем преткновения.

Но консул решил, что мы жили в разных номерах. Хотя у нас на память остался квиток того отеля, где указано, что мы жили в одном номере. Да и проверить это легко, нужно позвонить в тот отель и спросить в каком номере мы селились. Я думаю, у них в базе остались наши данные.
у консула очень мало времени. Вы действительно думаете, что он будет звонить в какую-то гостиницу в Египте, чтобы узнать, действительно ли вы останавливались там в каком-то году вместе и не жили в раздельных комнатах?

ну и так далее.

17 симпатий

Olga_2007, vy tak i ne otvetili ni na odin iz moih voprosov, kotorye ia zadal v pervoi teme, kotoruiu vy otkryli po dannomu voprosu.
Sudia po vashemu upornomu nejelaniu otvechat’ na voprosy, ia mogu sdelat’ vyvod chto vas sovsem ne interesuet otvet na vash vopros, veroiatno, poskol’ku vy i tak horosho znaete, chto brak fiktivnyi, i konsul na interview eto ponial. A uj kak imenno - vam ne ochen’ interesno.

Сначала про нас будто забыли. Спрашивали всех, кроме нас. Но вот и подошла наша очередь. Отпечатки пальцев, клятва говорить только правду и т.д. (Вообщем обычная процедура, которая проходит у всех, судя по форуму). Нам немного полегчало, но тут консул сказал, что сейчас будет проводить интервью по отдельности, так как он хочет удостовериться, что мы не являемся фиктивной парой.

Да за ними скорей всего уже понаблюдали и определили уже по поведению, а несколько неожиданных вопросов только подтвердили подозрения.

Eto ochen’ pohoje na pravdu.

1 симпатия

Думаю работники посольства всегда с “предубеждением” относятся к молодым парам, многие сейчас живут не оформляя свои отношения в загсе (многие просто присматриваются к партнеру, другие копят деньги на свадьбу, где необходимо не малая сумма денег и т.д.), конечно если приходит выйграш в лотореи, то надо скорее думать об оформлении своих отношений (да бы не расставатся с любимым человеком).

Думаю фиктивных браков небольшое количество, те вопросы которые задавал консул можна от волнения и забыть или что то перепутать, я например вчера забыл “пинк код” к карточке, хотя до этого полгода помнил (правильно сказано, всякие люди есть, и все на “своей волне”, жена более внимательна к дизайну в гостинице, мужья более склоны быть внимательны к бытовой технике).
А какое состояние семейных пар после отказа, люди строят планы, тратят много времени и денег, а тут если брак действительно по любви такой “обвал”, это может сказатся на их здоровье и т.д.

2 симпатии

А Вы ожидали другое “отношение” от консульских работников? У них работа такая… С чего Вы взяли , что фиктивных браков мало? На эту тему даже фильмов несколько снято, самый знаменитый, с Депардье в главной роли, фильм о фикт. браке между гражданином Франции и гражданкой США, великолепнейший фильм, названия ,к сожалению не помню. Этот фильм можно рекомендовать всем молодоженам перед интервью. Еще видел один канадский и один австралийский фильмы о фиктивных браках. Отсюда вывод: если на эту тему снимают фильмы, значит эта тема действительно актуальна для этих стран!

1 симпатия

Думаю работники посольства всегда с “предубеждением” относятся к молодым парам

Неправда, многие молодые пары проскакивают интервью без проблем. Вот совсем недавно молодожены в Москве имели совсем короткое интервью и визы. На форумах есть не одна такая счастливая история.

Думаю фиктивных браков небольшое количество

Как раз таки наоборот - это теперь бизнес такой. Особенно у посредников. Вот и свирепствуют консулы.

1 симпатия

Фильм так и называется - Green Card . На самом деле очень хороший фильм… :slight_smile:

5 симпатий

Консул должен быть хорошим психологом, подбирая вопросы, которые необходимо задать молодой семье, нужно знать ту тонкую грань, где ответы должны быть “действительно для определения фиктивности или нет”. Ну что это за вопрос “Консул спросил у моего мужа, есть ли у моей сестры кавалер”- откуда он это может знать:fool: и т.д.
Я еще раз повторюсь, все мы по разному дышим, и интересуемся разными вещами из жизни, от волнения можно многое попутать на интервью, у нас на работе у людей подымается давление, только от того
что и необходимо пройти мед комисию,а тут решается полностью их судьба при Green Card

3 симпатии

Хомер, спасибо за название фильма. Да, фильму уже 17 лет, а актуальности не потерял до сих пор…

Если по результатам кросс-опроса таких вот “откуда он это может знать” набирается хотя бы 1/3 - то это и есть повод усомниться в реальности новоиспеченного брака.

К теме ссылка http://www.immihelp.com/greencard/familybasedimmigration/marriage-based-greencard-fraud-interview.html

S prakticheskoi tochki zrenia vse eto ne imeet nikakogo znachenia. Esli brak nastoiascii, to interview budet proideno, esli net - budet zavaleno. Gotovit’sia k interview bessmyslenno.