вас интересуют шашечки или ехать? 2-3 public universities, которые дают приличное образование и с дипломами которых можно поступить в мед школы и law schools. UOI - 31,240 enrollment, ISU - 33,391 enrollment. Они дают хороший старт в будущее. Вас интересуют 2-х летние колледжи или частные заведения которые называют себя университетами? Сегодня они есть, завтра их нет… Местные студенты и работодатели хорошо разбираются где можно получить приличное образование. Мы же говорим о хорошем образовании как первым шагом в будущее. А частные заведения с непонятно каким уровнем? Так их и в Калифорнийских Мухосранскам много можно найти. Вы погуглите…
А почему в Айове, а не не например в Пенсильваниии? Вы долго в Айве жили и хорошо ее знаете? Или это такой снобизм? Я неодоцененный гений, а мне из Айовского Мухосранска не дают пробиться?
Я вот ни в каком Мухосранке за всю свою жизнь ни разу не жила. Правда, недавно вот домик прикупили в Калифорнии, где строят самый новый UC. Может он на статус Мухосранска потянет? Еще не знаю… Правда университет уже вошел в топ 100 университетов Америке, но студентов много из семей где у родителей нет высшего образования.
the average salary of a DACA recipient
Study: Dreamers Pay More than $6B in Taxes for Benefits They Cannot Fully Use.
The average age of “Dreamers” enrolled in DACA
The Average Salary 20-24
The Average Salary by Age for Americans - SmartAsset.
В чем только тут несчастных дримеров не обвиняли, что зарабатывают мало, что английский знают плохо и вот последняя тема - IQ оказывается у них низкий. Вы это откуда взяли?
По поводу знаний английского вообще смешно, их сюда детьми привезли, они закончили тут школы. Да они английский лучше знают, чем русскоязычные иммигранты приехавшие сюда взрослыми. Тут много взрослых иммигрантов кто приехал с детьми, ну признайтесь, что ваши, теперь уже взрослые, дети английский лучше знают, чем вы.
А с кем вы их сравниваете? Давайте сравним их с нашими лотерейщиками, амбициозными и статусными? 
Да, я знаю с десяток американских докторов лотерейщиков, PhD из Стэнфорда, IT специалиста SSA, что вспомнилось навскидку. Бывшие нелегалы из Никарагуа, мне известные, в Альбукерке, тоже не плохо устроились, в политике - но это я не считаю за успех - ибо пользы 0.
1
This study included transaction data from 1,600 Stilt applicants
не канает.
2 OK. определяет только средний возраст на 2017 год.
- Не канает: ни одной ссылки на источник. только его упоминание. Но я без короны. можешь пользоваться и сравнивать в целом по стране медианный недельный доход белых и испаник:
Age: 25 years and over{Year Qtr1 Qtr2 Qtr3 Qtr4}
White: 2020 1023 1069 1070 1058
Hispanic or Latino: 2020 759 824 821 779
Age: 16 to 24 years white: 2020 599 616 611 619
Hispanic or Latino: 2020 559 582 579 590
правда тут все и легалы и нелегалы.
Table 3. Median usual weekly earnings by age, race, Hispanic or Latino ethnicity, and sex
3 лайка
не обижайтесь дримэкплорер, но это полная фигня. Стилт и Пью даже разное количество дримеров указывают. При среднем возрасте 24 (по Пью), ну никак не получится такая средняя цифра. Даже в Лихтенштейне и Норвегии. Гуглите дальше. Хотя мне это не интересно, я просто знал что это липа и придрался. Повторю еще раз для тех, кто считает себя образованной, прогрессивной и гуманной частью человечества, но тупо не понимает (не хочет понимать) простого вопроса - как остановить этот цикл малютки - дримеры - гражданство? Ну или признайтесь, что не надо останавливать, а надо бесконечно ввозить а США всех желающих. Тогда другой вопрос - зачем вообще нужно гражданство США? Что оно дает по вашему мнению?
Совсем остановить - никак. Такие люди будут всегда. По крайней мере, в обозримом будущем. Вопрос в том, как снизить их количество.
А для тех, кто всё таки в такую ситуацию попал, должно быть какое-то постоянное решение, а не неизбежные амнистии раз в 30 лет.
Раз уж мы тут это обсуждаем предложите Ваше решение. Ситуация понятна - 800К дримеров в стране, хрен знает сколько за забором, постоянно идут караваны и люди с разными политическими взглядами не просто не могут прийти к какому-то решению, а разговаривать друг с другом не желают.
Снобизм - это Ваше всё. Не моё. Мои поздравления с домиком где-то там в Калифорнии. И 4-му кузену - поздравления.
Я ничего не имею против Айовы )))) Просто под руку попало. В Пенсильвании тоже такие есть. Давайте мириться.
Лучше ещё чем-то похвалИтесь. Так кем Вы работаете, всё-таки?
Выглядело как Ваше. Меня тоже задело. Только неделю провел в Айове, сейчас валяюсь в гостиннице в Топике, Канзас. Я люблю малоэтажную Америку и мне не нравятся крупные города в США. Сами города не нравятся и еще больше не нравятся их обитатели.
2 лайка
Я не собираюсь ничего доказывать, тем более вы вообще никаких цифр и ссылок не привели.
простого вопроса - как остановить этот цикл малютки - дримеры - гражданство? Ну или признайтесь, что не надо останавливать, а надо бесконечно ввозить а США всех желающих.
Совсем разорвать этот цикл не получится, нужно выработать рычаги, чтобы держать цифры под контролем в определенных рамках. (мое скромное мнение)
Я и не должен приводить никаких цифр. Если бы привел - дал бы источник. А по поводу “нужно выработать рычаги”… Это все, что вы, добрые люди, можете предложить для этой темы? Как я и предполагал, хорошие, но пустые, слова и эмоции.
1 лайк
Самое простое решение - если Штатам нужны иммигранты - увеличить квоты. Если нужна дешёвая рабочая сила - выдавать временные сезонные визы тем кто закон не нарушал. А с нелегалами - вон. Что бы другим неповадно было. А что бы вон побыстрее исполнялось обязать всех проверять легальность статуса: школы, полицию, больницы и т.д.
Вот только радикально это как-то очень - не пройдёт.
3 лайка
Эта часть фразы адресовалась Чегеваре.
А по поводу “нужно выработать рычаги”… Это все, что вы, добрые люди, можете предложить для этой темы? Как я и предполагал, хорошие, но пустые, слова и эмоции.
Мне кажется страна в конечном итоге только выигрывает от дримеров и я не вижу каких-то серьезных оснований устраивать борьбу против них. Привести цифры в некие разумные рамки - вполне достаточно.
Походу читать не умеешь??? Последняя ссылка на страницу где ты ставишь галочки на возрастной группе между расами и получаешь статистику. Государственную. А не фуфельное пережевывание блогеров и журналист… Я привел цитату по 2020 году в двух возрастных группах. А ты можешь посмотреть по всем годам и в разных и еще с АА сравнить. Повторяю ссылку: Table 3. Median usual weekly earnings by age, race, Hispanic or Latino ethnicity, and sex
Там необходимо выбрать интересующий тебя параметр и увидишь реальную картину в отдельных табличках. Их сайт не дает возможности открывать результат через прямую ссылку на него. Надо пару движений сделать.
P.S. Итог таков: испаник во всех группах зарабатывают меньше, чем white. Это факт подтвержденный государством в виде U.S. Department of Labor.
1 лайк
Самый простой вариант: это лишить возможности получать льготы на детей родителям-нелегалам. Как и было слелано в какой то каунти в Техасе. Желание переться сюда исчезнет автоматически.
Не прокатит. Думаю для них даже уборщицей/подсобным рабочим на стройке за копейки в каком-нибудь Техасе или Калифорнии будет лучше, чем в каком-нибудь Гондурасе. Потому и едут. А “плюшки” - это просто приятный бонус.
“Остановить” (внезапно и сразу) - никак. Но если будет однозначный “мэссэдж”, что “вам в будущем тут НИЧЕГО не светит” (причем НИКОГДА), то это “поток” постепенно иссякнет. Да, будут ехать “сиюминутники” (типа “поеду на несколько месяцев или лет, заработаю денег, и вернусь (или может даже меня бесплатно домой отправят)”. Но если официально объявить, что “нелегал останется таковым НАВСЕГДА” (даже если не поймают), то люди будут уже по другому относиться к этой “возможности”.
Как я уже говорил… “Отложить депортацию” (что и есть DACA). Дать, предположим, два года, чтобы “дримеры” НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ легализовались. Кто учится - пусть получает студенческую визу. Кто работает - пусть работодатель спонсирует им рабочую визу. Кто может вступить в брак - пусть легализуются через брак. Но повторюсь, все НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ. Иначе это получается самый настоящий расизм/национализм (ставить одну группу людей в привилегированное положение, основываясь на их национальности или статусе).
5 лайков
Странное восприятие. Будьте внимательнее. Я сам в Филадельфии не живу, только работаю. Живу в небольшом городке на 30,000 чел., 15 миль от Филы. Жить в большой город меня ничем не заманишь.
Под снобизмом собеседника я имел ввиду её высокомерное “ты кто такой, чего достиг? а вот мой 4-й кузен…”