Надо создать специальное министерство для определения, что нужно россиянам. Уейт э минут, мы вроде бы уже жили в такой стране…
А я не понял обсуждения. Чувак взял целевых денег из бюджета под журнал, журнал сделал, деньги не проср…л, о чем сыр бор то? Ну типа молодец, да.
1 лайк
Дык эксперты по ценам набежали, с советами сколько что стоит 
Согласен,молодец. И вы все тоже молодцы . Вам об этом и говорят постоянно. Ну и троекратное гойда молодцам.
Ну там единственное, что я увидел - что возможно был конфликт интересов, как думают эксперты. Все остальное, это рассуждение пролетариата о богатых и натягивание совы на глобус. Самое смешное для меня в этой истории, что точно также состряпали уголовное дело против Навального.
И тебе не хворать, и хороших инфоповодов, да побольше, так, чтобы пожирнее было 
1 лайк
Ваша отчизна рождает инфоповоды быстрее ,чем пушечное мясо ,но все равно спасибо.
1 лайк
Нет, оно понятно откуда сыр бор и почему люди так реагируют. Это всё про то самое “белое пальто”.
Обсуждалось уже Венедиктов VS Тимченко - О Компромиссах - YouTube
Если есть время и возможность, интересно освежить память.
Другая проблема, из за “компромиссов”
Венедиктова многие люди в “белых пОльтах” его просто не слушают. И вот тут рождаются слухи , типа как тоха припёр на форум “первую попавшуюся ссылку” про то как Венедиктов бомбежки домов “видпровдав”. И тут возникает ситуация, где те же самые люди, что ржут над “тупым быдлом” верящим в “распятых мальчиков”, верят в Венедиктова оправдывающего бомбежки. Извините, тут уже моя очередь ржать…
Многие люди не желают ничего создавать. Некоторые на это не способны и их интересы сосредоточены на том, чтобы просто зарабатывать деньги.
Попытка что-то создать – это всегда поиск возможностей и путь компромиссов.
Да, это другое мировоззрение, и спорить тут большого смысла нет.
3 лайка
История мировая говорит о том, что некоторых создателей, нужно было удавить пуповиной в момент родов.
2 лайка
Только навальный сидит. Я не интересовался всей историей его статьи. Но просто следуя вашей логике, Венедиктова надо посадить тоже или освободить Навального.
И все предъявы к этому и идут, что один сотрудничает с государствам, ругая его только настолько, насколько позволяют. А принципиальный сидит в тюрьме.
Навальный – политик и прямой противник режима.
Венедиктов – журналист, предоставляющий информацию своей аудитории и оставляющий ей возможность анализировать, сопоставлять и делать выбор.
Не чувствуете разницы?
3 лайка
Информацию можно подавать по разному ,это знает и Венедиктов и , я так понимаю,ты тоже.
Конечно. Меня устраивает информация которую излагают гости “Живого гвоздя”. Там много полезного для понимания происходящих процессов.
А слушать то, что я и сам знаю, мне без надобности.
2 лайка
Ну так и получается, что Венедиктов провластный или подвластный журналист, который сидит на гос проектах. Деньги расходует не рационально, что спорно и только суд может разобраться, но суда не будет, читай первое предложение. Или «он же не политик оппозиции».
Просто не надо его тогда приводить как ресурс на другое мнение.
В ситуации с Украиной может быть ценно мнение или расследование независимых журналистов. Венедиктов таким не является.
1 лайк
Гос.проект Веника можешь привести в пример какой-нибудь? Или все смешалось в голове, в очередной раз?
[quote="toha1, post:116, topic:238952»]
Деньги расходует не рационально, что спорно и только суд может разобраться, но суда не будет, читай первое предложение.
[/quote]
Т.е. на ланч надо в Ярославль гонять, если в Москве дорого, так что ли?!
[quote="toha1, post:116, topic:238952»]
Или «он же не политик оппозиции».
[/quote]
И никогда им и не был.
[quote="toha1, post:116, topic:238952»]
Просто не надо его тогда приводить как ресурс на другое мнение.
[/quote]
Сову на глобус натягивать не нужно, все просто.
А чья там полиция? Штата же нет.
“Эхо Москвы”. Его владелец - Газпром, а это государственная компания.
А значит, “Эхо” - государственное СМИ, все остальное - лирика.
2 лайка
Провластный – однозначно нет и не был никогда.
Подвластный – если в смысле, что избегает говорить такое, за что могут сразу посадить, то – да, но мне это не мешает.
На “Живом гвозде” я еще не видел ни одного человека, выступащего за войну и поддерживающего власть. Они умеют донести свои мысли до слушателя, даже если продолжают оставаться в России и вынуждены сглаживать углы.
Прекрасно, просто прекрасно! Теперь у всех глаза то и открылись!
Вот только это «гос.сми» почему-то прихлопнули 1 марта прошлого года, как муху, а на их частотах вещает теперь другое «гос.сми» - более гос, и менее сми, видимо. Подсказать, какое?
У вас в головах мифы про либеральность и оппозиционность Веника, хотя он всего-лишь неплохой политик, юлящий между акционерами и полит.силами. Вертелся весьма неплохо и долго, спасибо ему за это.
Ну и удивительным образом «Газпром медиа» пропускала в эфиры Невзорова, Латынину и прочих, вплоть до марта прошлого года, такая вот лирика.