Очень интересно. А могу ли я поинтересоваться, на какие документы вы ссылаетесь? Ещё одни вопрос, кто из ваших знакомых, или людей на этом форуме, утверждает, что препарат прошёл все испытания как надо? О каких вы свободах говорите в данном контексте эпидемии? Да, возможно вы крепок и здоров телом и сможете практически бесследно для себя (что опять же не изучено, возможно дети переболевших ковидом будут иметь какую-либо мутацию), но вокруг же есть люди, которые просто не могут перенести прививку. Например, из-за аллергии. Так что, пусть они умирают из-за того, что вы, здоровый человек решили не прививаться а переболеть?
1 лайк
мы уже обсуждали это на форуме в теме про Ковид, правда, про ношение масок. Большинство тех, кто не хочет носить маски, согласились, что им начихать на здоровье и жизнь окружающих их людей, и, особенно, незнакомых им людей. Ведь им неудобно носить маску, и это - главное для них. То же самое и с прививками.
3 лайка
Основные симптомы индийского штамма не являются чем-то уникальным: высокая температура, стойкий кашель и потеря обоняния, вкуса или их изменение, пишет onet.pl.
Но при этом индийский штамм может вызвать и не совсем привычные для ковида симптомы. Среди них боль в горле и головная боль, насморк, сыпь, сухость во рту, тошнота, диарея и покраснение глаз. При этом у человека с индийским штаммом может не быть повышенной температуры, привычного симптома ковида, или она может повыситься позже остальных симптомов. Поэтому люди, инфицированные таким штаммом, часто не понимают, что у них ковид, и заражают других.
Индийский штамм имеет три мутации — E484Q, L452R и P681R. Первая из них делает вирус более заразным, вторая мутация позволяет ему заражать людей, несмотря на наличие в их крови антител (например, если раньше человек переболел ковидом). Пока не известно, может ли индийский штамм заражать тех, кто прошел вакцинацию. Но вряд ли одна мутация способна полностью нейтрализовать действие вакцин.
Новый штамм передается очень легко, поэтому ковидом болеют целые семьи. Даже после ужина в компании родных или друзей можно заболеть.
Причем, если во время предыдущей волны ковида многие переносили болезнь бессимптомно, то сейчас симптомы проявляются у гораздо большего числа инфицированных.
1 лайк
Я могу утверждать. Нарушение регламента клинических исследований – подсудное дело, особенно в ситуации, когда за разработкой лекарств следят особо пристально.
Поэтому Спутник-V и зарегистрировали первым. В России это было делом государственном и инструментом пропаганды. Возможно, кто-то там должностями рисковал, но понятно было, что никакой институт Гамалеи ни под какие преследования в случае побочек не попадет.
Поэтому от Спутника-V отбивались евробюрократы – в случае чего отвечать должен тот, кто допустил применение лекарства, выпущенного с нарушением процедур.
1 лайк
Это в Баш. До такого даже российские пропагандоны не додумались.
1 лайк
Ну вот мне не начхать, я просто знаю что не могу быть носителем вируса т.к. живу в полной изоляции. Более того, я ношу псевдомаску чтобы быть найс. Но вот раньше, болея гриппом, мы никогда масок не носили и даже приходили больными на работу. Сейчас вы, конечно, будете носить маску всю оставшуюся жизнь каждый зимний сезон? И даже специфичные для женщин возрастные нарушения терморегуляции (а они продолжаются много лет) не остановят вас в этом благом начинании, будете терять сознание от перегрева, но маску не снимете? Ведь от гриппа умирают, и от ковида тоже будут умирать и через год, и через 10 лет? Более того, и летом заболеваемость не снижается в ноль, а значит вам надо будет носить маску постоянно. В противном случае мы с полным правом можем вас причислить к тем, кого вы здесь уже год усердно поливаете дерьмом, внося таким образом свой скромный вклад во всемирную войну с заразой.
5 лайков
CDC наплевать на тебя Lucy. Так как вакцинированные могут переносить вирус (или не могут, да и вакцина не дает гарантию 100%)
2 лайка
В точности такая же ситуация как с переносом вируса бессимптомными - то ли могут, то ли не могут. Но если вас заразит вакцинированный без маски, то он не виноват, ему CDC разрешил, а если бессимптомный без маски, то он сволочь.
6 лайков
Я читал, что вирус цепляется и за вакцинированных и не вакцинированных. Разница состоит в том, что вирус держится в не вакцинированном организме порядка 20-22 дней, в течении которых окружающие подвержены заражению, у вакцинированных этот отрезок гораздо короче 6-7 дней.
2 лайка
И при этом в Баварии со вчерашнего числа двукратно привитых приравняли к сдавшим отрицательный тест … 
Тут просто всех затестили, если магазин (не продуктовый) и открыт, то туда можно только по записи и с тестами. Детям в школах (если они открыты) тесты проводят 3 раза в неделю… Хотят разрешить ночевки в отелях в конце мая. Возможно,с ежедневным тестированием. Обсуждают еще.
Надо как-то продвигать и “благодарить”. Посмотрим.
Вот тут вот пишут, что большинство вакцин все еще в 3-ей стадии испытаний и применяются из-за чрезвычайной ситуации
Да, в чрезвычайных ситуациях работает специальный регламент. В нынешних условиях делается всё то, что возможно сделать за год-полтора. А обычно от начала разработки лекарства до его утверждения и начала продаж проходит 6-8-10 лет.
В начале исследований теститруется много версий препарата, потом они отваливаются, на 3-ю фазу выходит отобранная версия.
Если ты ВООБЩЕ не выходишь из дома - то да. Если же ты хотя-бы изредка выходишь в магазин, то ты уже “не в полной изоляции”. Ты вполне можешь подхватить КОВИД от стоящего рядом с тобой “тоже одаренного” (не подумай ничего плохого, КОВИДом), а потом начать одаривать окружающих.
1 лайк
Вот за что я люблю NYTimes, несмотря на левизну они основательно подходят к написании статей и прямой лжи обычно нет. Очень точно написано:
PHASE 3 EFFICACY TRIALS: Scientists give the vaccine to thousands of people and wait to see how many become infected, compared with volunteers who received a placebo. These trials can determine if the vaccine protects against the coronavirus, measuring what’s known as the efficacy rate. Phase 3 trials are also large enough to reveal evidence of relatively rare side effects.
Значит на этой стадии проверяется эффективность и редкие, именно редкие побочные эффекты. Потому что не редкие считаются выявленными ранее. Да, так оно и в реальности оказалось. Особенно с АстраЗенекой и J&J. Обнаружена неприятная но редкая побочка. Честно говоря я думал ее больше будет (в плане смертей). Вопрос в том что Ковид тоже очень паскудная вещь и вероятность сильно пострадать от Ковида явно выше чем от вакцины судя по статистике. А вероятность заразиться если вокруг все непривитые ходят большая. Я вот процентов на 70 уверен что у нас дома эта гадость была в легкой форме, очень похожая побочка на то что многие описывают. А риск даже в моем возрасте умереть сильнее чем от вакцины. Всю жизнь прятаться от толп не выйдет а жить хочется. Выбираем меньший риск, все просто.
В наших магазинах дистанцию можно соблюдать всегда. Это Колорадо, а не Нью-Йорк. На кассу самообслуживания очередей обычно нет, но даже если приходится постоять минуты 3, то все стоят по наклейкам. За всё время пандемии мне не встретился там ни один кашляющий человек, и никто не находился на расстоянии ближе 2 м от меня дольше нескольких секунд. Я об этом пишу уже не в первый раз.
Кстати, вчера первый раз увидела там покупателя без маски. Даже не верится, что такое возможно.
Повторю еще раз - если вы не сидите дома с полностью задраенными окнами, то вы “не в полной изоляции”. Точка. А значит вы можете быть потенциальным разносчиком заразы.
1 лайк
То есть меня могут заразить за 10 минут нахождения в Таргете, в котором покупателей человек 10 - 20, вентиляция работает хорошо, дистанция всегда соблюдается и все, включая меня, ещё и в масках? Слишком толсто.
Кроме продуктовых супермаркетов я не бываю ни в каких общественных помещениях. Вообще ни в каких. Это практически полная изоляция для человека, который ещё и живёт один.
Риск маленький но не нулевой. Но так как Вы живут не все и по вам не видно как Вы живете. Мы все хотим зайти в кафе наконец-то и знать что все вокруг скорее всего безопасны а не гадать. И что новый штамм не разовьется в карманах популяции отказавшейся вакцинироваться что может привести к неэффективности вакцин против какого-то штамма.
Вообще-то появление новых штаммов - прямое следствие вакцинации (хотя и не только её). Выживут и получат распространение те варианты вируса, которые смогут ускользнуть от антител. Так что не надо валить с больной головы на здоровую 
2 лайка
Налицо поражение мозговой деятельности, связанное с отсутствием вакцинации…
