Esli on priznal vinu v hode processa, i poluchil kakoe-libo nakazanie po sudu, daje esli sud i ne prinial okonchatel’nogo reshenia po povodu viny, eto vse ravno ekvivalentno osujdeniu. Nakazanie, naznachennoe sudom, oznachaet osujdenie, daje esli fakta priznania viny sudom i ne bylo.
А что касается алиментных обязательств, которые были установлены решением суда?
Их необходимо указывать?
(Чтобы не заводить отдельную тему)
Eto ne crime i ne offense. Vot neuplata alimentov - eto sovsem drugoe delo, sudimost’ za ih neuplatu nujno dokladyvat’.
1 лайк
Получается, гражданские дела не указываются, административные, уголовные-указываются?
Offense - eto narushenie zakona, za kotoroe mojno nakazat’ po zakonu. Vozmescenie uscerba - eto ne nakazanie, eto lish’ to, chto doljno byt’ sdelano esli nanesen uscerb. T.e. grajdanskie dela - eto ne crimes i ne offenses. Crimes i offenses- eto liubye ugolovnye, administrativnye, nalogovye i t.p. dela.
1 лайк
Какую хорошую тему я поднял. Всем спасибо. Но хотелось бы что бы кто то сослался на норму права и предоставил скан ответа от Кентуки. Тк я вижу сейчас только мнение и домыслы форумчан. Меня то смутило как раз слово правонарушение а ответственность наступает по нему согласно Романо германскому праву по административному кодексу в большинстве стран Европы
Opredelenie poniatia offense daetsia tut
некоторые правонарушения рассматриваются в суде ,сотрудник полиции или другой инспектор к примеру “пожарные” “выписывает” протокол о правонарушении согласно “коап” и передается в суд в суде правонарушитель доказывает свою не виновность или просит менее суровое наказание . В РФ в административном праве действует презумпция ВИНОВНОСТИ! Лицо совершившие правонарушение должно доказывать свою правоту а инспектору достаточно выписать протокол -обычно это за более грубые правонарушения к примеру за пьянку за рулем ,выезд на встречную полосу движения и другие правонарушения
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ инспектор “сразу выписывает” штраф .Если правонарушитель не отрицает свое правонарушение то он идет и оплачивает штраф к примеру в банк.Если лицо не согласно с санкциями то оно может обжаловать в установленном порядке и установленные сроки в определенных инстанциях и не обязательно в суде. Обычно штрафуют за не значительные правонарушения к примеру превышение скорости на 20-30 кмч и тд
Konkretno pro vopros v forme DS-260 (have you ever been arrested or convicted for any offense or crime…) - da, informaciu o traffic violations i parking violations v etot punkt vnosit’ nujno, no lish’ esli vy libo dobrovol’no soglasilis’ uplatit’ shtraf, libo byli prigovoreny k nemu sudom. В РФ по уголовным делам выносятся приговор и вердикт по административным делам -решение.
Вы когда-нибудь были арестованы или осуждены за какие-либо правонарушения или преступления, даже если предметом помилования, амнистии или других подобных действий?
Have you ever been arrested or convicted for any offense or crime, even though subject of a pardon, amnesty, or other similar action?
Если конечно я правильно перевел.Здесь спрашивается были вы арестованы или осуждены административный арест можно схлопатать но по административному правонарушению не выносится приговор.
Vynositsia. Primer - Суд по административному правонарушению - YouTube
Vprochem, esli v vashem sluchae ne bylo reshenia suda, i v hode processa vy ne priznavali viny, i sud’ia ne naznachil vam nikakogo nakazania, to vy ne schitaetes’ prigovorennym.
Legal Dictionary | Law.com вот что я нашел и я вижу что тут упоминается уголовные правонарушения и тд .Для русского уха это немного резко звучит.
http://www.govorimpro.us/говорим-про-нас-в-америке/1901-законы-сша.html в процессе изучения но пока не работают ссылки
сдается мне что это не в РФ .мужичек молодец но говорил с судьей на повышенных тонах.у нас за это бы атата сделали.
нам бы сюда юриста в тему
в вопросе анкеты не ставится вопрос нарушал ли я закон а стоит так- Have you ever been arrested or convicted for any offense or crime -но в моем понимании хотя оно может быть ошибочно ,есть offense crime и offense administrative
на ссылку по видео дело об административном правонарушении и даже если бы главный герой видео был бы признан виновным то" результатом" было бы " решение суда"- постановление и считалось бы что он лицо которое ранее привлекалось к административной ответственности и ему назначили меру наказание в виде штрафа или право занимать какую либо должность и тд но он считается ранее не судим!!! по крайней мере в РФ
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 2.1. Административное правонарушение
Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ \ Консультант Плюс
Глава 3. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Статья 14. Понятие преступления
- Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ - Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ \ Консультант Плюс
Статья 86. Судимость
. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами
Статья 86 УК РФ. Судимость
административная ответственность Административное правонарушение и административная ответственность, Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) вся вторая глава -слова судимость и осужден я не увидел да и во всем кодексе наверное этих слов тоже нет
ПОСТАНОВЛЕНИЕ - НОРМАТИВНО ПРАВОВОЙ АКТ "выносимый " судьей по административному правонарушению
Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) 4 и 5
найти бы что то подобное в законах США
6lat2012, извините за офф топик. Это ваша фото на аватаре?
1 лайк
nu vot vidite. po-russki prigovor administrativnogo suda nazyvaetsia postanovleniem. Esli ono bylo, vy obiazany ukazyvat’ ego v etom voprose
на днях напишу письмо в КСС по некоторым вопросам включая и этот ответ выложу сюда.
А как же тогда справка о несудимости? По факту такая справка будет на руках у человека, а он в форме DS-260 все равно должен писать “yes” о судимости? И вообще, если учитывать нарушение правил ПДД, то получается что “no” смогут написать только те выигравшие в лотерею, у кого нет водительских прав, либо те, кто штрафы оплачивал прямо на месте (взятка)
Da, on pishet “yes”
Здравствуйте, спрошу здесь, чтобы не создавать тему.
В 2010 году была в Украине, при выезде в Россию превысила срок пребывания в 90 дней (на 1 день)
Пограничная служба выдала постановление об административном правонарушении и наложила штраф.
Штраф был уплачен и чек выслан по адресу погран.службы.
На руках имеются: постановление о взыскании штрафа, квиток о вручении заказного письма лицу выписавшему штраф.
Я так понимаю, я указываю этот случай в вопросе
Have you ever been arrested or convicted for any offense or crime, even though subject of a pardon, amnesty, or other similar action?
потому что это offense
Вопрос:
Как правильно сформулировать объяснение?
I have committed an offense which did not involve an actual arrest
the only penalty was a fine
exceeded the period of stay in the territory of Ukraine for 1 day(exceeded term visa of 1 day)
the penalty was paid by me
Так корректно?
Нужно ли заверять переводы документов о штрафе или достаточно самостоятельного перевода?