ситуация: давно: человек с трехлетней b1/b2 визой в США (прилетел неделю назад). Выиграл в ГК 30000 кейс. Есть вариант на AOS или что-то другое, или слишко большой кейс номер? Что посоветуете?
во-первых, ну какой AOS с турвизой-то? Смешно.
Во-вторых, с таким номером AOS делать - сам себе злобный Буратино.
В-третьих, до такого номера очередь, скорее всего, не дойдет от слова совсем.
- Срок разрешенного пребывания - до 02 ноября.
- 3 ноября - пора на родину.
- На АОС подают не раньше, чем номер кейса будет указан в визовом бюллетене, то есть примерно в начале-середине лета следующего года
- Через АОС долго обрабатывают доки, поэтому попадают на интервью позже, чем если бы проходили интервью по месту жительства.
- Теоретически, сможете продлить пребывание по В1/В2 на 6 месяцев, то есть до 2 мая след.года.
Это в идеальной ситуации.
Отсюда вопрос - в каком статусе планируете находится в США май-июнь-июль-август след.года?
максимально следовать заведомо указанной цели поездки, выехать в те сроки в которые планировали изначально. Потом на интервью расскажете какой вы молодец и как разумно использовали турвизу, а совсем даже не оверстейили её и не делали других глупостей, получите визу дв и спокойно переедете.
Еще один сайт со статистикой: https://dvstack.com/statistics/2018/2019/EU/
А вот человек обзоры пишет по поводу DV: Home ~ BritSimonSays.com
На данный момент - это почти наука с некой предсказательной силой_)
2 лайка
Как-то странно называть “выигрышем” кейс под номером 34тыс “с копейками”, который наверняка оставит тебя на лаве запасных. Первый раз подавал (Украина) и даже по началу в легкий ступор впал от неожиданности, а потом и обрадоваться не успел как разобрался в этой “математике”)))
Рано загадывать и расстраиваться, может будет current почти сразу и пойдут люди которые не тупили, отправили доки на прескрин в КСС и т.п.
2 лайка
Вы не разобрались в “математике”, равно, как и в математике. У вас хороший номер с собеседованием в марте-мае.
2 лайка
Дак вроде же говорят как эти кейсы уже не проходят. У нас 49+++, так мы вообще отнесли себя к проигравшим) с каким то юмором отнеслись к такой победе)
Плотность номеров под конец значительно проседает. Это соотношение, которое Вы посчитали - очень-очень абстрактное. 26800 в реальности дает 0.91 по количеству кейсов.
О БритСаймоне тут знают. Моя ссылка с данными CEAC - это проект от друга БритСаймона, данные из CEAC собираются путем разгадывания капчи вручную этузиастами. Для скорого очередного обновления данных вы также можете в этом поучаствовать, разгадывая капчу.
Пытаюсь сделать анализ буллетинов, пока могу сделать вывод только о том, что с каждым годом DV делает аналитику на основе прошлого года. (У самого жена получила 43к, поэтому веду этот анализ)
Делаю анализ на основе данных 2012 - 2019 годов (так как раньше бессмысленно, политика меняется, правила меняются и лучше руководствоваться более актуальными данными)
Первый итог - у Багамских островов нет больших номеров. Видимо рандомайзер работает группами и выдается по ближайшим к США регионам, чем дальше регион - тем выше номер (имхо)
Второй итог - у Африки кейс номера всегда больше чем у Европы.
Третий итог - кейсы Европы выпадали на небольшие номера так как каждый год желающих было не так много, шанс на большие кейсы в дв-2020 такой же большой.
Объясняю.
2012 год. Европа выходит в CURRENT в мае, вместе с другими регионами, с номером 40к. Желающих следовательно было мало, победителей раскидали до 40к номера, Африка вышла с номером 50к максимальным. Отлично, все визы были розданы. Видимо, KCC или госдеп имеет правило усреднять скорость выдачи виз, чтобы не было дыр и пробелов в месяцах. Скорее всего проанализировав кол-во получивших визы в ДВ-2012 и людей, которые отправили свои DS-260 сделан был вывод расширить период выдачи виз, чтобы приблизительно это же количество было выдано к сентябрю.
2013 год. Европа выходит в CURRENT в августе на номере 33к. Все предельно логично, была расширена выдача виз до сентября вплоть до 40к номеров (N количество заявок от Европы), следовательно, выпавший 33к последний номер закончил в Августе, а не сентябре. Правительство/KCC/госдеп (выбрать одно из) предпринимает решение по сохранению выдачи 40к виз до сентября.
2014 год. Европа не выходит в CURRENT остановившись на номере 40150. Снова логичных итог. Не была рассчитана революция в Украине, проблемы полит. характера и огромного приплыва с Европы людей. Итог прост - номеров оказалось слишком много, а по их аналитике 40к номер должен был выйти в CURRENT в сентябре. Но не вышел - сентябрь упал на 40к номерах, но это не был предел. Окей. К сожалению много людей с большими номерами уходят на второй план, принимается решение увеличить количество заявок на следующий год, чтобы CURRENT был например, на 43к в следующем году…
2015 год. Европа снова не выходит в CURRENT остановившись на номере 43050. Людей стало еще больше чем в прошлом году. В этом году ни одна страна не вышла в CURRENT, хотя остальные страны остались на тех же результатах кол-ва как и в прошлых годах. Все очевидно - все остальные регионы оставили на том же уровне по выдаче виз, а Европу увеличили. Но вышло так, что желающих было больше по всем странам и даже учитывая тот факт, что Европе дали еще на 3 тысячи больше номера, все равно не хватило всем. В этом году (вероятно) правительство/KCC/госдеп (выбрать одно из) решает еще сильнее увеличить скорость выдачи виз, такой пробел нельзя продолжать еще на один год, иначе будет скандал…
2016 год. Все страны выходят в CURRENT, Европа выходит в июле на номере 34000. Причина проста - из-за дыры прошлого года, было увеличено кол-во выдаваемых виз и скорость их распределения. Но желающих стало меньше. Гораздо меньше, пыл кризиса 2014 года пошел на спад. Люди поутихли. Госдеп/KCC/правительство (выбрать одно из) принимает решение, что все нормализовалось и можно сделать на следующий год снова например 40к виз по сентябрь, чтобы сильно не рисковать.
2017 год. Все страны выходят в CURRENT в мае. Европа имеет 22100 последним числом. Желающих снова видимо не было так много, Африка продолжает снижение, госдеп/KCC/правительство (выбрать одно из) предпринимает важное и не очень классное решение - растянуть как в 2012/2013м году кол-во заявок до сентября. Принимается решение с небольшим запасом (скажем, 25к виз) выдать к сентябрю.
2018 год. Фатальное решение прошлого года приводит к не успевшим заявкам. Большой приток новых желающих не позволяет выдать всем визы, по рассчетам прошлого года, все остановилось на этом запасе в 25к в сентябре. Номера этого года выпадали за 30к. Необходимо кардинальное решение. Госдеп/КСС/правительство (выбрать одно из) действует по плану следующему - увеличить кол-во выдаваемых виз к сентябрю, например, с запасом в +5к виз, или даже больше.
2019 год. Май. На июнь выдается для Европы номера до 26800. Благодаря правильно раскиданному кол-ву в прошлом году - могут успеть номера за 30 тысяч к сентябрю. Между месяцами разброс 3-4 тысячи. Следовательно - июль может быть 30-31 тысяча виз, август - 30-33 тысячи виз сентябрь 33-36 тысяч виз. (Предположительно). На форуме я не нашел слишком много больших номеров. Следовательно можно сделать вывод, что все номера выйдут в CURRENT. Это будет очень плохо для 2020 так как сейчас в 20м большие очень номера, которые даже выходят за 50. Предположительно, может быть, что в других странах вышло много победителей, тогда это попроще, номера пойдут с более высоких, но в 2020м на форуме светятся и номера ниже 10к. Пока рано делать выводы, так как 2019й год не закончился. Но (!) уже очевидно, что номера в 2020м будут не ниже 30к. Так или иначе, госдеп/КСС/правительство (выбрать одно из) решит увеличить еще сильнее визы, так как идет тенденция роста кейс номеров (желающих с каждым годом все больше снова). Будет точнее ясно в августе.
Попробую приблизительно рассчитать кейс на 2020й год, когда будет ближе к августу.
6 лайков
sgkryvenko, отлично! А я тут свою математику закончил считать)
Некое подобие анализа по поводу необычно больших CN для Европы, кончено, многие скажут, что это натягивание совы на глобус.
Будет смотреть на графики текущего года и «натягивать» их на следующий: https://dvstack.com/statistics/2018/2019/EU/
- D-rate или Derivative-rate – на него не обращаем внимание, так как он больше похож на константу для региона (для EU = 2), чем на переменную, то, что это значение значительно изменится в будущем – маловероятно.
- Holes (%) – процент, отражающий количество дыр (CN без кейсов) – параметр весьма вариабельный (может гулять на ±10%). Для дальнейшего анализа выберем среднее значение – 45% (55% - реальных кейсов)
- R-rate или Response-rate – самый непредсказуемый параметр (показывает количество реальных кейсов, которые получили визы к общему количеству кейсов – на графиках немного другое значение), который, как видно по графику, очень сильно просел после введения прескрина документов. В прошлом году по Европе этот параметр был равен 42%, в текущем (на первые 10000 кейсов) – 37%. Для дальнейшего расчета выберем среднее значение – 40%.
Итак, нам необходимо раздать 19000 виз.
19000/2/0.55/0.40 ≈ 43000
Как мне кажется, на данный момент победителям с CN до EU40*** боятся не чего.
Более точныe переменные будут получены в январе 2020 года, когда будут выложены новые данные на CEAC.
Получается, Valin был примерно прав со своими расчетами.
2 лайка
Всем привет, я из выигравших DV2020 с номером 299**. Спасибо форуму за множество полезной информации, делюсь своими мыслями в ответ.
Я проанализировал имеющиеся источники информации. Реальность следующая - все у кого кейс выше 20.000 - под риском.
Факты из статистики (для региона Европа) вытащил такие:
- Если какую то страну обидели в количестве виз в прошлый год - скорее всего ей повезет на следующий, идет усреднение результатов под определенный процент.
- У России и Украины в среднем по 10% от виз на регион Европа.
- Последние годы на Европу дается от 12.000 до 20.000 виз. По факту для России выдавали от 800 до 2500 виз.
- В лотерее DV2019 на текущий момент на 40% отстает в выдаче виз от DV 2018 - это шанс что для DV2020 добавят количество виз.
- В 2018 Европе дали сильно больше виз чем Африке. В 2019 примерно поровну. Исходя из пункта 0 - в 2020 теоретически могут снова дать Европе виз больше.
- Сейчас на июнь рассматриваются кейсы DV2019 с номерами 26.600
Что играет против нас:
6. Статистика кейсов 17-18 годов (доходили до номера кейса 25 тысяч и все).
7. То что стали принимать сканы, их можно перепосылать, и значит нижние номера будут иметь возможность исправить свои ошибки и таки сесть на поезд.
В целом - то что для DV2020 насоздавали кейсов до 54900 - это жесть, даже если будут большие дыры.
Вероятности вызова на собеседование для региона Европа (при верно оформленном DS 260) оцениваю так:
- До 20.000 = 100% вызовут
- 20-25.000 = 80%
- 25-30.000 = 50% (50% по статистике 17-18гг. это много, но учитываю пп 3, 4 и 5, а также )
- 30-35.000 = 30% (надежда что американцы не дураки и не просто так насоздавали так много кейсов)
- 35-40.000 = 15% (единственная надежда на пп 3 и 4)
- Выше 40.000 - шансов с учетом п. 7 не вижу, остается играть дальше или искать иные пути. Прежде всего - не нужно тратить деньги и нервы на бесполезные надежды - дать лета 2020, а вдруг?
Короче, самый очевидный вариант, который я вижу для большекейсников - как можно раньше начать отправлять DS-260. Многие со мной не согласятся, так как очень усердно говорят не рисковать большекейсникам, ожидая появления результатов, но даже на офф сайте написано - ваш номер не будет забронирован, пока вы не подадите заявку.
Если до августа большекейсники отправят все DS-260, большая вероятность, что КСС сможет распределить в этом году номера до самых больших, так как сами увидят, по какой макс. номер есть желающие, а если большекейсники будут ждать у моря погоды до января - то это финиш, к этому моменту уже КСС не успеет скорректировать скорость выдачи виз.
Вы серьёзно это пишите? Какое отношение имеет политика к лотерее? В 2014 году проходили интервью заявки, поданные в 2012 году. Каким боком тут Украина 2014 года?
Общее ограничение в 50,000 (±) 100/200 виз из-за невозможности разделить семьи и ограничения в 3,500 виз на страну + скорость отправки форм + количество отказов на интервью (% по Африке и Азии к общему числу интервьюируемых удручающе высок) больше влияют на цифры в визовом бюллетене, чем чье-то решение в “госдепе/КСС/правительстве” увеличить проходные номера именно в Европе.
Это заблуждение считать, что главный регион в лотерее - это EU и всё вертится вокруг него.
Не политика к лотерее, а кол-во желающих, которое растет с каждым годом и номера, которые увеличиваются каждый год - это статистика, статистика всегда учитывает другие нюансы, а не математику.
Если отправить сухую нейросеть на базу данных, она и выдаст, что каждый год КСС пытается уравнять относительно сентября результаты прошлого года, это же все очевидный факт, ну что вы…
А EU я взял, потому что живу тут, если бы я жил в Африке, проанализировал почему в Африке номера упали с 81к и почему вообще были такие номера, если гк всего 50к штук, от чего такой кейс номер 81к и проч.
Вероятно, дело в holes.
Читаем тут 9 FAM 502.6 (U) DIVERSITY IMMIGRANT VISAS
(2) (U) DV Selection and Ranking:
(a) (U) Entries received during the designated registration period for the DV program will be separated into one of six geographic regions. At the end of the registration period, a computer will randomly select numbers. All entries successfully received during the registration period will have an equal chance of selection within the respective region.
(b) (U) The selected entries for each region will have a rank order number consisting of two letters followed by eight digits, i.e., AF00000925. Within each region, the first entry randomly selected will have a rank order number 00000001, the second entry selected will be 00000002, etc. The letter codes are:
|AF
|
|Africa
|
|AS
|Asia
|
|OC
|Oceania
|
|EU
|Europe
|
|NA
|North America
|
|SA
|South America, Central America and the Caribbean
|
(c) (U) Each month visa numbers will be allocated to applicants who are within the applicable rank cut-off for that month and have been reported documentarily qualified. Applicants are considered documentarily qualified when KCC confirms that the applicant has properly completed and submitted the DS-260.
где там удаляют дубли и фрод не сказано, но, вероятно, дырки из-за них. ИМХО, высокая фрод активность в DV2020.
потом тут
https://fam.state.gov/FAM/09FAM/09FAM050304.html
и тут
https://fam.state.gov/FAM/09FAM/09FAM050403.html
Да, но сути это не меняет - переменных действительно слишком много (для начала - как распределят визы между регионами) и до НГ, а скорее даже до апреля - ситуация непредсказуемая. Мне кается что будет важен первый шаг на октябрь - сколько возьмут кейсов. Если 3500 - хороший признак, если как раньше 2000 - дело плохо.
Единственно я пока так и не понял почему предлагают не спешить с отправкой DS-260. Да, палишься что иммиграционные мотивы, но есть еще какие-то причины?
Каким образом Вы определили, что увеличивается кол-во желающих? По кол-ву заявок? Но в этой цифре нет данных о фейковых, дублированных и прочих заявках. Даже в цифре допущенных до лотереи заявок невозможно вычленить то кол-во, которое отправлено теми посредниками-мошенниками, которые делают это без согласия ничего не подозревающих “участников”.
Выбывание из лотереи некоторых стран дает снижение в кол-ве заявок сразу на несколько миллионов. Прецедент был. Можно ещё график построить, когда исключали Польшу, Россию, Албанию, парочку африканских стран. Но там снижение было всего лишь в десятки и сотни тысяч, которые на фоне увеличения заявок из других стран/регионов не сильно бросалось в глаза.
Вы из этого этого факта сделали бы вывод, что кол-во желающих поиграться падало с каждым годом?
1 лайк