On corp-to-corp or 1099 or W2?

Похоже, что кроме expected rate/salary при поиске работьі рекрутер также спрашивает и о предпочтениях относительно формьі для контракта (форма w2 или 1099).
Насколько я понял после некоторого поиска в инете, w2 - єто full-time employee, а в случае 1099 - contract/freelance worker. Причем, w2 имеет то преимущество, что работодатель автоматически удерживает и уплачивает все налоги с дохода, а при 1099 єта обязанность полагается на самого работника.

Подскажите, пожалуйста, какая форма предпочтительнее в случае первой работьі в США?

Какая форма более “удобна” для работодателя?

Какие преимущества/недостатки w2 и 1099 в отношении мед. страховки, пенсии?

Спасибо за помощь!

1 симпатия

Вы правильно поняли - W2 - это full time employee, a 1099 - это на контракт.
Может иногда на 1099 и предлагают бенефиты, но в основном это работа по контракту и вам платят определённую сумму из которой вы уже сами должны выплатить налоги и позаботится о своём здоровье.

W2 - full time emploee получает все бенефиты которые предлагает компания для своих работников. Определённая сумма налога вычитается компанией из вашего чека в этом случае.

Нельзя сказать что предпочтительнее одна форма другой. Всё зависит от ситуации как вашей лично так и работодателя. Но как говорят в Америке - первую работу не выбирают. :slight_smile:

1 симпатия

обычно [rate] по контракту немного выше, чтобы частично покрыть разницу за бенефиты и часть налога, которую работодатель не платит за вас. Но не настолько выше.

Контрактором, по моему мнению, выгодно быть, если есть супруг(а) с бенефитами от ее(его) компании, которые распространяются и на вас. Тогда вы и денежку побольше получаете, и страховка есть от жены. Только вот отчисления в 401К делаете сами, и платите весь [social security, medicare] налог сами.

Если вы молодой мужчина без семьи и хронических болезней, то независимая страховка, вроде [Kaiser, Blue Cross Blue Shield] может быть для вас выходом при контрактной работе. Но я бы сначала узнала расценки на страховки…

1 симпатия

Я бы не называл “уплату налогов работадателем” преймуществом работы по W2, это скорее удобство и не более того. А вот что действительно является преймуществом, так это то, что в случае с W2 вариантом вы будете платить меньше Social Security налог. Точнее сказать половину этого налога (около 7.5%) будет платить работадатель, а не вы, что несомненно приятно. Однако, работа по контракту на 1099 оплачивается выше (иногда заметно выше) и легко покрывает эту разницу.

Взамен уплаты налога Вы получаете на 1099 право списывать расходы по очень многим статьям. Многие люди, работающие на 1099 вообще налогов практически не платят - так ловко все списывают.

1 симпатия

Совершенно верно. Я сам в прошлом году, например, свой ноутбук списал с налогов, мелочь, а приятно.
Кстати, списывать что-то с налогов можно будет только в следующем году (при заполнении декларации), а платить estimated taxes надо ежеквартально, или я ошибаюсь? Можно ли зарание уменьшать ежеквартальные платежи исходя из предполагаемого “списания расходов”?

1 симпатия

а я ничего списать не смогла, кроме авиабилетов и платы за хранилище вещей. Просто нечего было. Осталась должа какую-то нереальную сумму. Если бы в тот год не было списывания [tuition] на универ, плакать бы мне горючими слезами. А так плакала, но не горючими. $1,300 заплатила…

Добрый день, уважаемые посетители.
Извиняюсь, если вопрос поднимался, но поиск по форуму ничего не дал.

Одним из частых вопросов рекрутеров является ‘On corp-to-corp or 1099 or W2?’. Что это означает? Возможно вопрос покажется глупым, но я пока немного плаваю в вопросах трудоустройства в США.

Заранее премного благодарен.

corp-to-corp это когда контракт у компании не с вами лично, а с компанией-посредником, которая технически является вашим нанимателем (платит зарплату, дает страховку, делает визу если надо)

1099 так называемый self-employed - получает всю сумму денег без вычета налогов и платит налоги сам.

W2 - получает чек за вычетом налогов

Можно работать corp-to-corp на 1099 или на W2 - это разные классификации. Одна относится к заключению котракта. Другая - налоговые формы.

3 симпатии

О, как у вас тут интересно-то!
А можно ещё просветить про плюсы-минусы того же, но при обычном трудоустройстве на контракт в одном месте и без приработков на стороне?
Я озабочен тем же что и, думаю, все остальные: отдать дяде Сэму по минимуму, но честно.
Нанимать консультанта пока нет денег, но если найдётся эксперт, который “в теме” по всем моим нюансам (подробности ниже), то однозначно буду отдаваться, как только появится чем платить.

Ситуация: недавно приехал в Штаты, грин кард, первая работа (с начала октября), до этого никаких доходов здесь не было. Специальность IT support, компания небольшая, русская, и ей всё равно, брать меня на ставку / в штат или на контракт (там два каких-то кода формы, W-что-то и типа-1099 - короче, стандартные варианты). Они оформят так, как я выберу, время на размышление у меня - до ноября, когда у них пойдут первые отчёты в которых я буду числиться. Взяли с испытательным сроком (на 3 мес), з/п соответственно небольшая (35К/год), а с нового года в любом случае будут изменения или даже перефоромление.
Живу пока бесплатно у знакомых, до 1го paycheck’a, короче всё с нуля.
Штат Массачусеттс, недалеко от Бостона.

Теперь первый вопрос: что мне выбрать, “W-что-то” или “что-то-1099” для того, чтобы “выжать” максимум из тех денег что я скоро получу? Без явного криминала, естественно, но с использованием имеющихся лазеек, которых, как я уже убедился, в этой стране более чем.

Подтвердите или опровергните мои соображения и сомнения (сомнения выделены красным цветом). Я думаю, что мне сейчас “типа 1099” выгоднее, потому что:

  • деньги получу “на руки” полностью, и это особенно ценно, ибо сбережений нет.
  • налоги с этого дохода (получается меньше 9к за этот год) буду оплачивать где-то в начале следующего года (когда?), получать буду (очень надеюсь!) в это время уже больше чем 3К в месяц, а не сейчас, когда с каждого paycheck’a вычитать будут где-то четверть, включая страховки и прочее.
  • считаться налоги по 1099 будут из заработка 9К/год, в отличие от варианта с з/п (W-что-то) когда компания будет вычитать их исходя из 35К/год.
  • компания сейчас ничего не будет мне оплачивать (а в случае зарплаты - частично, по какой-то наиболее часто используемой схеме), но по той же причине малого годового дохода я смогу сохранить как минимум до конца года страховку Freecare (которую получил от Boston Medical Center), в крайнем случае будут с меня брать какие-то деньги за неё, но это тоже будет не сразу. Retirement и unemployement insurance я или оплачу сам попозже (когда?), или пожертвую этим на три месяца, всё равно мне unemployment benefits не положены (правда?).
  • какие-то расходы “двойного назначения” (транспорт, телефон, интернет, рент жилья) смогу списывать из налогов. Какие и как - пока непонятно, но возможность явно есть (прошу совета!).
  • наклёвывается другая работа (прохожу уже надцатое интервью по этой позиции), это контракт на больше чем 100К/год с продлением, и там только 1099, так что будет проще продолжать с той же формой оплаты и теми же техниками оптимизации налогообложения.
  • если я в чём-то ошибусь с налогами (т.е. спишу то, что не следовало бы), и при проверке это вылезет (а таких работяг, как я, думаю, не так уж и дотошно проверяют), то с учётом весьма мелких сумм “экономии” меня оштрафуют, но не посадят и не депортируют. Я понимаю, что на штрафе я потеряю больше, чем потерял бы на налогах, ничего не списывая, но это не смертельно и сумма будет зависеть от моего личного общения с проверяющим либо квалификации консультанта по accounting.

И ещё один нюанс. Я переехал в апреле, с тех пор не работал, а в январе-марте ещё получал з/п в Японии. Гринкарта датирована концом декабря 2008, так что японский доход за начало года мне, видимо, нужно будет декларировать, но это всё равно будет в сумме меньше чем 35К/год. И есть шанс что доплачивать не придётся, потому что между США и Японией есть соглашение о двойном налогообложении, а все бумаги у меня на руках. (Здесь есть специалисты чтобы подтвердить?)

Вот такие соображения. Теперь подскажите:

  • всё ли я понимаю правильно?
  • Стоит ли овчинка выделки? (в моём случае)
  • если да, то что и как мне нужно выбрать / оформить с жильём и транспортом (сейчас ищу комнату недорого в Бостоне, буду ездить на трамвайчике, машину по необходимости брать в zipcar или где посоветуют), чтобы списывать с налогов побольше? Вопросы покупки чего-либо, оплаты за учёбу, возврата долгов-кредитов - для меня сейчас неактуальны.

И ещё раз, спасибо за интересную тему!!!
С.

з/п соответственно небольшая (35К/год),
На такой зарплате делайте [W-2].

  • деньги получу “на руки” полностью, и это особенно ценно, ибо сбережений нет.
    но с этих денег вам ежеквартально нужно платить налоги. Лучше уж пусть с каждого [paycheck] немного берут. Поскольку вам почти нечего списывать с налогов (нет дома), делайте [W-2].
  • налоги с этого дохода (получается меньше 9к за этот год) буду оплачивать где-то в начале следующего года (когда?), получать буду (очень надеюсь!) в это время уже больше чем 3К в месяц, а не сейчас, когда с каждого paycheck’a вычитать будут где-то четверть, включая страховки и прочее.
    контракторам страховки не положены (обычно). Если вы им скажете вычетать 10% федерального и штатовского налога, будут вычитать 10%, а не 25%.
  • считаться налоги по 1099 будут из заработка 9К/год, в отличие от варианта с з/п (W-что-то) когда компания будет вычитать их исходя из 35К/год.

с моих заработков в 10К за 5 месяцев по 1099 мне надо было столько заплатить в апреле, что у меня голова поседела. Примерно $3К выложила. Страховки и бенефитов нет, зарплата маленькая, налоги большие, списывать с них нечего было.

  • компания сейчас ничего не будет мне оплачивать (а в случае зарплаты - частично, по какой-то наиболее часто используемой схеме)
    что это за с хема?
  • какие-то расходы “двойного назначения” (транспорт, телефон, интернет, рент жилья) смогу списывать из налогов. Какие и как - пока непонятно, но возможность явно есть (прошу совета!).
    рент жилья? насмешили.
  • если я в чём-то ошибусь с налогами (т.е. спишу то, что не следовало бы), и при проверке это вылезет (а таких работяг, как я, думаю, не так уж и дотошно проверяют), то с учётом весьма мелких сумм “экономии” меня оштрафуют, но не посадят и не депортируют.
    проверяют, и когда проверят и это вылезет, будет и тюрьма, и скорее всего, депортация. Неуплата налогов и мухлевание с ними - федеральное преступление. Ал Капоне помните?

Я понимаю, что на штрафе я потеряю больше, чем потерял бы на налогах, ничего не списывая, но это не смертельно и сумма будет зависеть от моего личного общения с проверяющим либо квалификации консультанта по accounting.
сумма штрафа и налога будет зависеть от того, сколько вы недоплатили, а не от квалификации бухгалтера или вашего обаяния.

Lucy,

До Аль Капоне мне, думаю, далековато с доходом 9к за 3 м-ца за весь год, и мухлеванием ну максимум на 1К. Да и мухлевать-то я не сильно рвусь, ну разве что случайно получится :).
“Схема” у компании примерно такая: если я на W2, то оплачивают половину той страховки что дают для всех, match’at пенсионные (если я решу их откладывать) до какой-то там суммы (кажется, до 5% от з/п - не помню точно), оплачивают что-то там ещё типа страховки от безработицы, в общем - мне сказали, что это стандартный пакет бенефитов, я на подробностях не зафиксировался. Я могу спросить поподробнее ещё раз, но мне кажется, что не это для меня сейчас определяет выбор между W2 и 1099. Определяет другое:

  1. Смогу ли оставаться eligible на freecare до конца года,
  2. Когда именно мне нужно будет платить налоги,
  3. Сколько я должен по времени и сумме платить unemployment insurance чтобы “если что” была от неё польза (т.е. стоит ли её платить 3 месяца),
  4. Что мне нужно сделать, чтобы списывать рент (в моём случае - порядка 500 в месяц), транспорт (ок.100 в месяц), связь (50-100 в месяц) или хотя бы треть этих расходов с налогов.
    А также: прав ли я в моих предположениях, что при правильном ведении дел я смогу не отдавать дяде Сэму 500 каждый месяц сейчас, а отдать, ну скажем, 700 через три месяца один раз за всё, или, на худой конец, те же 1500 за квартал, но где-то там в следующем году.

Уже сказали - не смешите людей. Может вы еще за продукты захотите списывать?

С вариантом 1099 вы должны платить налоги ежеквартально.

Я не понимаю ни смысл ответа, ни иронии, а чувство брезгливого превосходства понимать просто не хочу. Я обращаюсь за советом, а не за моральной поддержкой (хотя и в этом случае…). Поэтому, нельзя ли поподробнее?
А именно: начиная с каких сумм списание каких затрат двойного назначения с налогов перестаёт быть “смешным”, и почему?

Об этом писал предвдущий отвечающий, я понимаю и согласен. А вот когда именно их придётся платить именно мне, в моём штате и с датой начала работы 1 Октября? Отсрочка от платежа для меня - один из резонов оформляться как 1099. Списанием затрат можно пренебречь (хотя хотелось бы всё-таки цифр, а не эмоций), а вот как мне сравнить суммы налога в одном и другом случае: буду ли по 1099 платить меньше/больше чем по W2, и хотя бы приблизительно - насколько?

Пока что списывать вам особенно нечего. Если откроете свой бизнес, то тогда есть о чём говорить. Не беспокойтесь сейчас об этом. В случае, если вы женаты, вам все федеральные налоги и так вернут с вашей зарплаты (35К/год). А как начнёте зарабатывать побольше со временем, то и обратитесь к местному бухгалтеру, а не на форум. :slight_smile:

Об этом писал предвдущий отвечающий, я понимаю и согласен. А вот когда именно их придётся платить именно мне, в моём штате и с датой начала работы 1 Октября? Отсрочка от платежа для меня - один из резонов оформляться как 1099. Списанием затрат можно пренебречь (хотя хотелось бы всё-таки цифр, а не эмоций), а вот как мне сравнить суммы налога в одном и другом случае: буду ли по 1099 платить меньше/больше чем по W2, и хотя бы приблизительно - насколько?
По 1099 платить будут больше. Но вам всё равно надо будет самому платить с этих денег налоги. Мой вам совет - выберайте W2. Это для вас проще на данном этапе. Налоги будут снимать с каждой зарплаты в случае W2 или надо самому платить раз в квартал в случае 1099.

1 симпатия

Вы абсолютно правы. Оплачивать необходимо до 15 Апреля.

1 симпатия

У вас свой бизнес и вы работаете дома? У вас есть для отдельная комната (помещение) только для работы? Нет? Значит нет никаких затрат двойного назначения.

1 симпатия

DEDOTMOPO3, Partner - спасибо за ответы!
Насчёт списания затрат - понял, согласен, не буду в это лезть.
То, что W2 проще - тоже согласен, и никогда в этом не сомневался.
Но, несмотря на аргументы, меня по-прежнему соблазняет вариант оформиться на W9 и с нового года перейти на W2 (всё равно переоформлять будут). Соблазны следующие:

  • мед.страховка у меня сейчас freecare, и при прогнозируемом общем доходе за 2009 год меньше 9K я её могу сохранить, таким образом сэкономив ок.250$ в месяц (это половина стоимости страховки, которую при оформлении по W2 я был бы обязан платить, а вторую половину при таком раскладе оплачивала бы компания).
  • всеми необязательными для “контрактника” платежами (пенсионные, страховка по безработице, что там ещё) я смогу на три месяца пожертвовать, сэкономив таким образом ещё какую-то сумму.
  • налог мне будет посчитан по-другому: из расчёта реально заработанных за год денег (9К), а не заявленной годовой зарплаты (35К), и сумма будет меньше. Кто-нибудь может это подтвердить или опровергнуть?
  • вместо того, чтобы мне ждать (кстати, сколько ждать нужно?), возврата налогов, которые я платил бы каждый месяц по W2 (т.е. давая бесплатный кредит дяде Сэму на эти очень нужные мне сейчас деньги), по W9 я заплачу “ему” только то, что причитается, да ещё и с отсрочкой почти на полгода (до 15 Апреля), т.е. бесплатный кредит получаю уже я.
    А с нового года пойду уже на W2, по ряду других причин. Выглядит привлекательно.
    В чём я могу ошибаться? На какую сумму я могу “прогадать”, в какой ситуации и почему?

Нечего списывать вам с налогов, значит 1099 отпадает, посколько нет не работающей жены и детей о возврате федеральных налогов речь то же не идёт. W-2 и нет головной боли.

1 симпатия