PhD. буду благодарна за опыт

Добрый день.

Скажите пожалуйста, а есть ли форумчане, которые поступили в американские вузы делать докторскую? Я хотела бы посоветоваться с тем, кто прошел этот путь. Буду очень благодарна, если прокомментируете тут или напишите в личку. Особенно, если есть кто-то в Калифорнии (ЛА, СД, СФ) или городе New York.

Спасибо вам огромное заранее.

а что комментировать? вы задайте вопросы что вас именно интересует.

вкус, цвет?mMY5yBTn7Xu8tko4LCSQsg.jpg

О, клевая тема! Я такой. Имхо, делать PhD это долго, трудно и унизительно. С призрачными надеждами на получение ГК. Есть форум gradus.org - там все шаги разложены по полочкам.

Хек, это почему же трудно и унизительно? Наоборот, очень интересно и увлекательно, много бесплатных путешествий по конференциям, много встречь с интересными людми и т.д. наоборот, самое, я считаю, хорошее время, когда не надо думать о работе, только учись и занимайся наукой. Получение ГК - зависит от специальности, любоя отрасль со STEM (инженер, биостатистика и т.д.) - работу найдете за раз, гуманитарные специальности - это немного другая тема. Единственно, во все университеты на побережьях - огромный конкурс и там есть кумовство - берут или по знакомству или если уж совсем выдающийся человек (требуется несколько публикаций в хороших журналах уже перед подачей в аспирантуру).

Учитывайте и то, что на побережьях (NY, CA) высокий уровень жизни, поэтому очень трудно выжить на стипендию без дополнительной финансовой подушки. На Mid-West университеты не хуже и дают большую фин. помощь, плюс низкий уровень жизни, поэтому со стипендии можно даже какие то деньги откладывать.

1 симпатия

Унизительно лично для меня потому, что фактически являешься слугой профессора (который может просто сказать - не нравишься, я тебя не держу - а там чемодан, вокзал, <нужное вставить>), получаешь копейки (при ненормированном рабочем дне), сидишь годами (лет 5-7) на F1 визе, не имея возможности на подработку (потому что только 20 часов на кампусе положено работать), и при этом наблюдаешь как твои друзья за океаном растут профессионально и материально (покупают недвижимость, путешествуют, развлекаются, заводят семьи). А, еще забыл добавить что зачастую PhD студенты не могут себе позволить снимать отдельную квартиру и живут с румейтами - имхо, снимать комнату когда тебе 22-25 еще ок, но когда уже за 30 - думаешь, а нафига это все? Конференции бесплатные, ну почти (например я за свою последнюю конференцию взнос (conference fee) только оплатил из своего кармана ($600), а билеты и проживание - научрук из своего гранта.) Вот собственно поэтому для меня это унизительно.
А так да, плюсы есть - связи, диплом, занятие наукой и возможность получить неплохую работу.

1 симпатия

Я не спорю, у всех разный опыт. Но научный рук-тель не может вас просто так выкинуть, так как прогресс graduate students, как и ситуация с ними обсуждается всей кафедрой, есть graduate director, который может помочь студенту найти нового руководителя. Я к слову 3 сменила, пока сама не нашла человека, с которым мне было интересно работать. Подработать - можно вне унивtрситета, у нас все студ-ты из Узбекистана так делаи - там надо предоставить док-ва финансовых трудностей и междунар. отдел может вам разрешить работать вне. Квартиру я всегда, например, только отдельную снимала - но на MidWest это дешево очень (порядка 400-600$ за 1 bedroom). Конференции - сама на гранты всегда подавала - в унив-тах и на конференциях много небольших travel grants, пляс в основном registration fees для студентов нет. Надо просто поактивнее все узнавать - я своих студентов сейчас тоже везде заставляю подавать, у меня даже undergrads в моей лабе travel grants получают. Возможностей тут много. А так - ну да, наукой заниматься не легко, это творчество, поэтому всегда мысли, нужно ли все это и куда заведет, но это не только у иммигрантов - и с американскими студентами приходиться часто сидеть и успокаивать их, вместо психотерапевта :).

Не спорю.

Я помню на соседнем с моим факультете был случай - там одной профессорше не понравился студент, типа медленно работает (знакомый аспирант рассказывал). Выгнала. Но тот гражданин был, у себя дома. Нашел другого профессора.
Или вот на моей кафедре тоже - студентка плохо работала и не подходила по характеру команде (слухи ходили), ей намекнули - получай магистра, никаких PhD. Пыталась найти другого профа, не нашла, плакала в лабе (лично видел). Она была из Индии и только отношения с местным помогли ей продержаться некоторое время перед поступлением в другой университет.

Это у вас в гуманитарных науках так. Все конференции (кроме одной местной) на которые я ездил имели registration fees и немаленькие.
А как вы сменили 3-х руководителей, оставаясь при этом на зарплате и tuition waiver? у вас был TA от департамента или персональный грант?

наша аспирантура отличается только тем, что копеек не хватит даже для оплаты отдельной квартиры. мне почему-то хватает стипендии для оплаты отдельного жилья и недорого садика для ребёнка. видимо, я что-то делаю не так. да и руководитель мною почему-то доволен и уж выгонять не хочет.

наверное, потому что вы не находитесь в Калифорнии (ЛА, СД, СФ) или городе New York.

Когда я жила в малюсенькой Колумбии, Миссури, мне $9К в год хватало на еду и квартиру за $300, utilities, и страховку на машину в $50/месяц, бензин. Правда, на обогрев квартиры зимой и на охлаждение летом денег не хватало, поэтому в квартире было 55 градусов зимой и выше 100 летом. Интернета и телефона у меня не было дома. Кушала нормально, но без изысков и колбасы из русского магазина. Я также усиленно откладывала, что могла, каждую копеечку.

Harдship work permits никому не давали.

Вы в правильном месте живете, в Бостоне квартиры от 1500 за студию черти где. Все по комнатам живут, и на PhD и на Post Doc.

Я согласна с xek, у меня как выходца из науки много друзей на post-doc/phd. Работать должен 7 дней/ 24 часа, ну должен если хочешь статьи и карьеру, и соответственно остаться в США. Научник это БОГ, он определяет куда ты едешь (платит или не платит за конференцию), где и когда ты публикуешься (без него ты ничего не сможешь), как и когда ты работаешь.

это называется финансовое планирование. и конечно надо смотреть куда ты и на какую сумму едешь. тогда и хватать будет.

и про 24 часа я бы тоже так не говорил за всех. многие мои коллеги работают явно не 24/7. и ничего, процесс идёт, люди делают проекты, готовят публикации. хотя конечно, это ещё от специальности зависит.

как-то вам и xek-y сильно не повезло с научниками

о чём я всем говорю. есть и такие, что ходят к тебе в офис каждые полчаса и заглядывают монитор/лабу, чем это ты занят. но это не значит что все такие. есть немало эдвайзеров, которые задание дали, а далее ты сам рассчитываешь свою траекторию. тем более, что если у тебя классы и ТА.

Обычный TA от департамента, ехала “вслепую” и на месте разбиралась. Я составила потенциальный список всех профессороа, вычеркнула кто точно уж не подходил по тематике (например, изучение структуры индейских языков), потом в течении года, когда курсы брала на людей смотрела кто как преподавал и просто кто нравился по человечески (TA помогло понять). С завкафедрой поговорила - что в течении первого года я осмотрюсь и поговорю с людьми, где работать, примерно по 3-4 месяца на профессора. Не сразу, но нашла.

Я знаю у инженеров друзей - немного по другому, там часто договариваются перед аспирантурой к кому едут в лабу. Я немного завидую таким людям - знают сразу, что хотят, мне пришлось усилий много приложить, чтобы найти своего advisor. Хотя не жалею - мы хорошие друзья до сих пор, и мне этот человек очень сильно помогал и помогает всегда, хотя бывало и орали друг на друга в лабе, не без этого.

Товарищи ученые… все научные руководители такие же обычные люди со своими достоинствами и недостатками :). Нам и в голову не придет заставлять студента работать 24/7, какой из него будет тогда толк на следующие утро, если он будет не выспавшийся. Лаба - это как мини бизнес, хороший руководитель это понимает. Но никто нас не учит, как это все организовать, поэтому тут есть варианты - у кого то получается, у кого то нет, или получается, но не сразу. У меня, напимер, мечта - что бы студент сам сообразил, сколько и когда ему работать и не бегал ко мне с малейшеми проблемами, если не может открыть файл в Excel, что то случилось с компом, потерял все док-ты для эксперимента и т.д… Другая проблема - чтобы девчонки на комментарий, что что-то то не правильно написано в сататье/неправильный анализ данных не начинали плакать навзрыд, как будто конец света пришел.

Если кому то интересно - grad studentа очень сложно выгнать, нужны веские причины. Практически невозможно, если у человека хорошая - отличная успеваемость и хорошие отзывы как о TA. Надо, чтобы чел-к что то уж действительно натворил такого, что будет иметь последствия. Их недавнего примера - мы долго на заседании каф. обсуждали, как выгнать студента, который послал abstract под своим именем, когда исследование сделал и abstract написал профессор.

Если что то не нравиться в лабе - всегда есть вариант сменить научного рук-ля (обсудив все с grad student director), это обычный процесс, когда человек пытается найти свое направление в исследованиях. Все это воспринимается нормально и все обычно студентам помочь пытаются. Иначе смысла вообще нет так работать, так как насильно наукой заниматься не заставишь.

Насчет смены трёх руководителей: на некоторых программах студенты ОБЯЗАНЫ пройти два-три ротейшна (фактически - сменить двух-трех руководителей) перед тем как сделать окончательный выбор.

У мужа на программе, например, это не обязательно, но strongly encouraged.

да, это на самом деле очень полезно.
я когда приехал на свою программу, то уже принял решение к кому пойти. но живое общение и непосредственные наблюдения сменили мой выбор в другую сторону.

Спасибо за сайт. Расскажите пожалуйста про процесс поступления. С какой попытки вам это удалось? Что было решающим для выбора Университета? Как вы нашли научного руководителя?

Да, спасибо, что откликнулись на мою тему.

Пара слов про меня.
У меня 5-летнее российское образование и австралийский masters + более 10 лет работы.

Сейчас я хотела бы сделать докторскую в Штатах, но не знаю как подступиться к этому, поэтому создала эту тему. Мне интересен было бы узнать ваш опыт, как вы начинали, какие были этапы и какие сложности? Есть ли какие-то tips and tricks, чтобы увеличить свои шансы на место? Как вам кажется, что было ключевым в выборе именно вас?

И детально у меня вот какие вопросы:
1 С чего начиналась ваша подготовка к PhD? Вы контактировали с профессорами до того, как подаваться в их туле или просто подкачали все документы и результаты?
2 Сдавали ли вы GMAT/GRE?
3 Выбор темы шел от вас или от профессора? У меня много идей, и я даже не уверена, что они попадают на одну кафедру. Не знаю что лучше продавать себя, мои aspirational темы или еще что))
4 У всех ли обучение подразумевает stipend? и нужно ли как-то особенно про него говорить, или везде он идет автоматически?
5 Как долго занимал весь процесс от идеи до получения I-20? Какие были milestones?
6 У вас был ли rolling или spring admission, или только осень?

  1. какая у вас была специальность, где вы получали её и на что хотите подаваться?
  2. с поиска программы, требований и составления списка: куда, зачем, что надо, к кому и ещё 100+ вопросов.
  3. да
  4. лучше выбирать те темы, что есть на кафедре у профессоров к которым вы хотите. но это зависит от того, подаётесь ли вы на общих основаниях или к конкретному профессору.
  5. не нужно. если вас хотят, то предложат “полный фарш”
  6. это зависит от экзаменов. если они есть свежие то около 7-9 месяцев. если нет, то прибавьте время на подготовку и сдачу до нужных вам значений.
  7. зависит от программы, но обычно осень.
1 симпатия

Да понятно что научники разные бывают. Может это в биологии так, но 24/7 расписание это абсолютное большинство. В целом если ты ничего не хочешь добиться, то можно и 9-5 и домой. Но в биологии обычно клетки, эксперименты, бывает что в лабе ночуешь, потому что эксперимент нельзя прервать. А в вскр приходишь потому что по протоколу клетки надо каждый день пересеивать. Вот такая вот лабуда. Что касается смены руководителей, но на PhD в биологии такого не слышала. На пост-доке ты на контракте - нашел новый контракт - ушел, бывает по доброму, бывает не очень. В целом я думаю что если ты на гринке то все это делать гораздо легче, а вот если ты на визе то там всякое бывает.