Software Testing and Software QA Training classes in Bay Area | Portnov Computer School
1 лайк
Просто Head First это для тех кто совсем не понимает программирование. Кстати кому интересно, по Java есть очень хороший курс от Teach Pro. Его можно скачать на рутрекере 
Можете дать ссылку в приват на этот курс?Не могу найти…
Михаил, добрый день!
Я тут немного порылась в информации на сайте школы, хочу высказать свое мнение касательно того, как новичок, который задался целью примерить на себя QA и ищет с чего начать на сайте вашей школы. На мой взгляд, было бы удобно ссылку на 10 начальных уроков на русском (http://www.youtube.com/watch?v=wYnayqdP9Ck&list=PL7XXjge0nKZeMrUMHotK3_OdgCG1xm6yG) дать на форуме в русской зоне, например, здесь: SQA Webinar , а то сложно до них докопаться, тем более если человек не знает, что на вашем ютуб канале находится. Прям сверху повесить “С чего начать”. Спасибо.
Тот видео-курс на русском языке, на который Вы дали ссылку, имеет 8 тысяч просмотров в месяц, примерно 100,000 в год. Это неплохо для узко-специализированного русскоязычного ресурса.
Если в целом на это смотреть с моей колокольни, то есть две крайности - никакой информации, и слишком много. Сейчас про нас так всего много, что и не знаешь что написать и где повесить. Но, есть Гугл, есть электронная почта, есть форма обратной связи на школьном сайте - все, кому очнь надо нас находят мгновенно. Другой момент - 85-90% студентов приходят по referrals. И работать с ними намного легче, чем с теми, что в сети нагуглили по ключевым словам.
2 лайка
Смотрю курс, решила оставить отзыв. Очень нравится, кое-где хохотала, особенно, когда читали ответы на вопросы или анекедот к месту (например, про петуха:)). Главное, что очень многие вещи знакомы, так как приходится с этим иметь дело каждый день на работе, хотя я не IT. И отклик на многое такой: “ой, до точно”, “а ну это, как у нас”. Курс хорошо структурирован, только вопрос возникнет, глядишь уже и ответ на другой странице. Ссылки хорошие даются, понравился гайдланс от дяди Сэма. Вообще, хочу поднакопить знаний и после каникул пообщаться с нашим IT про QA. Я вот работы ни одного QA в нашей конторе не вижу, все процессы по разработке ПО вроде как без них проходят. По крайней мере нам, бизнесу, общаться приходится только с деманд менеджером, потом с PM, девелопером и тестировщиком. Где тут QA не вижу.
Михаил, слушая курс, мне пришло в голову, что работа QA открывает двери во многие компании и индустрии. Ведь профессия, как вы сказали, международно конвертируемая. А это значит, что эксперт QA может и в NASA работать и c медицинским софтом, банковским и в образовании, практически везде. Это верно?
Дык тестировщик это ж и есть “почти” QA. Если рассматривать в первом приближении - это одинаковые вещи.
QA есть везде где есть софт. И в Nasa, и в медицине. Правда подходы к тестированию будут сильно отличатся, как и требования к тестировщику - ибо ему нужно понимать как должен работать софт и что он должен делать.
1 лайк
Из курса я поняла, что Software testing - это тестирование (нахождение дефектов в ПО), верификация (соответствие ПО требованиям) и валидация (соответствие требований различным стандартам и рынку, например правилам FDA для мед.софта). А QA - это мониторинг всего процесса разработки ПО и улучшение этого процесса. И тестирование - это одна из частей процесса.
Так вот в нашей конторе мне не видно человека, который занимался бы всем процессом. Есть отдельные люди, которые делают каждый свой этап. Тестировщик получает поставку очередной сборки и делает IT тестирование, а потом передает мне на UAT. Он даже близко не занят всем процессом, тем более когда девелопмент весь на аутсорсе.
1 лайк
ОООО, это очень сложный вопрос. Я очень люблю отвечать этим комиксом.
Часто, хедхантеры, да и сами тестировщики/QA путают эти понятия.
Да и вообще процесс контроля качества почти не стандартизирован, да и в разных компаниях идет по разному.
Например, тот же ISTQB вообще не использует слово QA, они называют это Advanced Level и разделяют роли на Test Analyst, Technical Test Analyst и Test Manager.
Грубо говоря, QA - это продвинутый тестировщик/аналитик (иногда еще и Line Manager, Group Manager или Test Manager), который не только ищет баги, но и выбирает методологии, планирует процесс тестирование, решает что автоматизировать и как, решает можно ли доставить релиз кастомеру, работает тесно с одной стороны с девелоперами, с другой с заказчиком (тем самым внося изменения в ТЗ/требования, планируя новый функционал (Change Requests)) и прочее.
Если Вас устраивает текущее положение вещей, то оставьте все как есть. Если нет - сделайте клейм начальству. Всегда процесс контроля качества можно улучшить, взяв опыт других компаний. (Кстати, в моей предыдущей компании UAT проводил именно QA, а не dev тим).
2 лайка
Прочитав это, я подумала, что я и есть QA;) Потому что и тестирование и что автоматизировать и написание change request - это на мне. С той разницей, что я и есть заказчик и кастомер. У нас нет ресурсов. Наверно, сейчас во многих компаниях такая ситуация. Каждый сотрудник и жнец и певец и на дудочке игрец. Не знаю, хорошо это или плохо, зависит:).
Мне нравится вот эта статья:
QA
А вообще - это все зависит от проекта. Если проект небольшой и у нас есть всего 2-3 девелопера - то куда лучше чтобы всеми процессами связанными с тестированием, планированием, автоматизацией занимался один человек. Но естественно этот человек должен знать немало.
1 лайк
По ходу web-вебинара у меня возник вопрос из моей практики, но чтобы не засорять тему о школе, я его у себя в дневнике задам.
Михаил, а где можно задавать вопросы по курсу? На форуме школы я как-то не нашла подходящей темы, где можно было бы задать вопрос о рабочем процессе создания ПО.
Это потому что разницы между ними нет. Но обычно под QA и tester позразумеваются безмозглые люди, в отличие от system test engineers.
На школьном форуме, в его русскоязычной части, есть специальный подфорум - SQA Webinar
1 лайк
Именно так и есть. И в банках, и в страховых компаниях, и в медицинских, и в торговых сетях, и в оборонке - абсолютно всюду.
2 лайка
Путают от некомпетентности. У этих двух наук совершенно разные объекты. Не только рекрутеры, но и многие тестеры книжек по профессии не читали и никаких определений дать не в состоянии, разницы межды разными вещами не объяснят. Но есть и другие тоже, не сомневайтесь.
1 лайк
Кстати, кто-нить курс по тестированию ПО от Удасити? Udacity - Software Testing Course (CS258)
Стоит обратить на него внимание?
Здравствуйте, Михаил!
Прочел всю тему, на большинство вопросов ответы получил. Осталось еще несколько:
- Если учиться у вас на Full Time, какой тип визы нужно получать, если НЕ оставаться после окончания школы в США?
- Курс длится 6-8 недель. Какая сумма обеспечит проживание и питание на этот срок (исключая стоимость курса)?
3.У меня нет высшего образования. Смогу ли я с полученными знаниями и навыками обратиться к американскому работодателю за визой H1, или за какой-либо другой визой, позволяющей жить и работать на територии США?
Спасибо.
- в последних видео говорится что 500 на жильё с руммейтами + 200 на жизнь (в месяц)
- нет.
У меня вопрос.
Когда начинается новый цикл обучения фулл тайм? (весна-лето)
Как я понимаю в это время с поиском жилья попроще?
Шутите?