Вброс был хорош, но не так.
Гипотетические нападки и фантазии мы обсуждать не будем.
Moderator
Вброс был хорош, но не так.
Гипотетические нападки и фантазии мы обсуждать не будем.
Moderator
Я не пытаюсь своим постом холивар начать какой-нибудь, хоть тема и острая здесь. Но просто накипело. Закройте тогда вообще раздел “полит.убежища”, потому что 50% постов здесь - это “я оппозиционер,гей и тд. как получить убежище”, а вторые 50% это, извиняюсь,обсирание этих же убеженцев “честными до глубины души” американцами-русскими.
Не переживайте так и не тратьте нервы. Все кому надо, давно уже тусуются в группах в VK и решают вопросы…
ещё хуже… вместо ненависти (loath) и критики на этом форуме, в вк можно найти “мойшу-решателя-денгавымывателя”…
лучше здесь ковырять лЭгЭбЭдЭшников и uscis чем вк - ГБшная помойка…
Давайте не будем давать указания.
Ваш вопрос изначально был сформулирован провокационно, вы это прекрасно знаете. Так же, как и ситуация в этом посте.
Дальнейшего обсуждения не будет.
“Недовольство” в большинстве случаев ПУ, вызывает не сам факт, что “человек преследуется”. Определенную долю “отвращения” вызывает “нежелание идти законным путем”. Плюс в большинстве случаев двуличность.
Возьмем ваши примеры… “Ленивый пацанчик из 90-х” выиграл Грин Кард в лотерею. Как минимум этот “пацанчик” заполнял заявку, стоял в общей очереди, переживал и т.д. И, возможно (вероятнее всего), играл далеко не один раз. И тут ему повезло, он выиграл.
Может ли “оппозиционер” идти тем же путем? Конечно может. Пусть подает заявку из года в год, ждет, подает снова, расстраивается, подает снова, снова… А если не выиграл - “ну не судьба” (точно так же, как у миллионов других “не выигравших”).
Рассмотрим другие способы… Может ли “потенциальный убежЕнец” получить рабочую визу? Конечно может. Просто нужно не фигней страдать на “митингах”, а идти учиться, потом работать, совершенствоваться, получать сертификаты. Нужно не в “оппозиции” участвовать, а устраиваться на работу в иностранные фирмы.
Может ли “недовольный властью” попасть в США другими способами? Конечно может. Например поступить куда-нибудь учиться в Штаты (ну да, стоит денег и усилий). Или найти себе большую и синюю любовь с орлом на обложке? Или открыть филиал своего бизнеса в Штатах (ах да, опять же, нужно не фигней страдать, а работать…). Может? Может? Конечно может.
Но “политический активист” не хочет “как все”. Он же “особенный”, ему нужно “прямо сейчас и без усилий”. Поэтому он готов идти на подлог, на обман, на провокации. Он не хочет прилагать усилий и ждать, он хочет “срезать углы”. И именно это вызывает желание помыть руки после общения с подобными.
Короче если выход из партии решает проблему шансов на интервью получить убежище очень мало, ну в суде в большей степент зависит от адвоката. Лично мне как читаю ПРО ПАРТИЮ блевать охота, у вас политические убеждения может, просто состояние в партии это не соц.группа, потому вам бы формулировки пересмотреть, жизнь свою переосмыслить и было б все получше.
А мож политическому активисту это все вера в светлое доброе не позволяет делать в ЭТАЙ СТРАНЕ именно из-за того как это делается в этой стране?ну кроме лотереи, а так если есть возможность почему нет, люди в основном куда больше делают получая политическое убежище и те кто получают, чаще всего адекватнее ребят из лотереи и беженцев по религии(довелось тут читаьь и про с божей помощью и темы на три листа как в самолете летеле и туалетную бумагу выбирали); но отмечу общался и со многими неадекватами , что пробуют получить полит.убежище.
вот интересные вы форумчане все таки люди! Набросились на человека, сказали что ему не стОит ни о какой Америке думать и тем более ждать бесплатной похлебки. Странно, что еще не написали, что из вашего кармана деньги вынут, когда он приедет и станет на велфер.
При все при этом, зайдя в раздел этого форума “говорим про нас в Америке (там где 5 разделов по частям света и про дедушку)”, каждая третья слезливая тема начинаеться так:
“вот мы тут приехали, по политике подались, уже прошло пол года, получили ссн, муж Ванечка, такой работяжка, на убере работает ночами, а я (Зиночка) хожу в приют волонтерить, и деток мы уже пристроили в школу(забесплатно), а вчера, в парке были и нам подходила американская семейная пара, улыбались и конфетки подарили!”
И все отписываються, уси-пуси, вы такие молодцы, вы такие трудяги, желаем вам успехов.
Получается, что как только человек пересек границу, то он становиться “своим” на этом форуме и его не стоит гнобить что он "“по политике”?
Ладно, каждый всеравно останется при своем мнение
Не будем агрессировать
ну так какой смысл уезжать если Вы боретесь, если уедете, то как бороться будете? Мое мнение - если людям важна их жизнь и жизнь близких, то лучше пожертвовать партией и вести деятельность не так открыто. Можно и ведь по-другому бороться, не обязательно с флажками и криками.
Ладно Вам Беженцы тоже сидят на пособиях, им еще и обучение оплачивают. Некоторые только получив разрешение на работу бегут спрашивать что им положено, какие льоты и пособия. Так то это больше от человека зависит, но лично мне кажется, что если человек обманным путем пытается что-то сделать, то он не очень порядочный, а с такими не очень охота связываться.
Эттаа… Вы чет еще мало боретесь, поборитесь еще годика 3 , материал пособирайте, и потом и подавайтесь. А то как то очень странно получается, что борцы за свободу в России так быстро сваливают за бугор. Наводит на нехорошие мысли - А был ли мальчик?
думаю такую справочку сегодня вам даже в самом последнем гондурасе не выдадут, да и вчера таких справок нигде никому не давали…
политическое убежище это такой же законный способ попасть в США как все ваши выше перечисленные, а то что лично вам он не нравится не говорит о том что он плохой или незаконный
там последняя инстанция не вы, а иммиграционный офицер и суд, и слава богу что это так, а то бы США наверное давно превратились бы в совок…
судебные системы всех стран основаны на прецедентах, не думаю что “уникальность кейса” пойдет на пользу, лучше в своей истории иметь много положительных прецедентов…
Застрелить человека в случае самообороны-тоже законный способ себя защитить. Но это не значит, что вы можете взять в руки пистолет и пойти стрелять всех неугодных, рассказывая, что они вам угрожали.
ну и что вы этим хотите сказать? вы не доверяете судебной системе США, думаете она не способна разобраться кому убежище положено, а кому нет?
Я хочу этим сказать, что сейчас количество реальных беженцев гораздо меньше того, сколько документов подаётся в иммиграционную службу для рассмотрения. Тем самым, оттягивая на годы возможность получения статуса беженца для тех, кому он действительно нужен. Поэтому иммиграционные власти США вынуждены копаться в кучах состряпанных кейсов, чтобы найти те немногие, которые действительно подходят под эту программу.
ну так это хорошо, “реальный беженец” имеет право на вэлфер и все плюшки, а ждущий статуса только разрешение на работу, и то через 6 месяцев,
тут все боятся как бы им “на шею не сели”, так вот “ошибочно подающие” на политику и “реально ждущие” им ничего не стоят…