История адаптации немного отличающаяся от остальных. Или покорение Америки о

"To err is humane; to forgive, divine.” (c) Alexander Pope “An Essay on Criticism”

Think about it, people

:slight_smile: Nab, так чего нам прощать, нас же никак действия ТС не задевают…никто на нее вроде как не в обиде ))

а ето форумы а не ваш личный блог.
автор вот тоже вряд ли нуждался в вашем коменте, и тем не менее …

Такое впечатление что Вы заучили эту фразу “а это форум”
но не поняли смысл. И козыряете этой умной мыслью по поводу и без.

С ТС мы как-нибудь без вашего посредничества пообщаемся.

Ну что ж, это действительно форум. Один предлагает тему, остальные обсуждают ее. Сначала эта история мне напомнила “Покритикуйте резюме” ))) Потом я не поняла, с чего вдруг все стали кидать камни в ТС. Кто-то даже вспомнил вообще ни к чему беды реальных знакомых из других стран, как будто обвиняя ТС в этом…

Мое отношение к ТС и их истории нейтральное. Никогда не забуду, когда я в свою бытность работала финдиром в небольшой фирме и стояла на страже денег собственника, он мне все время говорил: “Не мешай мне тратить мои деньги”. В итоге вкладывался в рисковые проекты и терял много денег. Хозяин барин. Я также отношусь к деньгам: “сама заработала, сама проср…ла”. Осуждать никого ни за что не буду, но сомнительные пути эмиграции для меня неприемлемы. Риски привыкла взвешивать и просчитывать на несколько шагов вперед, с дитем не расстаюсь никогда, подвергать испытаниям не стала бы. Как-то так…

2 лайка

Ну, поскольку именно я “вспомнила истории реальных знакомых,” я внесу некоторые пояснения. Хотя, право, чувствую себя неловко, будто обьясняю, почему нехорошо красть в гостях серебряные ложечки.

Видите ли, несмотря на популярную в общественных форумах позицию “Америка большая, на всех хватит,” финансовые и административные ресурсы даже у богатой страны ограничены. Так что, тот офицер, который читал “подогнанную под политику” историю ТС, а потом слушал “переводчицу,” которая во время интервью переводила не то, что говорили, а то, что надо было сказать, чтобы получить статус, потратил время на сфабрикованное дело (давайте уж назовем вещи своими именами). Такая трата ресурса отодвинула очередь для кого-то, кто реально соответствует требованиям статуса беженца. И по моему наблюдению, далеко не все беженцы располагают средствами, чтобы кататься на яхтах в ожидании своей очереди. Для кого-то этот месяц-другой означает выживание с семьей на грани голода.

Конгрес создал категорию беженцев для людей, которым нужна защита международного права, а не для тех, кому в Майами нравится больше, чем в Москве. Я, как налогоплательщик, оплачиваю иммиграцию людям, этой категорией злоупотребляющим. Так понятней?

9 лайков

da
ето кстати реальная проблема.
причем не только для беженцев, но и для всех другох кто ждет рассмотрения своих документов.
посмотрите, для супругов граждан по семейному воссоединению вроде как нет ограничения по визам,
но люди вынуждены порой ждать рассмотрения документов по году

Спасибо вам за пояснения ))) В любом случае, ваши налоги не станут меньше, если таких как ТС не будет. Я тоже плачу налоги в своей стране сполна. Я тоже хотела бы сама выбирать, на что должны идти мои деньги. В моей стране тоже есть огромное количество нелегальных мигрантов, дети которых учатся на равне с моим в школах, получают медицинскую помощь и т.д. Из-за этого я не начинаю их вдруг ненавидеть и осуждать повсюду. Это задача судей и ФМС. Они не заняли мое место и не отняли лично у меня ничего. Все равно никто не будет у меня спрашивать, как потратить мои налоги. И у вас не будут. Вам тоже в предвыборной компании расскажут одно, а по факту окажется не совсем то, что обещали.

Само по себе общество всегда строится так, что в нем есть кто-то, кого все осуждают. Не будет одного, на его место обязательно встанет другой, кто-то, кто раньше был хорошим. Если есть здесь психологи, они подтвердят эту теорию.

Еще раз, на всякий случай, повторю. Я не поддерживаю и не считаю героем ТС. Я не понимаю в принципе камнекидателей.

4 лайка

А вы не воспринимайте историю как камнекидание
Идет обсуждение
В том числе и вопроса в общем
А не конкретно топикстартера

И про налоги речь шла совсем о другом
О том что ети леньги нужны тем кто реально нуждается в помощи

Конечно. Всегда есть люди, кто больше нуждается, чем нелегальный мигрант. У нас вот расходы на ФМС растут, а больницы сливаются и закрываются. Ничего не напоминает?.. Это просто жизнь. Она вот такая несправедливая. В соседней теме про абсурд только что Сашок ответил. Его ответ и сюда подошел бы косвенно.

Паситесь, мирные народы…

Давайте тогда посмотрим на это с другой стороны медали. Представим, что вы оплатили иммиграцию товарищу из голодающей Африки. Он там у себя ни дня не работал, свою хижину и вокруг нее мусор убрать не удосуживается и вот решает ехать в страну, которая его накормит и напоит и крышу над головой даст. ВЫ оплатили ему иммиграцию, но на этом не заканчивается история, а только начинается. Так как он сразу же подаст на ВСЕ возможные пособия, нарожает 5 детей, будет так же не убирать дерьмо возле своего дома. Работать если и будет, то за кеш, дабы не платить налоги и сохранить пособия. И потом привезет еще всю свою деревню ВАМ на шею.
А с другой стороны, такие, как мы, единожды потратив ваши денежки на легализацию, ничего не просим у государства, а еще и вкладывая свои деньги, получаем образование, и платим налоги равные годовому доходу некоторых граждан.

1 лайк

Вообще все эти разговоры про нравственность в пользу бедных, если ТС считает такой путь легализации нормальным, то не нам судить. По факту, офицер политику одобрил, значит документы соответствовали требованиям, а если ошибся, то это точно не проблема ТС.

2 лайка

Когда мои дети младшего школьного возраста говорят: “Я вот получила такую оценку, а Вася из моего класса - гораздо худшую,” я им отвечаю, что мне нет никакого дела до Васи и я не собираюсь сравнивать с ним своих детей. Зачем сравнивать себя с тем, кто хуже? Сравнивайте себя с теми, кто лучше.
Разница между Вами и африканским беженцем (представив, что он действительно - беженец в значении, предусмотренном законодательством) заключается в том, что он играет по правилам, а Вы - нет. Я иммигрировала в эту страну, имея представления о ее склонности помогать “сирым и убогим.” Я в некотором смысле соглашалась поддерживать своими налогами африканских беженцев в том обьеме, в котором финансирование этой категории заложил Конгресс. Если Вы - успешный предприниматель, иммигрируйте по предпринимательской категории. Если Вы получаете престижную профессию - найдите работодателя, который сделает Вам рабочую визу. Но эти Ваши заслуги не имееют ничего общего со статусом беженца, которым Вы воспользовались.

Правительство за рассмотрение Ваших документов с Вас не взяло ни копейки (в отличие, скажем от предпринимателей или профессионалов, которые за рассмотрение своих документов платят USCIS деньги).

7 лайков

вот жеж никак некоторые успокоиться не могут ) Видать, и спать стали плохо )

3 лайка

Информация к размышлению:
в брежневские времена подсчитано было, что к 28 годам человек возвращает обществу все, что оно на него потратило.

Сейчас, когда “космос подорожал”, к 35 годам человек уже ничего не должен обществу в материальном плане.

Ой, здорово как!
Не знала. Значит, страховка не нужна уже, да? Лечить бесплатно будут?
И taxes можно не файлить?

может, в брежневском обществе оно и немного тратило.

Когда-то премьер советского правительства Алексей Николаевич Косыгин предложил Леониду Ильичу Брежневу повысить заработные платы и пенсии советским гражданам. Брежнев удивился: «Зачем? Все равно наши люди привыкли воровать, и все, чего им не хватает, украдут». (с)

Это удивительно содержательная информация на самом деле похожа на анекдот. Потому что как и кто просчитал остается только гадать. Размышлять там не о чем.

Учебник Антропология