Как я искал работу (и нашёл)

Многое что я прочитал на этом форуме помогло мне добраться туда, где я сейчас нахожусь, в Сиэтл. Поэтому считаю, что должен чем-то поделиться. Расскажу, как искал работу. В России моя специальность называется системный администратор. Здесь я себя как только не обзывал в резюме. И системным инженером, и сетевым инженером, лишь только горшком не назывался и в печь не сажался.
Резюме у меня было с незапамятных времён, неплохо отформатировано, но написано в соответствии с российскими традициями. За пару месяцев до отлёта я его начал править, советовался, в частности, на этом форуме, читал разные материалы по искусству создания резюме. Первые варианты, как мне теперь видится были так себе, сейчас, мой опус выглядит получше, но от идеала по-прежнему далёк.
Разбрасывать резюме я начал ещё из России. Купил американский номер телефона в Скайпе. В ответ на рассылку стали поступать телефонные звонки от рекрутеров. Звонков было не мало, но сильно мешала разница во времени между Сиэтлом и Владивостоком. Рекрутеры оставляли голосовые сообщения, иногда звонили в удобное для меня время. Польза от этих звонков была, поскольку дала представление о том, что они спрашивают, что и с каким акцентом говорят.
Как показала практика, один или два из этих телефонных звонков впоследствии обернулся походом на собеседование. И это уже неплохо.
Приехал я в Сиэтл, поселился у очень хороших людей, моих друзей, которые моё присутствие безропотно терпят уже больше месяца.
И началась работа. Она называется “Контора пишет, отвечает на звонки и иногда ходит на собеседования”. Пахал с 7 утра до 11 вечера. Писал - переписывал резюме. Опыт у меня достаточно универсальный. Поэтому вариантов специализации, а значит и вариантов резюме, было где-то пять или шесть. Помните, как Швейк ответил поручику: “Желаний было примерно семь”? Не дотянул я до семи вариантов чуть-чуть.
Рекрутеры заслуживают отдельного романа про Гарри Поттера. В основном это индусы. С соответствующим выговором. Возможно, коренной народ их отлично понимает, я до этой степени мастерства ещё не дорос. Ни тогда, ни теперь, когда я превратился в закалённого ходока по собеседованиям, сказать, что понимаю их речь хорошо, я не могу. Манеру их речи, для тех, кто ещё не слышал могу охарактеризовать одним словом: “Лопочут”.
Есть, конечно же, и коренной народ среди рекрутеров, но не так уж и много. Когда звонили люди с нормальным произношением, наступал праздник, чувствовал себя, будто со мной чуть ли не по-русски говорят.

72 симпатии

Первое собеседование было дня через три или четыре с прибытия на эту землю, поросшую то ли ёлками, то ли кедрами. Я его успешно провалил. Был очень скован, не то чтобы стеснялся, но на моё несчастье нарвался на местную микрософтовскую звезду. Этот яркий человек, облачённый в твидовый пиджак, явно насмотрелся фильмов про безумных профессоров. Поблескивал глазками, хитро по-ильичёвски, щурился, задавал каверзные вопросы, только на стол не заскакивал, остальное можете представить. Для поддержки у него была, скажем условно, дама по имени Стэйси, которая была отрекомендована, как цисковед вселенского масштаба. Смотрела на меня строго, губы поджимала, была очень похожа на учительницу начальных классов, которая незнамо как очутилась на гулянке в ресторане. Начал я за здравие, закончил известно за что. На простые вопросы, которые, как оказалось, задают тут в начале интервью всегда, я ответил успешно. Не буду вдаваться в детали, форум у нас неспециализированный. Прокрякал я резюме на задаче из жизни, которую тот “профессор” мне задал. Задачка оказалась такой простой, что потом, после того, как я её не решил, было стыдно. Стэйси величественно удалилась, где-то на середине моих попыток придумать, как задачу решить.
В России у меня таких интервью никогда не было.
В общем, эта кутерьма, звонки - рассылка резюме - походы на собеседования продолжалась четыре недели. Самое большее, что мне надоело, это наглаживать брюки, я их в последний раз так утюжил на свадьбу, а тут пришлось каждый день наглаживаться. На третьей неделе мне позвонила рекрутёрша, сказала, что отправляет мне предложение работы, я как-то даже не сильно обрадовался, потому как чувствовал, что это должно было вот-вот произойти, количество, как учила марксистко-ленинская философия, должно было перейти в качество. Из своих резюшно-интервьюшных приключений я сделал несколько выводов. Ниже их привожу.

55 симпатий

Да из вас великолепный журналист бы получился!!! Так писать и все описывать.Супер!!!Спасибо огромное.

3 симпатии

По инерции я ещё неделю походил на собеседования, но делал это именно по инерции, без былого задора. Программу-минимум я выполнил, зарплату мне предложили не то, чтобы высокую, но явно повыше, чем ту, с которой большинство иммигрантов начинают, чему я и рад. Поработаю какое-то время, там видно будет. Работа в одном из подразделений всеми нами любимого производителя софта.
Про выводы, которые я сделал. И я готов их отстаивать, если кому не лень будет поспорить со мной.
[ul]
Рекрутёры любят запихивать тебя на любые собеседования
[/ul]
Не знаю, как там им платят, по количеству голов, которые они притащили в мешке на собеседование, или как ещё, но они готовы, условно скажем, закоренелого линуксоида, отправить собеседоваться на виндового админа. Я на паре таких собеседований побывал, отчасти в этом было виновато моё резюме (см. ниже). Поначалу я своего счастья, а именно, того, что я_попал_на_собеседование по началу не понимал. Потом дошло. Поумнел, видно.
Я в том, что попал не туда, по зрелому размышлению, ничего плохого не вижу. Ладно, выглядишь ты самозванцем-наглецом, но зато свою задачу выполняешь, а именно, нарабатываешь опыт собеседований. Главное, что время на тебя у собеседователя(лей) отведено, и если ты себя правильно ведёшь, достаточно уверенно, не даёшь им скучать, то свой час - полтора ты получишь. Что делать, для того, чтобы не дать им раньше времени закруглиться и пойти дуть бесплатный какао из автомата, скажу ниже.
[ul]
Собеседования, на которые следует ходить, нужно отбирать (отсеивать)
[/ul]
Это тот случай, если судьба тебя не наградила здоровой долей наглости и тебе становится скучно-скучно, когда ты осознаёшь, что дяди, которые тебя собрались послушать, занимаются очень далёкими от твоей специализации вещами. И тебе не только скучно-скучно, но и стыдно-стыдно. И ты теряешь задор, ты не делаешь того главного, для чего ты на собеседовании оказался. А “главное” это очень простое, но очень сложное, об этом дальше. Если ты таких ситуаций не перносишь, не давай рекрутёру воли запихивать тебя на собеседования, которые явно не по твоему профилю. А для этого, твоё резюме должно быть написано так, чтобы было понятно, что ты специалист в своей узкой нише. Но эта палка о двух концах. Об этом чуть позже.

42 симпатии

[ul]
[li]Самое главное, для чего ты притащил своё тело (а некоторые и разум заодно) на растерзание
[/li][/ul]
Не буду тешить себя надеждой, что открыл Вию глаза, но всё же - самое главное, для чего я наглаживал брючата и рубашку и надраивал ботинки и стоя, чтобы не убить эти чёртовы стрелки на штанах, ехал на двух автобусах с пересадкой, это вопросы. Не те вопросы, которые тебе задают они, это тьфу, "сплюнул длинно сквозь зубы и с ленцой, поблескивая фиксой, спросил: “А с какой целью интересуетесь?”. Эти вопросы, под конец своей карьеры соисткателя работы, я щёлкал как те белки местные мелковатые орехи. Главные вопросы, ради которых я добивался этого интервью, это вопросы, которые задавал я. Иногда, абсолютно случайно, удавалось, что называется, “пробить”. Случайно задавал такой вопрос, что они на него мне полчаса отвечали, разрисовывая доску чуть ли не куполами, в ознаменование количества ходок и своей авторитетности. Например, был вопрос про моральный климат в колективе. Звучал он так - “What about morale?”. Пробил. На свою беду. На мою голову обрушилась история жизни всего коллектива, как они семь лет назад образовались, как в муках строили внутренние связи, как налаживали взаимозаменяемось. К концу этой лекции я подустал, нельзя мою голову так сильно грузить длинными речами на английском, “Мозги вскипают, робяты, пожалейте убогого”.
Где берут эти вопросы?
Я их бессовестно стырил из хорошей мериканской книжки про интервью для Ай-Ти-шников. Скопипастил в текстовый файл, получился листок, покрытый этими вопросами с двух сторон. А книжка потому хороша, что не просто вопросы в ней, которые надо задать, но и разжёвано, как ответы на эти вопросы правильно истолковать. Листок этот я последние две недели таскал с собой, с каждым интервью я вопросы подучивал, к концу этого бдения я их уже вызубрил. Не сразу мне удалось самого себя убедить, что не ждут они моих ответов, мои ответы они угадывают по моему резюме, вопросов эти товарищи от меня ждут, вопросов.
Да, я читал про эти самую необходимость задавать вопросы у уважаемого Михаила Портнова и у других опытных людей. Но одно дело читать, другое дело на практике вкурить, что глубокие вещи иногда очень приземлённо звучат. Но когда, поставив эксперимент на себе, понимаешь, что “Правда ваша, дяденька”, что люди-то очень глубоко дело понимают.
[ul]
[li]Не нужно ставить себе слишком трудных целей
[/li][/ul]
К концу эпопеи, учитывая, что предложение работы уже лежало на почтовике, я подуспокоился. На интервью уже совершенно не нервничал, впрочем, нервничать я почти перестал где-то после третьего интервью. Когда вся деятельность превратилась в рутину. Резюме раскидал -> на звонки ответил -> резюме под требования подогнал -> на собеседование сходил. Почему было волнение на первых собеседованиях? А потому, что хотелось получить подтверждение, что не зря сюда на старости лет притащился, и что ты тут действительно сможешь найти свой место. Потом, когда увидел, что подтверждается то, о чём мне говорили, а именно, никто не делает круглые глаза: “Тебе уже больше 35 лет и ты не считаешь себя ходячим мертвецом?”. А в России я такое видел не раз, не нужны там люди с опытом, жизненным и профессиональным, манипулировать ими, наверное, трудновато. Вот на этом этапе, после получения приглашения на работу, мероприятие приобрело спортивный оттенок. Были несколько предложений, которые были ну очень назревшие, ну вот-вот предложат работу с большей зарплатой. Но я решил, что нужно вовремя остановиться, есть работа, которая через год будет очень красиво выглядеть в резюме, не стал я выжимать из ситуации все соки. Тем более, что у меня была всего неделя на размышления, или я принимаю предложение, или они отзывают своё приглашение.

59 симпатий

[ul]
[li]Напоследок, тактика, до которой я додумался, но не сам, а с помощью одного хорошего человека
[/li][/ul]
Сложность процесса поиска работы велика. Один из моментов - очень длинные описания собственно работы. Очень трудно понять, кто этим чертям заморским на самом деле нужен. Валят в одну кучу и винду и циску и линукс и свои новогодние письма Деду Морозу. В итоге я выработал, с хорошей подачи человека, с которым меня жизнь столкнула на неудачном для меня интервью, такую тактику. Описание рабочих обязанностей очень широко и невнятно? Нате вам резюме человека, который всё это знает и умеет. Это “коврово-бомбометательное” резюме летит или рекрутеру или, напрямую, работодателю. Его или пропускают через распознавалку текста, где выхватываются нужные им “заклинания”, или это резюме просматривает живой человек, и тоже выхватывает из него нужные предприятию навыки и таланты. В итоге, твоё резюме отобрано, тебе позвонили, провели телефонный отсев, пригласили на интервью.
Идти на интервью с таким резюме выполненном в незамысловатом стиле “Что увидел в объявлении, то и пою”, нельзя. Это пояс шахида, а не резюме. Прямой путь к семидясяти двум девственницам. Поясняю. В этом резюме собрано всё, что ты знаешь хорошо, что ты делал когда-то но уже забыл делати, о чём тебе рассказывали пять лет назад в курилке, ну и аббревиатуры, которые ты в первый раз увидел позавчера в их объявлении о вакансии.
Если тебе начнут задавать по нему вопросы, тебе можно смело пробоваться в дублёры на роль Фореста Гампа в самодеятельном театре местного дурдома.
Какой выход?
[ul]
[li]На собеседование тащим другое резюме, честное
[/li][/ul]
В этом, скажем, объективном, резюме оставляем только то, что ты реально знаешь и умеешь, ну чуть чуть воды, немного эстрагона и чуть-чуть рюшечек вот здесь и вот здесь. Нет, рюшечки в последним момент отменим. Специи тоже. Как мне сказал человек, который меня с треском провалил, но потом поделился мудростью заработанной пятнадцатью годами, проведёнными на интервью в качестве нанимателя, резюме, которому он поверит, очень просто написано. В нём нет вселенского размаха. Человек, который его принёс, отвечает подробно и без запинки на вопросы про технологии, которые в этом резюме упоминаются. Человек, который принёс это резюме, не подставляется. Он не даёт повода задавать вопросы про то, что он для внушительности воткнул в навыки и умения, но плохо помнит тонкости, потому что использовал эти технологии пять лет назад. И ни разу после этого.
Вот это резюме мы и тащим на собеседование. И вручаем всем собеседниками. И как оказалось, в худшем для нас случае, у них на руках один экземпляр моего “показушного” резюме. А чаще всего, у них в руках вообще ничего нет. И тут мы приходим на помощь, вручаем им наше очень простое резюме, даём повод задать нам вопросы, даём себе возможность дожить до волшебного момента, когда они спросят, если ли у нас вопросы. А есть их у меня! Смотри про вопросы выше по тексту.

50 симпатий

Samiy glavniy vopros: po kakoy vize vi popali v USA?

Виза самая обычная - DV1.
Считаю себя вправе задать встречный вопрос. Вы личность на форуме известная, неужели транслитом быстрее писать, чем кириллицей? Интересуюсь просто, по-обывательски.

6 симпатий

Спасибо Вам за описанный опыт! Очень познавательно! Поскольку скоро предстоит поиск работы по такой же специальности, хотел у Вас уточнить про книгу из которой брали вопросы для интервью? Подскажите, пожалуйста, ее название и автора…

Спасибо за интересный рассказ
А можно всё же вдаться в детали и немного написать какие вопросы задают??

Уже интересовались. Ему религия не позволяет.

9 симпатий

Про религию, это фигура речи? Или действительно, есть такие религиозные ограничения? Пусть модераторы меня не заподозрят в попытках троллинга, мне, действительно, интересно.

  1. Ace the IT resume. 2. Ace the IT Job Interview. Автор один и то же - Paula Moreira
    Называния даю чисто в ознакомительных целях, уверен, что вы закажете на Амазоне в твёрдом переплёте. Не будете же вы, в самом деле, искать, страшно произнести, в мягкой обложке?
34 симпатии

Очень любят вопросы про процесс раздачи адресов по DHCP. Какие стадии, как называются. Что происходит, когда клиента получает адрес от сервера DHCP. Номера общеизвестных портов. Как происходит миграция виндовых лесов и доменов. Что-нибудь простенькое про маски IP v.4. Для чего нужен сервер DNS, WINS, DHCP опять. Это вопросы для разогрева, азы, которые человек, прочитавший пару книжек, знает. Ну а более глубокое, уже по резюме смотрят. Тут главное не напороться на то, что в резюме есть, а ты не знал, да ещё и забыл.

15 симпатий

А еще очень любят, после выяснения того что вы все таки в курсе что такое DHCP, netmask и т.д. спросить о самой сложной ситуевине на крайней работе и скрестив ручки на пузе откинуться в кресло и приготовиться к прослушиванию страшной сказки, в которой вы на белом коне и с красным знаменем :slight_smile:

7 симпатий

Спасибо, очень полезная и интересная информация. Муж тоже сис. админом работает, так что ему это только предстоит. И пишете Вы просто замечательно :)))))

1 симпатия

Ну а кто не любит побыть немного в роли всеведущего? Особенно когда предоставляется возможность посмотреть, как брат по разуму корчится, выискивая ответ.

Ну нельзя так поощрять графомана, который дремлет во мне. Спасибо.

Как дорго Вы ислали работу? Точнее, сколько времени прошло с первой рассылки резюме, до первого интерьвью и с первого интервью, до подписания [job offer]

Примерно так: В начале мая стал кидаться резюме, из России. В середине мая приехал в Штаты. Через три недели получил предложение. Через неделю после этого подписал бумаги.

8 симпатий