Квадрат Малевича, остальной супрематизм и пчёлы

Квадрат - это один из самых изощренных разводов на деньги. С этой позиции - это конечно искусство!

недавно проданный крик - туда же, даже круче! Когда-то у Бидструпа был очень клевый комикс на эту тему. Притащили обезьяну домой, та пока сидела без присмотра - увидела краски, кисточки… намазюкала каку-то хрень. посмотрели - и решили выставить сие “произведение”. В итоге купили его за много-много лимонов:-))

Какие комиксы, это ж всерьез:

Комиксы “старше” этого орангутанга, так что идею банально сперли:-) Спер ли ее Бидструп у кого-еще - не знаю, но он явно в очереди раньше стоит:-))

наверное, самый цитируемый штамп про квадрат Малевича)

Я ничего не цитировал, никогда не читал о его творчестве, ни критиков, ни биографов, ни современных блогероболтунов. Это сугубо моя точка зрения на дороговизну такого рода картин. Все это искусство из разряда сказки о голом короле: сводим брови или счастливо улыбаемся - искусство, а на самом деле просто насмешка!!!
Типа этой - ну где здесь Полет аэроплана???:lol:

1 симпатия

Я в восторге от рассужденй типа ах как дорого за мазню, такое впечатление, что люди прицениваются:lol:
Если вы не видите самолёт или ещё что либо, это ничего не значит. Конечно «Ходоки у Ленина», намного понятней, одно слово соц. реализимь:lol:

1 симпатия

Гуглите, дайте бой своему невежеству хотя бы по ключевым вопросам. А сказка о голом короле уж точно не про ЧК Малевича.

Не, я лучше про что-нибудь полезное и красивое погуглю…

Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел (с)))

“Сон, вызванный полётом пчелы вокруг граната за секунду до пробуждения” Сальвадора Дали у меня вызывает больше положительных эмоций, особенно название. Современное искусство стремится к примитивизму, к моему сожалению. Мне нравятся детали, например когда нарисованное животное вызывает желание его погладить, а все эти абстрактные квадратики задевают не больше, чем неудачный эскиз инженера.

2 симпатии

Я так и знал, соц. реализимъ:lol:
Фото - ещё больше деталей.

ну я бы сказала, что спор здесь идет не о стилях. Их великое множество. Спор идет об оригинальной точке зрения художника, о силе его выражения…

Спасибо. Я именно об этом. Фото тоже классно, но фото для меня это застывший момент из реальности и не более. А картина, это средство манипулирования сознанием того, кто ее смотрит. Заставляет погладить это не значит что реальна как на фотке. Или битвы древние - там же в каждом бугорке мышц лошади выражены эмоции, не говоря о людях. Короче, мне слов не хватает. Русский забыл, английский не выучил… Я дочкины рисунки, с ее точки зрения неудачные, забираю и прячу. А вот когда она начинает рисовать аниме, я просто бешусь и запретить не могу и ненавижу японцев за это г…

1 симпатия

Нии-чее-гоо вы не понимаете.

//youtu.be/pWRDmX7PcgU

1 симпатия

классные фотки? а нет… рисунки

1 симпатия

Это потому что ты не куришь и не знаешь где взять правильной травы:lol:

А я согласна с этим утверждением. Правильно подмечено.
Потому как настоящее Искусство - красиво, а красота - она природна и понятна всем. И не важно, как эстетически развит человек, закат солнца, например, всех одинаково впечатляет.
Все черные квадраты и иже с ними - не более, чем удачные проекты, призванные заработать денюжек и эпатировать публику. ИМХО Покажите это ребенку. Найдет ли он это “произведение” красивым?
Хотя…О вкусах ведь не спорят. И если такие работы вызывают отклик в чьей-то душе (именно отклик, а не интеллектуальные потуги оправдать любую мазню) - они имеют место быть.
Но в большинстве своем людям проще согласиться с мнением большинства, чем прослыть “отсталым” и быть “не в теме”.

5 симпатий

Все черные квадраты и иже с ними - не более, чем удачные проекты, призванные заработать денюжек и эпатировать публику. - Откуда берутся эти суждения? Кто-нибудь хоть раз открыл книжку по истории изобразительного искусства, прежде чем выражать “сугубо свое” примитивное мнение? Не читал, не знаю, но мнение имею)) Наслаждайтесь Шиловым, товарищи, и проходите мимо ЧК Малевича) Потому что тот, кто знает, кто ценит - делает это не за красоту и не за эстетику. И своих денег Квадрат стоит, не сомневайтесь.

Если бы я открыла 10 или 20 книжек по истории искусства (на что, к моему, бооольшому у меня нет ни времени, ни сил), то вряд ли бы я нашла для себя ну хотя бы одну причину наслаждаться красотой квадрата или квадратов, или других каких-нибудь конфигураций. Хотя…вы занете я бы рескнула и дала бы соему сыну оценить подобную картину, ему всего 2.5 года. Но я уверена он бы понял её лучше, чем я. Ну и на здоровье:lang:
А право на собственное мнение люди получают врождённо, а не по количеству прочитанных книг.