Согласен. Просто я подумал, что может быть кто-то уже через L-1 открывал в США ресторан, бар и т.п. и отпишется, что план реальный.
Пора мне наверное со своими вопросами переезжать в ветку L-1, пока модераторы меня туда сами не перевезли:)
500 тысяч - непосредственно инвестиции
40-50 тысяч - административные расходы рег.центра
15-20 тысяч - услуги адвоката
около 5 тысяч (у каждого своя сумма в зависимости от их количества) - переводы документов
ну и плюс все визовые формальности, которые зависят от количества членов семьи.
Т.е. 600 тысяч надо иметь в кармане, чтобы не нервничать.
что по сегодняшнему курсу всего лишь 30 млн. рублей.
И что самое приятное в программе EB-5 в оконцовке можно остаться как без этих денег так и без гринкарты, если региональный центр слажает и 10 мест рабочих не создаст.
Причем к тому времени когда это выясниться предполагается что вы с семейством в штаты давно перебрались, все в РФ продав.
А карета хрееееенакс и в тыкву, ну в смысле временная гринкарта в постоянную не перешла.
Что делать тогда? Нелегалить с 11 миллионами мексов вместе?
Дураки какие то эту программу придумали,ИМХО.
Серфер, поздравляю! Вы их раскусили, и теперь сможете избежать этой ловушки. Well done! :clapping:
1 лайк
Да, вот возьму и осчастливлю какуюнидь другую страну с вменяемой визой инвестора:)
Но,блин, не хочу никуда, кроме штатов:letmein:
Для этого надо выбирать региональные центры с хорошей историей.
А вообще, любой бизнес или инвестиция - это риск. Всегда можно остаться без штанов рано или поздно.
Если вы состоятельный человек, но у вас нет таких денег на счету, то вы можете получить кредит для оформления и показать это, НО только показав обеспечение по этому кредиту. Состоятельные бизнесмены не всегда просто держат деньги на счету. Надо поискать гуглом про доказательство легальности капитала, при кредите.
Все-таки это лучше в той ветке посмотреть, там это вроде даже затрагивалось.
Региональный центр, скорее всего их и не создаст, но покажет экономическую модель что от ваших денег пошла волна по экономике и создала более чем 10 рабочих мест; есть принимаемый(ые?) USCIS метод экономического учета ваших инвестиций приводящих, к созданию более 10 рабочих мест. Обычно берут с запасом. Но все-равно, вы правы, простор для ошибок и косяков для РЦ большой. Тогда вы сможете вложить (если дождетесь денег от них) эту сумму в другой центр, предварительно заново заапалившись. Да минует сия судьба всех посетителей этого форума.
Я тут наткнулся на интересную заметку, рекомендую почитать всем, кто планирует через прямые инвестиции. Надеюсь у Gazer-a, в инвестиции, ничего похожего нет. A push back to basics for immigrant investors and EB-5 regional cente…
Кстати, для прямых инвестиций, не нужно получать аппрув от USCIS, это не региональный центр. Открывайте фирму, заводите деньги и создавайте раб. места. Прямые места и фултайм.
Надеюсь гарантированность дохода, что вы описали, они не прописали в договоре с вами, как с инвестором? Нет ли тут противоречия с требованием закона, что инвестиции для ЕВ-5 должны быть рисковыми?
Буквально пару месяцев назад посетила несколько разноплановых иммиграционных юристов в США… Разноплановых в смысле каждый из них любит определенный тип виз и отдает ему предпочтение. Один из юристов - Larry Behar - пишет книги о EB-5, ну и понятно, какой тип визы он любит :). Так вот, ни один из юристов не сказал, что L1 - путь дороже. Как-то откровенно к “дорогой” категории относили ЕВ -5 всё же… Поэтому, ваше мнение спорно, учитывая, что по статистике USCIS то ли за 12-й, то-ли 13-й год, грин карты по данному типу визу получили всего несколько десятков (20+) русских и около 300 китайцев. Ну и еще относительно небольшое количество инвесторов других национальностей.
Gazer, спасибо ра описание процедуры по ЕВ 5.
Меня заинтересовал один нюанс - не могли бы вы дать подтверждение тому, что прямые инвестиции -это всегда equity based инвестиции. Например, ситуация. Мы ищем инвестора на реальный проект. Большую долю вносим самостоятельно, но и хотим привлечь одного ЕВ5 дополнительно. Хотим работать не через региональный центр, а самостоятельно, и подать петицию как direct investment. НО инвестору реальную долю давать не планируем, только возврат средств с %, ну и статус инвестор получает. Согласно вашего утверждения - это неправильная схема. Это нарушение закона или?? Соглашение между владельцами бизнеса и инвестором ЕВ5 о получении инвестором назад суммы инвестирования и % нарушает какой-то легальный принцип ??? Спасибо за ответ.
1 лайк
Насколько я понимаю, основным “неудобством” иммиграции через L-1 является то, что фирма должна “жить на два дома”, то есть должна существовать и работать “мамка”, и должен существовать “филиал”. А значит что во-первых, не могут иммигрировать ВСЕ (кто-то же должен продолжать управлять головной фирмой на родине). Или должен быть кто-то, кому доверяют на 100%, и кого “не жалко бросить на родине”. В случае же ЕВ-5 человек (семья, небольшая фирма) просто “собрала манатки, сожгла мосты, и уехала”. Дороже? Возможно. Но зато менее гемморойно.
1 лайк
Так никто не спорит, что у каждой “ситуации” своя ситуация… Я так поняла, что речь шла о дороговизне самого процесса - L1-EB5. При всех равных условиях сам процесс получения L1 вряд ли можно назвать “более дорогим” вариантом по сравнению с ЕВ5.
А кому какой вид визы удобен - дело субъективное. У кого-то стоит вопрос преиммиграционного планирования и тогда вообще сразу в ЕВ 5 прыгать не стоит, не успеете оглянуться как налогоплательщик и никаких исключений по причине тесных связей с другой страной.
Ну слушайте “дороже” - понятие условное.
С EB-5 - расходы $500k + 10-15% накладных расходов. Через два года $500k по идее возвращаются, и даже с процентами, и без твоего участия в бизнесе. Так что именно расходов - меньше $100k (плюс, для педантов - недополученные с вложенных $500k доходы).
С L-1 - стартовые вложения возможны намного меньшие, но нужно держать в работающем состоянии две компании на двух континентах, вести кипучую деятельность, платить зарплаты и т.п. Если всё это реально рабочее, приносит доход - то итоговая грин-карта будет просто бонусом к успешному бизнесу. Если же деятельность ради грин-карты лишь изображается, нанимаются ненужные сотрудники, им платится зарплата, гоняются деньги-туда обратно, показываются доходы, платятся налоги - то и расходов в итоге на получение грин-карты может выйти больше $100k, и займет это всё больше двух лет, и встать это может легко в $100k и выше, и результат не гарантирован.
Ну вроде ответ мой был очевиден, к чему это “разжевывание”. Я про абсолютные величины, а не про упущенную выгоду и т.п.
И конечно фиктивный вариант создания чего-либо вообще мной не рассматривается. Только ФАКТИЧЕСКИЕ расходы на процедуру заявления, так сказать.
И по L1 можно пролететь и по ЕВ5. На ЕВ5 одобренных петиций раз в 10 больше, чем полученных фактический грин карт. Не условных. Это статистика USCIS. Не могу найти ссылку снова в дебрях интернета. Поэтому риск везде и “дороже/не дороже” с этой позиции вообще нет смысла оценивать.
То есть вы оцениваете только “ценник”, сколько требует адвокат за “первичную подачу заявления”? ИМХО не особо мудрый подход.
“Ответ мой очевиден” - это вы об этом: “…посетила несколько разноплановых иммиграционных юристов в США… ни один из юристов не сказал, что L1 - путь дороже…”? Да уж, исчерпывающий ответ, ставит окончательную точку в дискуссии, после этого говорить больше не о чем. 
Это был пост, а не ответ. Умник :). Ответ был про разные ситуации… Вы здесь типа умника строить и так похлопывать себя по бочкам, посмеиваясь “ой как круто я это сказал”.
Да простят меня потом читающие за офф…
Да вы, девушка, нам тут такие кладези мудрости пост за постом несете, что я даже записывать за вами не успеваю. 
OMG, как говорится. Да, ну конечно, это я и имела ввиду. Так, пришла с третьего класса, прикинула, что заявление на L1 услуги адвоката стоят от 4.5 до 7-8 как повезет. А по ЕВ5 15-20 $. Ну и решила написать, чтоб всем понятно было.
Для “умников” - поищите тут сарказм.
Интересное положение получается… А вот сообщение другого участника о том, что дешевле идти по ЕВ5, не вызвало ни у кого законного “что вы говорите” …
Когда нечего сказать, надо что-нибудь сказать, обязательно с ноткой пренебрежения и оскорбления, и тогда всем будет ясно, что я крутой перец :). Это нормально, понимаю
Кстати, надеюсь, что вы перец- мальчик… У каждого свои достоинства, крутые 
словесный понос, надеюсь, закончился?