Очень маловероятно, что гражданство. 22 года и начальный английский.
Хотя, не исключено, конечно. Если через родителей.
Да, возможно адвокатов нужно два…
Как что даст. Тут же у нас много экспертов по трафик ло, и как раз по Коннектикутскому:)
Лучше 1 раз увидеть - чем 100 раз прочитать …
А зачем это видеть?
22 года, нет опыта с youtube и gmail? Наверное, это счастливый человек (я совершенно без тени иронии).
Ничего ему не будет, не пугай его. Штраф - максимум. А если расскажет, как боялся, то отпустят.
2 лайка
Мне кажется у него и видео этого нет. Другой бы уже залил 10 раз его куда-нибудь.
1 лайк
Ильич, не преувеличивайте.
При незначительных ДТП достаточно лишь обменятся страховками и контактными данними. Опционально - сфотографировать или записать на видео повреждения.
В обших чертах это описано тут:
When to Report an Auto Accident to the DMV | DMV.org
Так то оно так, но в вызове полиции есть минимум один дополнительный смысл: это лишние пара глаз и ушей, потенциально не заинтересованных в результате разбора полётов. И дополнительная камера.
А время на ожидание — да пофиг, я давно уже никуда не спешу настолько, чтобы отказать себе в удовольствии подождать полицию.
Вы прочитали сверху БОЛЬШИМИ БУКВАМИ там что вебсайт privately own и не является государственным или официальным? Меня стукнули сзади не сильно. Обменялись страховками, фотки сделал. Поехал в полицию где мне официальные представители власти и сказали что всегда лучше зваонить в полицию чтобы они приехали и запротиоколировали всё. Но вы конечно поступайте как вам в интернете не понятно кто скажет… 
это как бы альтернативное мнение. 
Я именно эту часть не сравнивал с правилами своего штата, но те вопросы, которые меня интересовали полностю совпадали с официальной трактовкой.
Звать или не звать полицию из-за царапины это, безусловно, личное дело каждого. Но изначально мы обсуждали вопрос, будет ли претензии по hit and run если на руках будут страховка,
контактные детали противоположной стороны и фото ДТП.
идем по ссылке и читаем
in addition to reporting an auto accident to the police department and your insurance company …
т.е. речь идет о дополнительном репорте в DMV а не про вызов или не вызов полиции при аварии
Вы можете найти потверждение того что вам хочется найти в интернете сколько угодно, это не значит что я преувеличивал что по официальной версии ( а не альтернативной кто не имеет отношения к властям вообще) полицию вызывать надо. Не позвонили и скрылись - это hit and run. Позвонили потом - уже можно сказать что испугались что ваш номер засняли и боитесь что будет ещё хуже, а intention изначально было скрыться . И ссылайтесь на свои private sites хоть до изнеможения…
Да залил он уже видео давно, вот в этом посте ссылка
Я честно говоря не знаю как можно было не увидеть что тот автомобиль не движется… Возможно на видео лучше видно чем было в реале при той погоде…
2 лайка
Вы правы, естественно на видео лучше:
- У меня качественный регистратор.
- На видео все фокусировку делают именно на то авто.
- Надо принять во внимание, что ночь+дождь+впереди светофор красным слепил.
- Расстояние от поворота(с которого я выехал) до стоящего не по правилам авто всего 10-20 метров.
Да хоть бы он и двигался, без разницы. Дистанция до препятствия впереди сокращается, скорость нет – водитель был чем-то отвлечен и тупо проморгал.
Может, мигающая аварийка помогла бы собрать глаза в кучу (потому лучше её включать везде, где в тебя могут приехать) – но тут чел тупо приехал в стоящую у него на пути дуру, хотя мог сто раз затормозить, если бы смотрел.
если честно - я не знаю какие именно участки задних фар в моей машине отвечают за тормоза.
На дороге я отличаю нажатие на тормоз в авто, которое впереди, только по допольнительному засвечиванию огней сзади. Я не знаю и не должен знать все типы фар и какие участки в них отвечают за тормоза.
Здесь же - только светились красные огни и без аварийки - тому по дефолту я принял решение, что авто движется.
Приблизившись и поняв, что уроды стоят без аварийки - я боялся тормозить ибо скользко.
Тогда тащите права обратно в DMV, вы опасны для окружающих. Какая разница, какие там фары и есть ли они вообще, стоит оно боком, раком или еще как. Будь это хоть летающая тарелка.
У вас на полосе что-то. Оно увеличивается в размерах, мозг же должен понимать, что мы приближаемся, и щас приедем ему прямо в зад?
На дороге я отличаю нажатие на тормоз в авто, которое впереди, только по допольнительному засвечиванию огней сзади. Я не знаю и не должен знать все типы фар и какие участки в них отвечают за тормоза.
Здесь же - только светились красные огни и без аварийки - тому по дефолту я принял решение, что авто движется.
Приблизившись и поняв, что уроды стоят без аварийки - я боялся тормозить ибо скользко.
Да даже знать не надо, что фонари существуют. Оно приближалось, и у вас не та скорость, чтобы бояться тормозить.
Почему оно там стояло и какие там огни – это уже дело пятое. Ну да, есть придурки, которые встают где захочется, но это не повод въезжать им в задницу.
2 лайка
