У меня не было конечной даты оплаты. Я пытался уточнить сроки оплаты, но так и не получил точного ответа. Мне показалось, что они вообще как-то нервничают по этому поводу. Боятся, что будут долго оплачивать. Оно и понятно - вопрос денег он такой.
Поздравляю! Удачи на новой земле! Ждем историю адаптации 
скажите пожалуйста! а вы делали ему предоплату 500 долларов
?
Да, конечно, это было условие включения в иск. Разве, кто-то не делал предоплату?
Sent from my ZX Spectrum
1 лайк
предоплату в 500$, конечно, делали, а вот подписанный договор так и не получила, несмотря на тонны запросов, ответ стандратный - пока некогда, ожидайте…
Ну видимо, там это (тоже) так работает. Надо долбать Кертиса и его помощников. Эффективнее - именно помощников.
Наши данные первоначально в иске имели грубейшие ошибки. Я общался с Бананом (это имя) и практически все исправили, но перепутанные буквы в фамилии супруги остались, здесь я не смог добиться исправления. Но это, впрочем, не помешало ей получить визу.
Sent from my ZX Spectrum
1 лайк
Ребята, все кто #DV2020VisaHolders ещё только собирается лететь в США, советую распечатать данный документ: https://assets.documentcloud.org/documents/20493839/ecf-50-1-clp-updated-info.pdf и иметь его с собой при посадке на борт самолёта.
6 лайков
А зачем он вам?
А вы считаете они плохо сделали работу? Или ошибки в написании помешали чему-то?
Я считаю, что к подобным вещам надо относится внимательнее, а наличие критичных ошибок может свести на нет результат.
А как вы считаете, полное отсутствие меня в первоначальном варианте иска, указание моего сына в качестве мужа моей жены не могло отрицательно сказаться на результатах?
Sent from my ZX Spectrum
4 лайка
Теоритечески все верно, а фактически в вашем кейсе на что это повлияло? Вы считаете, это критичны чтобы не платить?
а где он сказал, что не хочет платить?
4 лайка
Я не говорил, что не собираюсь платить. Я намекнул, что у них там организационный бардак, и сказал, что если что-то от них нужно, то надо долбить запросами.
Что касается оплаты, то я попросил выставить корректный счет, т.е. за минусом одной не выданной визы. Согласно договору.
Актуальным договор будет только, если попаду в заветные 9095, но там они уже сами, скорее всего, подсуетятся и напомнят о необходимости второго транша
А Вы что получили визу по иску и интересуетесь как можно не платить? Или на будущее?
Я интересуюсь мотивацией людей. Считаю, что они сделали свою работу, по крайней мере все что от них зависит. И однозначно заслуживают оплату.
Бардак у них ещё тот. Ошибки в моём кейсе так и не исправлены…[emoji2957]
Друзья, подниму старую тему, но есть вопросы в связи с отменой прокламации:
Наш кейс-номер 50***, мы заполнили анкеты сразу после получения выигрыша, интервью и проверка документов до нас не дошла.
Можно ли завтра, например, въехать по тур. визе (у нас есть) и заявить (через суд) на восстановление прав по DV2020? Пройти там интервью? Ну и получить выигранную гринку?
Въезжать по тур визе надо было раньше, когда номер был каррент. А сейчас у вас единственный выход ждать решения по 9095 визам, проследить вы можете в твиттере Чарльза Кука или Кертиса Моррисона (@ckuck и @curtislaw), либо у других иммиграционных адвокатов. Финансовый 2020 год официально закончен 30 сентября 2020 года и любой иск кроме 9095 виз сейчас будет отклонен автоматически.
Как связано окончание финансового года с “автоматическим” отклонением иска?
Можно! Если офицер на границе не развернёт.
Можно! В Штатах вообще можно подать в суд на кого угодно и по любому поводу.
А вот это уже зависит от суда:
- во-первых решение должно быть в вашу пользу
- во-вторых суд должен завершится раньше чем срок проставленный офицером при въезде
Ну и самый главный вопрос: почему вы считаете, что присутствие вас как истца в США увеличит ваши шансы на победу?