Лотерея DV-2020 vs COVID & Trump's Proclamation

Мы так увлеклись административными моментами в оценках положения вещей, что оторвались от чисто медицинских. Твиты американских губернаторов и прокуроров без worldometers.info. мало что значат.
А так как для оценки перспектив лучше чем оценивать соотношение recovered к общему количеству выявленных случаев по стране, никто не придумал (вроде как), то тут все куда проще - мы видим что очень многие перешагнули или приблизились к 10% recovered от total cases а это значит что у них есть шанс, через 5-7 недель, с оговорками, вернуться к боль-мень привычной жизни. Достигшим 30%, до этого момента может быть недели 3-4. Но тут тоже с поправкой на страну и доверие которое заслуживают ее власти, потому что некоторые клоуны всеобщие ударные субботники устраивают и рассчитывают что им поверят что у них всего чуть за 10тыс. кейсов, а то что заявляет тот же Иран вообще ничего не стоит, им для тестирования никто не мешает даже тесты на беременность использовать.

Мне кажется не так важно название как суть. По факту реально иммиграция останавливается, консулам госдеп дает приказ действовать определенным образом. Безусловно написано все очень хитро, но все все понимают.

Минимальный шанс на отмену судом есть конечно, проблема в том что должно совпасть множество факторов.

  1. отмена должна произойти до середины мая чтобы на июль успели назначить собеседования.
  2. госдеп должен иметь план по которому будут открыты посольства на позднее конца июня
  3. зная любовь американцев к лоббированию и особые отношения между мэром Нью-Йорка и Трампом, они могут тупо договориться за подачку не трогать эту прокламацию. Сразу скажу что против этого то что Трамп не слишком гордится указом, явно с ним что-то не так.
  4. эпидемия пока и не думает отступать в глобальном масштабе. Ни в Штатах, ни в Европе, ни тем более в России.

Т.е. теоретически суд может сработать, и даже оттянуть до конца сентября вступление закона (привет DV2021), но шансы реально не велики, да еще и чтобы дошло хотя бы до 30K. Каррент не увеличивает пропускной способности посольства.
А если вспомнить про вброс от Матвиенко, то еще веселее становится. Наверно можно будет окольными путями выскользнуть из цепких объятий, но блин.

Одна надежда на то, что не продлят, а это будет зависеть наверное от того до какого числа у них карантины, т е от распространения СOVID. В России прогнозы не утешительные, границы пишут что будут закрыты до конца года, но наш президент ВВ подписал указ об упрощении получения гражданства, может кому надо?))) эх это лирическое отступление конечно, пока карантины им не до нас. Эх говорили мне «не учи английский, а учи латынь…”. Ну а может, если вообще в чудеса верить, поднаберут штат для интервью, так и пройдём все ща месяц. Кто знает…

Я без понятия кто такая Матвиенко, но Attorney General штата точно независим даже от губернатора штата (Трамп скорей с Ким Чен Ыном общий язык нашел бы). Так что с мэром N.Y. он может договариваться о чем угодно, если мы говорим о твите Летиции Джеймс. Вообще судя по ее твиттеру ее куда больше волнует щас “Public Charge” лишивший по ее словам многих жителей штата малейшей поддержки от государства в это тяжелое время. По поводу отношения Трампа к своему указу - ну а как он может ему нравится если не удовлетворил и половины его хотелок? При этом его опора, наиболее консервативно настроенные республиканцы тоже ожидали совсем другого и были разочарованы. В итоге, даже “маркетинговый” эффект затеи под вопросом. Ну а про пропускную способность консульств мы ничего не знаем. Шансы на возможный судебный блок прокламации, нам как неюристам тоже оценивать некак. Можем только поверхностно пробежаться по “мусульманскому бану” чтоб на его фоне теоретически оценить перспективы. Не больше.
Для начала - в 1952 году, INA 212(f) президент был наделен полномочиями когда бы это не случилось, ограничивать въезд любых иностранцев или группы иностранцев если это противоречит интересам США, на период который он сочтет необходимым. Это положение ограничивает антидискриминационная поправка 1965 года, но если она не защитила мусульман, то нас ей будет защитить еще сложней. Не говоря про то что более поздними прецедентами она была фактически отменена еще при Бараке Обаме. Противостоять такому решению может Administrative Procedure Act (APA), которому не нужны противоречия с другими существующими законами и достаточно установить что прокламация “arbitrary, capricious, an abuse of discretion or otherwise not in accordance with law”. Довольно расплывчатый повод но это уже срабатывало с разными хотелками президентов ранее. Еще у нашей прокламации есть определенный конфликт с Конституцией, которая запрещает подобные меры без надлежащей процедуры в виде слушаний и обсуждения. Конституция не защищает неграждан которые не находятся на территории США, тоесть нас, но прокламация лишает “liberty interest” определенную группу лиц, лишенных права на воссоединение с некоторыми категориями родственников. Но тут вспоминаем Пункт (a) Sec. 7. обсуждаемого документа, оставляюший на случай блокировки отдельных положений в силе все остальные. Конечно профессионалы увидят в этой истории куда больше, и смогут при желании найти кучу уязвимостей в документе. Было бы желание.

Просто интересная публикация 2018 года о том, как Трамп, одной рукой осуждая рабочие визы и пылко борясь с иммиграцией (особенно “chain emigration” - семейной) всё в том же Твиттере, другой рукой протаскивал не только модель из Словении Меланию Кнавс (ныне первую леди), а всю её семью в США, дав им гражданство в рекордные сроки.
Протаскивал так беспалевно, что ныне её иммиграционный адвокат после публикации прокламации слегка подофигел, назвав ситуацию неловкой (“embarrassing”).

1 лайк

AILA (American Immigration Lawyers Association) готовит ходатайство о приостановке исполнения иммиграционного бана. Пока сфокусировались на определенной категории: визы для детей которые вот-вот станут старше чем допустимо правилами воссоединения. Но просят предоставить им примеры всех ситуаций от всех пострадавших категорий на jbless@aila.org, надеюсь задел на будущие ходатайства для всех.

4 лайка

А что вы думаете про ожидающих АП, кто то сказал, что проверка делается автоматом, в ручную не проверяют, ну не всех, у меня в феврале было интервью, может бытьпринято решение в апреле,ну вот может быть. Как вы думаете найдет консульство время тиснуть визу в паспорт?

Давно сюда не заходила
У меня много друзей в Штатах, они конечно говорят, что эмигрантские дела сейчас на самом последнем месте сейчас, советуют просто принять ситуацию(( ребята, которые успели уехать в Штаты в феврале по гринке тоже, сидят в шоке там, тк ни работу найти не могут (все интервью поотменяли), ни жилье, живут у друзей. КАкой-то театр абсурда, честное слово…

1 лайк

Мне ответили

Thank you for your email and sharing your story. I am sympathetic to your cause. I have saved your information and will be in touch if we need any further information. Please keep me posted if you receive any further information from the consulate.

Так что пишите, не стесняйтесь :slight_smile:

2 лайка

DV однозначно пострадавшая категория, поскольку срок выпуска виз жестко ограничен и не может быть продлен, так что пишите все дружно, я считаю.

3 лайка

че то неудобняк как-то… надо будет придумать как это может выглядеть и грамотно и ненавязчиво в тоже время, не выставляя себя несчастной жертвой на фоне того что творится, и людей кому эта прокламация семьи в щепки ломает. Деликатная тема вобщем.

Неудобняк это спать на потолке - одеяло падает! :slight_smile:

1 лайк

AILA (American Immigration Lawyers Association) готовит ходатайство о приостановке исполнения иммиграционного бана. Пока сфокусировались на определенной категории: визы для детей которые вот-вот станут старше чем допустимо правилами воссоединения. Но просят предоставить им примеры всех ситуаций от всех пострадавших категорий на jbless@aila.org, надеюсь задел на будущие ходатайства для всех.

Написали письмо! Ситуацию постарались описать максимально подробно. Ответа пока не было.

[b]Призываю всех, кому не безразлична судьба его кейса писать письма в эту ассоциацию. Мы, на самом деле, можем повлиять на ситуацию, показав что нас много, и наши истории тоже заслуживают внимания (как и у семейных). Я убежден, что среди победителей DV 2020 есть люди, участвовавшие в лотерее по 5-10 лет. Среди победителей, могут быть родители, дети которых переехали ранее, а ждать воссоединения долго. Не сдавайтесь, пожалуйста, раньше времени. Давайте сделаем все, что в наших силах (на данный момент хотя бы напишите письмо ассоциации).

Кто не стучится, тому не открывают.[/b]

6 лайков

Вопрос к «перенесенцам в ожидании»: «Вы сканы в посольство отправляли или ждёте новую дату интервью, чтобы за 10 рабочих дней до неё все отправить?»

Мы не стали ждать до последнего и отправили сканы через неделю после назначения интервью. Ответ пришел сразу, что все получили.

2 лайка

И еще : немного логических размышлений по поводу “просьбы о помощи самого президента” . Логично предположить что указ Трампа “теоретически” уже направлен на помощь своим гражданам.С какой стати он будет помогать не гражданам которые даже голоса своего за него не отдадут по закону, не то что по желанию. Другое дело что этим указом и желанием прекратить иммиграцию, именно по лотереи гран кард ,он потенциально снизит приток дееспособного, финансово независимых (в большинстве случаев), и возможно выдающихся, способных что дать Соединенным Штатам , нежели только брать.А кто то даже и прославит их. (Это про детей в большинстве). На эту тему можно долго спорить. И не иммигранты тому виной. А нелегалы. Наводнившие просторы Соединенных Штатов. Туристы, перебежчики и “политические беженцы”. Причем последние вытекают из первых двух. Вот там реально правдивых историй процент очень мал.

По беженцам вопрос скользкий. К сожалению реально во многих странах есть угроза людям от режимов, но и некоторые недобросовестные “товарищи” этим пользуются, естественно. А вот нелегалы, даже не туристы, а кто вот прямо в черную границу перешел, вот это да…

Огромная просьба модераторам, помогите нам

1 лайк

Каким образом?