Октябрь слишком рано для принятия решений. Слишком мало информации.
Мня терзают большие сомнения, что это будет именно новый розыгрыш.
Скорее всего это будет открыие уже выбранных но “скрытых” номеров . Потому как сколько времени уходит с момента подачи до объявления победителей (не один месяц)?, а здесь уже 22-го уже все, всё узнают.
Это еще почему?
Что почему?
Потому, что ((общая масса заявок) - 100 000 отобранных в мае заявок)
Почему “В случае именно нового отбора шансы у заявок не такие же, как у заявок, участвовавших в первоначальном отборе.”?
Не-а. Если мы жестко задаем вероятность, то число выигравших заявок нельзя точно угадать заранее (чисто теоретически возможна ситуация, когда все поданные заявки выиграют). Но никто не мешает и во второй розыгрыш включать все заявки (а не только те, которые не были отобраны в мае). При этом часть выигравших заявок выиграет еще раз, но для них это не существенно.
Если же мы жестко задаем число выигрышей и исключаем возможность многократного отбора одной и той же заявки, то вероятность будет изменяться уже в процессе розыгрыша. Т.е. изначально вероятность N/M, после первого выигрыша одна заявка исключается из розыгрыша и вероятность для оставшихся становится (N-1)/(M-1), после второго выигрыша (N-2)/(M-2) и т.д. В этом случае принципиальной разницы между (N-100000)/(M-100000) (конец майского розыгрыша) и (N-100001)/(M-100001) (начало октябрьского) нет.
Про dv 2013 смотрите почти все кто выиграл был Confirmation number 20132, то есть не 20133 или 20131. А именно 20132
У всех такой номер.
Ni chislo vyigryshei, ni veroiatnost’ ne fiksiruiutsia jestko. Fiksiruetsia kolichestvo vydannyh viz, a ne vyigryshei. Krome togo, gosdep govorit o ravnyh shansah na vyigrysh vseh uchastnikov loterei ot odnogo regiona. Pri etom sama eta veroiatnost’ ne fiksiruetsia. No fiksiruetsia ee ravenstvo dlia vseh uchastnikov odnogo regiona.
Esli rozygryshei neskol’ko, to eto uslovie vse ravno doljno sobliudat’sia, t.e. veroiatnost’ vyigrysha v pervom rozygryshe doljna sovpadat’ s veroiatnost’iu vyigrysha vo vtorom rozygryshe. Sobliusti eto uslovie tehnicheski nevozmojno, esli rozygryshei bol’she chem odin.
Veroiatnost’ pri etom beretsia dlia vsego rozygrysha v celom. Dlia pervogo, a zatem dlia vtorogo.
1 лайк
Именно поэтому я и писал, что скорее это не будет новым розыгрышем, а лишь открытием уже отобранных но скрытых номеров.
Еще и еще раз. Зачем писать, что новые победители будут (будущее время глагола) отобраны. Если они просто спрятаны под прилавком ?
Работники консульств понимают это ровно также как и я. Будет произведен новый отбор. (я приводил их ответы в теме про Октябрь).
Нигде никак не упоминаются скрытые номера. О новом отборе упоминается. Почему ?
Slovo select imeet 3 znachenia. Soglasno Dictionary and Thesaurus - Merriam-Webster Online
Select
1: chosen from a number or group by fitness or preference
2a : of special value or excellence : superior, choice b : exclusively or fastidiously chosen often with regard to social, economic, or cultural characteristics
3: judicious or restrictive in choice : discriminating <pleased with the select appreciation of his books — Osbert Sitwell>
Esli rozygrysh iavliaetsia selection v smysle 1 (sluchainyi harakter vyborki - eto konkretnyi metod vybora), to dorassylka iavliaetsia selection v smysle 2 (vyborka skol’ki-to pervyh nomerov iz teh, komu oni byli prisvoeny ranee, vo vremia rozygrysha, no kto pri etom ne popal v otkrytye vyigravshie).
О новом отборе упоминается. Почему ?
Upominaetsia o dopolnitel’nom otbore, a ne o novom. Novyi predpolagaet, chto smysl slova otbor tot je samyi, a dopolnitel’nyi etogo ne predpolagaet. Pri dopolnitel’nom otbore smysl slova otbor mojet byt’ inym, ne tem, chto pri osnovnom otbore.
Работники консульств понимают это ровно также как и я.
Poprobuite podelit’sia s rabotnikami konsul’stv moim ob’iasneniem proishodiascego i poslushaete ih mysli na etot schet.
Vspominaetsia znamenitaia fraza. Шел дождь и два студента. Один в пальто, другой в университет
raevsky, что вы скажите о написанном в твиттере сотрудниками посольства сша в Москве?
Pokajite ssylku. Ia ne videl.
Чтобы узнать механизм отбора надо создать свою статистику по возрасту и образованию что то мне кажется больше шансов выиграть у 18-22 и 22-40 зависит от образования. Возможно я не прав пишите те кто выиграл с полным средним образованием без специальности чтобы опровергнуть это но я думаю скорее всего это так не думаю что сша будет пускать всех подряд.
Dopolnitel’nyi otbor - eto odin iz vozmojnyh perevodov na russkii frazy “additional selection”, kotoraia ispol’zovalas’ na saite gosdepa.
Получается, сотрудник госдепа перессказал и интерпритировал текст в своем понимаю с офф. сайта? Т.е это может и не случиться?
НЕТ НЕ У ВСЕХ - СМОТРИТЕ ПУНКТ 4. И У МЕНЯ ТОЖЕ 201331
Re: DV-2013 — информация о выигрышах посетителей форума
Сообщение от drunkymonkey
Ни я, ни мама не выиграли. Зато выиграл, отец, который говорил, что он самый невезучий в нашей семье!
- Case number - 2013EU00009***
- Страна - Украина
- Дата подачи заявки -04.11.11
- 201331EK********
- Возраст - 47
- Семейное положение - женат
- Уровень образования - высшее
- Число детей - 1 (старше 21)
- С какой попытки выиграли -1
- Дата, когда вы узнали о выигрыше - 02 мая 2012г.
Т.е так можно было включить в заявку ребёнка старше 21 года?Простите за флуд,но очень интересно.
On lish’ perevel i nichego ne interpretiroval.