Механизм отбора в DV Program и странности отдельных розыгрышей

То есть все интервью закончились в Августе. В Сентябре в Ташкенте виз никому не давали ?
Здесь мы снова возвращаемся к вопросу обсуждавшемуся в теме про Узбекистан.

ЗАЧЕМ было всех делать CURRENT, тем самым давая нечестное преимущество москвичам с высокими номерами, выигравшим от Узбекистана ?

Это не логично. Это не честно. Это не справедливо. Здесь что-то не так. Не может этого быть.

Между 18,300 и 32,000 = почти 14,000 номеров. Это больше 40% победителей от Узбекистана. Большая часть из которых живет в Узбекистане. Их выбросили, а счастливчикам-москвичам с высокими номерами дали получить визы ? Зачем ?

Kak ia tol’ko nedavno podschital, lish’ okolo 100-150 chelovek - urojencev Uzbekistana s nomerami vyshe 18300 poluchili vizy (ne v Tashkente). Potomu cht godepu bylo trudno splanirovat’ nomer tak chtoby mejdu Tashkentom i drugimi konsul’stvami ne bylo raznicy
Ia schitaiu, chto v setntiabre interview v Tashkente bylo ochen’ malo, esli oni vobsce byli. Poskol’ku na forume nikogo v sentiabre ne bylo.

А разве справедливо то, что “благодаря” так называемым посредникам, которых почему-то так много в том же Узбекистане, от этой страны подается в сотни раз больше заявок, чем от остальных стран региона? Разве честно то, что эти самые дельцы своими сотнями тысяч заявок отбирают шансы на выигрыш у остальных европейских участников? Разве логично то, что например от России, где населения раз в пять больше, выигрыавет раза в два меньше народу чем от Узбекистана?
З.Ы. Я уже упоминал ранее, что данную проблему с жуликами решило бы уменьшение предельной квоты на количество виз для каждой страны до 4% или 5%, с текущих 7%. Таким образом, США получили бы больше иммигрантов из стран с действительно невысоким уровнем иммиграции - ведь принимаемые меры по борьбе с жуликами не всегда действенны.

У вас одна ерунда смешана с другой.

  1. Госдеп не считает посредников нечестными дельцами. Были годы в которые ГосДеп США обещал официально поддерживать и способствовать появлению фирм-посредников.

  2. От Узбекистана не подается в сотни раз больше заявок чем от других стран.

DV-2013

Узбекистан: 293.543 заявок = 5,101 выигрыш - вероятность выигрыша ~ 1.7%

Россия: 109.156 заявок = 2,846 выигрышей - вероятность выигрыша ~ 2.6%

  1. Население России больше, а выигрывает меньше. Ну и что ? Россияне подают почти в ТРИ раза меньше заявок чем узбекистанцы. А выигрывают чаще. ( в процентном отношении).

  2. Были годы, даже много лет, когда Россия получала в 3-5-7 раз больше выигрышей, чем Узбекистан. Просто большу народу участвовало.

  3. Общий уровень иммиграции в США из России значительно выше чем из Узбекистана.

100-150 отобранных от Узбекистана, получившие визы не в Ташкенте – выглядят логично.

Не логично другое.

а) Осталось мало виз. Допустим 500. На 1 Августа.
b) На них очень много претендентов. ~ 1,900 выигрышей, с членами семей = больше 4,000. На 1 визу – 8 желающих.

Зачем вообще-то что-то специально планировать-рассчитывать между консульствами ? Поднять номера даже с двойным запасом против количества виз. Чтобы гарантировано выдать все визы. Просто и ясно.

Вместо этого всех оставшихся делают CURRENT, заведомо зная, что подавляющее большинство из них даже не получит приглашения на интервью. И после этого стремительно выбирают лимит для Узбекистана в течении Августа. При этом победители от других стран спокойно получают визы до конца Сентября.

Зачем такие сложные телодвижения ? В чем выгода ?

.

Vygoda vot v chem. Gosdep schitaet chto nado dat’ preimuscestvo v raspredelenii viz po nomeram. Ves’ god proishodit planoirovanie. Lish’ v poslednii 1-2 mesiaca delaiut inache, kogda uje cel’- vybrat’ vse vizy. Rezul’tat? Vsego 100-150 chelovek poshli vrazdbrod s nomerami. Eto sovsem nemnogo, men’she vse ravno ne vyshlo by. Vmesto togo kak vyshlo v 2011 (kogda takih bylo znachitel’no bol’she), v DV-2012 ot etogo prakticheski izbavilis’. Bezuslovno, eto uspeh programmy

raevsky что скажете по поводу выйгрышей в DV-2013, даты подачи заявок: нечетные числа и (или) нечетные дни, воскресенье не в счет? Или у меня обострение?)

А разве есть статистика по четным/нечетным дням ?

Obostrenie

Статистика выигрышных анкет, когда подавалась заявка. Мне “показалось” что в основном выйграли те, кто подавал: в нечетные числа-нечетные дни, далее четные числа-нечетные дни (смотрел по календарю)…
В общем сам подал анкету в нечетное число.

зачем искать закономерность. Думаю отбором занимается простейшая программа, основанная на случайных числах.

raevsky, по вышедшим бюллетеням вы можете что-нибудь прокомментировать? Какие у вас мысли на данный момент по дв-13 ? Открывать еще что-нибудь будут?

Начали публиковать статистику выданным визам за FY-2012 год.

DV виз по миру выдано 33,125

Вообще перестал хоть что-то понимать. Почему так мало ?
Это очень далеко от лимита 50,000 на весь мир. Это всего лишь 66,25% от доступного количества виз.

Это на 16,000+ виз меньше чем в 2011 финансовом году.

По Узбекистану всего 3,205. Следовательно лимит не выбран ? Как такое может быть ? Зачем людей морозили полгода на уровне 17,000 ?

http://www.travel.state.gov/pdf/FY12AnnualReport-TableIII.pdf

1 лайк

Может многие не явились на собеседование, а дополнительной рассылки не было.
Ничего не понятно.

AOS не учтен.

Analogichnaia tablica za 2011 http://www.travel.state.gov/pdf/FY11AnnualReport-Table%20III.pdf soderjala 49,707 viz.

Razbivka po regionam (bez AOS):

2011	2012

Africa 23,646 13,321
Asia 8,895 6,204
Europe 15,583 12,460
Uzbekistan 3,579 3,205
Nortn America 368 166
Oceania 505 488
South America 510 486
Total 49,507 33,125

Regiony nevernye dlia loterei. Vernye regiony budut pozje. Tem ne menee, tendencia takaia.
Po Okeanii i South Amerike padenia pochti net. Po Evrope padenie na 20%, po Azii na 30%, po Afrike bolee chem na 40% (pochti 45%)
Govorit’ pro Uzbekistan poka rano - ne znaem skol’ko bylo AOS, vozmojno, suscestvenno bol’she chem v 2011 (za schet togo chto Tashkentskoe konsul’stvo priderjalo nomera)

Но почему их много? Почти 34 %. Ну, кто там может быть? НБ-шники с семьями, студенты, убегающие и бежавшие. Даже если их со всеми членами семей посчитать, что как-то много выигрывает тех, кто в нужный период удачно на территории США оказался.

AOS obychno do 5% ot obscego chisla.

Зачем людей морозили полгода на уровне 17,000 ?
3205 blizko k limitu. AOS mojet reshit’ problemu. Tashkentskoe konsul’stvo priderjalo nomera.
Hm…

V 2011 godu ot Uzbekistana bylo 17 AOS. Malovato. Vriad li v 2012 budet 300

То есть сейчас очевидно, в DV-2012 был огромный недобор. Около 15,000 виз. Ничего себе.

Я не понимаю. С одной стороны это может объяснить, почему номера в бюллетенях были за 40,000, но кажется никто таких высоких номеров не видел. Но это не объясняет, почему не было открытия скрытых номеров (если верна гипотеза Raevsky). И также не объясняет почему не было дополнительной рассылки (если гипотеза не верна).