Ну а чего? Мне нравится. 
Uje je razbirali eto. Razgovor o tom chto delat’ esli ee net. V etom sluchae kopirovat’ nel’zia
Estestvenno, ia sprashival. Estestvenno, mne skazali, bez razreshenia nel’zia kopirovat’. Ne nado vydumyvat’
Nevernymi goloslovnymi zaiavleniem ne prob’ete.
Vse zavisit ot togo, est’ li u vas razreshenie USCIS ili Attorney General na kopirovanie. Esli ono est’ dlia toi celi, dlia kotoroi vam eto trebuetsia, na opredelennoe kolihestvo kopii, kotorye dlia etoi celi trebuiutsia, vy mojete eti kopii sdelat’. Naprimer, dlia celi podachi I-130 vy mojete sdelat’ odnu kopiu esli v etot moment vy naidete razreshenie na saite USCIS delat’ eto dlia etoi celi.
Is it legal to make a photocopy of my Certificate of Naturalization. - Avvo.com
Is it legal to make a photocopy of my Certificate of Naturalization for form I-130 to sponsor my wife even though the certificate states that is unlawful to make a photocopy?
Carl Michael Shusterman
For this purpose, you are allowed to make a copy of the certificate. Confusing, huh?
Ves’ma uvajaemyi lawyer, vyzyvaiuscii doverie, za spinoi kotorogo processy v apelliacionnom sude https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Shusterman utverjdaet chto dlia etoi celi odnu kopiu sdelat’ mojno.
estestvenno, rech’ ne idet o sozdanii backup copies, na sluchai uteri certifikata, a o ves’ma konkretnoi celi, predusmotrennoi websaitom USCIS
А вы уверены, что вы их правильно поняли? 
Потому что мне они сказали прямо противоположное чем вам.
Про Шустермана мне можете не рассказывать, я его фирму очень хорошо знаю второй десяток лет. Шустерман никогда такой ахинеи как вы не скажет.
Они советуют сделать для того, чтобы себя обезопасить в случае потери.
В любом случае независимо от цели можно делать черно-белые копии. Нельзя подделывать.
Vy znaete familiu i doljnost’ rabotnika USCIS kotoryi vam dal razreshenie? Good for you. Eto ne znachit chto on dal razreshenie drugomu cheloveku
Это их рекомендация. Полагаю не персональная.
Раевский, не придумывайте то, чего нет. Копии делать можно. As per IOs. ЛОЛ!
АУ! Модераторы!!! Давайте введем в правила запрет обсуждать вопрос копирования гринок и сертификатов. Еще одна тема тонет в потоке чьего-то сознания
На моём сертификате такого не написано.
Kopii delat’ nel’zia, ne govorite erundy
Tem ne menee, esli pripret, vam pridetsia soslat’sia na kogo-to konkretno, a ne na obscie sluhi
A vy mojete privesti link na ih websait, v kotorom oni daiut takuiu rekomendaciu?!
Ia nikogda takogo ne videl. Mnogie formu sostavleny takim iazykom, chto iasno chto backup copies ne razresheny. Partner citiroval eti mesta
Кстати, на моем я тоже такой надписи не обнаружил.
Есть такая “Alteration or misuse of this document is federal offence”
Проще ввести более общий пункт о запрете спорить с Раевским
Infallibilitas of Raevsky
dupe
Sporit’ mojno. No spora i ne bylo. Byli lish’ deklaracii, argumentov predstavleno ne bylo ni odnogo. K etomu nel’zia seriozno otnosit’sia. Vopros ne reshaetsia massovym deklarativnym naporom, kogda vse organizovanno vyskazyvaiut argument OMG, potomu chto bol’she nechego skazat. Nol’ pomnojit’ na million budet vse tot je nol’.
Argument v spore - eto ne massa, nesuscaia absurdnoe mnenie, a dokazatel’stvo pravoty.
Chto budet esli est; odno vernoe mnenie i 99 nevernyh?! Da oni tak i ostanutsia nevernymi
Раньше так писали.
Например, на моём полная фраза выглядит так: “It is punishable by US law to copy, print or photograph this certificate, without lawful authority.”
А вот на сравнительно недавно (3-4 года) полученном сертификате никакой фразы об ограничении пользования вообще нет. Nothing, nada, zero.
Наверное, фразу решили убрать, потому что USCIS надоело обьяснять неискушённым и перепуганным что таки да, копировать можно. 