Спасибо конечно, вот еще бы об этом консулу рассказать 
я тоже не считаю это moral turpitude, тем более что в приговоре было четко написано “…совершено не из корыстных побуждений, без цели присвоения чужого имущества…”, а только возврат своего! Ну да ладно, все что не делается к лучшему ))). А вот какой дали ответ из посольства: “Мы связались с Иммиграционным отделом и получили следующую информацию. Если неиммиграционная виза действительна, то заявитель может ездить, но окончательное решение о разрешении въезда в США принимает сотрудник иммиграционной службы в аэропорту прибытия.” Вот такие пироги хочешь - поезжай на свой страх и риск - однако ж… И еще (хотя и рано об этом) по телефону офицер говорил, что лучше подавать прошение на вэйвер-воссоединение через иммиграционного адвоката, посоветуйте надо ли и к кому? Или можно самому?
в 2000 году был судим по Статье 127 УК РФ. Незаконное лишение свободы и Статье 330 УК РФ. Самоуправство. Не арестовывался, не сидел, дали 3 условно, через 2 года досрочно освободили от наказания.
в двух словах: нас обокрали, мы нашли жуликов и забрали у них машину (возместили, так сказать ущерб). потом судили их за кражу, а нас за самоуправство.
к какой категории относяться эти статьи? в анкете DS-0230 я писал:
Arbitrariness. Claiming back of the stolen property without court adjudication, in october 2000. Suspended sentence for 3 years with probation period of 3 years, early release from conviction in 2 years. No imprisonment.
А сейчас, что ждать на интервъю не знаю, жена волнуется (она выиграла - главный апликант). Как Вы думаете какие шансы?
Ia ne zametil chto u vas 2 charges. Samoupravstvo - ne moral turpitude. Nezakonnoe lishenie svobody - eto moral turpitude.
Ну вот теперь ясно! И все же: по телефону офицер говорил, что лучше подавать прошение на вэйвер-воссоединение через иммиграционного адвоката, посоветуйте надо ли И К КОМУ? Или можно самому? Спасибо Вам за советы и помощь!
Shansy na waiver nichtojno maly. Dlia etogo posle 15-letnei godovsciny jene pridetsia dokazat’, chto ona bez vas v USA ne smojet, i vernut’sia nazad toje ne smojet. Navernoe, s laweyrom luchshe.
Господин Раевский, здравствуйте!
Странным образом оборвалась и пропала наша переписка. Повторюсь:
Получил отказ по визе В1/В2. В Refusal worksheet отмечен пункт “Section 212(a)(2) (A)(I)(I)”.
Насколько смог разобраться, судимость квалифицировали как moral turpitude, но не уверен в точности перевода. Просьба уточнить содержание этих пунктов и правовые последствия такого отказа. Распространяется ли причина отказа на другие типы виз? Когда вновь возникнет право на обращение за визой?
По существу судимости: Приговор от октября 2010 г. по эпизоду от августа 2009 г. Приговор на 2,6 г. лишения свободы условно. Постановление о снятии судимости от декабря 2011 г. по УДО.
Спасибо!
Уважаемый Раевский, подскажите пожалуйста ниже приведенная статья попадает под moral turpitude?
“Постановлением” Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 22 разъяснено, что преступление, предусмотренное статьей 165 УК РФ, следует считать совершенным в сфере предпринимательской деятельности, если оно совершено лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность или участвующими в предпринимательской деятельности, и это преступление непосредственно связано с указанной деятельностью.
Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 “N 162-ФЗ”, от 21.07.2004 “N 73-ФЗ”, от 27.12.2009 “N 377-ФЗ”)
У нас ст 165 ч. 1.
15 лет ждать от момента преступления?
Перенесено сюда: http://www.govorimpro.us/для-тех-кто-собирается-в-сша/13721-судимость-в-сша-и-возможность-получения-визы.html
Da, moral turpitude. Esli est’ element moshennichestva - vsegda moral turpitude
Спасибо raevsky.
Спасибо, raevsky.
Скажите пожалуйста, откажут ли в получении ГК по DV если судимость по статье 264 ч.1? Мировую перед судом подписали, но судья отказал в прекращение дела. Наказание - год ограничения свободы.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]
- Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
Prigovor suda ispolnen?
Еще нет.
Na sleduiuscii den’ posle izpolnenia prigovora vy smojete poluchit’ vizu
А что с тем что судимость еще год не снимается после исполнения приговора? Это не играет никакой роли?
V vashem sluchae ne igraet
Здравствуйте.
Преступление совершено в августе 2000 года. Осужден по статье 205. УК РБ. Кража. в феврале 2001
Статья 205. Кража
-
Тайное похищение имущества (кража) –
наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок. -
Кража, совершенная повторно, либо группой лиц, либо с проникновением в жилище, –
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок.
Подали в октябре 2012 на ГК 2014. Есть шансы? Если нет, то в каком году можно подавать на участие?.
V DV-2014 vizu ne poluchit’.
Potom - mojet byt’, esli u vas kraja ne povtorno. Esli povtorno, to uje vse.
Нет, не повторно. С группой лиц.