Спасибо. Но я к тому что если это подстава, а это подстава, за что сотрудники и сели, совсем нет вариантов чтобы доказать-показать что человека осудили не за что, ведь при нём не было обнаружено ни наркотических веществ, ни каких либо следов их присутствия. Я вот что хочу узнать, есть ли какой-то способ доказать что это всё сфабриковано.
Если это подстава и бывшие силовики осуждены, что мешает поднять дело и добиться реабилитации? Процедура прописана в законах и она не обязательно посмертная ))) .
Нет такого способа.
Теоретически можно. Но в этом случае при условии, что рассказанная история - правда, против знакомого автора вопроса играют в первую очередь сроки. 15 лет назад был приговор, вышел примерно 10 лет назад. А зачесалось только сейчас. 
Если бы человеку так было бы нужно, то как только бы он узнал про это
А тех сотрудников которые его «задерживали» в итоге посадили за эту подставу.
, то немедленно бы впряг бы адвоката, и на основании уголовного дела против бывших сотрудников, очистил своё имя, ведь в тех материалах были доказательства его невиновности. Его должны были вызывать на следствие против сотрудников, он же главный свидетель по этому эпизоду.
Если его не допрашивали по делу присевших силовиков, если он 10 лет прекрасно жил с мыслью, что последствия судимости будут тянуться за ним всю жизнь, то это рассказ из серии “Меня посадили ни за что”.
История чистая правда. Он подавал апелляцию, но отказали, на хорошего адвоката в те времена у него и семьи не было денег. В тюрьме провёл 1,5 года. А почему «зачесалось» только сейчас, всё просто, я в том году рассказал про dv-lottery ему и он тоже решил сыграть, вот и всё…
Если история правда, то флаг, адвокат и уголовно-процессуальный кодекс ему в руки.
Никто кроме него самого не будет заниматься вопросом о признании осуждения незаконным и добиваться судебного решения о реабилитации, который и будет единственным документом, обеляющим его в глазах миграционных служб США.
Дописываю.
Друга таки допрашивали и вызывали в суд как свидетеля и/или потерпевшего по делу подставивших его сотрудников? Если нет, то он рассказывает очень удобную для него свою версию событий. В таком случае с реабилитацией можно не напрягаться, ибо нет печки, от которой можно начать танцевать.
Понял, спасибо огромное за ценную информацию, передам ему, пусть занимается.
Сдаётся мне, что друг ваш всё-таки не всё рассказывает. Совсем печалька будет, если сотрудников реально посадили именно за его дело, именно за подставу, но за то, что они оперативные деньги присвоили, а не за то, что ему типа фальшивые деньги подкинули
Вы ошибаетесь, всё на самом деле так как я Вам поведал.
Но почему-то Вы во второй раз упорно не замечаете того, что в воздухе повис вопрос о его допросе по делу сотрудников.
Здравствуйте скажите пожалуйста в моих планах по участвовать в лотерее грин кард в этом году в 1998 году была судимость по статье 228 ч 3 прошло 22 года повторно не привлекался.Вопрос могут ли мне отказать в получении грин карты в случае моего выигрыша
Здравствуйте скажите пожалуйста в моих планах по участвовать в лотерее грин кард в этом году в 1998 году была судимость по статье 228 ч 3 мне тогда было 17 лет прошло 22 года повторно не привлекался.Вопрос могут ли мне отказать в получении грин карты в случае моего выигрыша
Статья 228. Нарушение правил проведения операций с ценными бумагами
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные преступной группой, -
наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Это по этой статье? 
Нет? Ну кто ж будет искать УК непонятной страны, да ещё смотреть, какая редакция была в терра-инкогнито в 1998 году …
Возьмите справку о несудимости в своей стране, посмотрите, что в ней будет указано. Скорее всего с большой долей вероятности, но это не точно, о судимости в ней сведений не будет, ибо возраст подсудимого - несовершеннолетний.
Добрый день, уважаемые logofilka, raevsky.
Мне 26 лет, планирую подать на неиммиграционную визу F-1. Получил приглашение от университета и стипендию.
В 2012 году в 18 лет был привлечен к уголовной ответственности по статье 158 ч.2 (кража, совершенная группой лиц).
Мне было предъявлено обвинение, и я был признан виновным.
Дело было закрыто в суде по статье 76.1 и статье 25 (примирение сторон). Был освобожден от уголовной ответственности. Судимости нет.
Вопрос.
Мне откажут в студенческой визе?
Привет! Судимость у тебя есть, она просто закрыта по примирению сторон. Если тебе будет нужна справка с МВД, то судимость там будет указана. Если тебе дадут приглашение на интервью по студенческой визе, тебе нужно будет взять копию решения суда, заверенную нотариально в этом же суде. А дадут тебе визу или нет, я сказать не могу, тут я не специалист.
Да и специалист не скажет. Решает офицер консульства, на интервью.
Справка есть, с апостилем.
В ней в графе судимости указано «НЕ ИМЕЕТСЯ», а в графе сведения о привлечении указаны сведения о привлечении.
Прочитал закон 212 об отказах. Кажется, по нему шансов получить студенческую визу нет.
Размышляю, указывать этот факт вообще или нет, не знаю, проверит ли консульство эту информацию.
Копия решения суда тоже есть, но она не заверенная нотариально. Думаю перевести ее на английский язык вместе со справкой.
Если был суд, то указать это необходимо. Если этот факт попытаться скрыть, то это будет расцениваться как сокрытие кримминального прошлого для получения визы, и здесь уже может быть пожизненный бан. Тем более, что в справке указано уголовное преследование. Консул спросит - чем закончилось? Закрывал суд. Где справка из суда? На форуме есть истории, где люди, имевшие проблемы с законом получали визы. И есть недавняя история, где люди выиграли ГК и им грозит отказ, т.к. они скрыли крайм хистори мужа когда получили турвизу.
Решение суда, открытость, юный возраст, отсутствие последствий по тому эпизоду будут для вас более твердым основанием, чем попытка выкрутиться. да и не закрыт вам въезд с таким прошлым - это не изнасилование, не наркота.
Здравствуйте! Вопрос о моем сыне. Выиграл в DV lottery 2020, в ожидании интервью . Имеется судимостьв 2017 году ст.264.1 УК РФ ( езда без прав и в пьяном виде). Сын-молодой человек 28 лет, профессия повар,опыт работы есть, холост,детей нет.
Вопрос: как это повлияет на решение консула о выдаче иммиграционой визы?
Слышала про вейвер. Можно ли подготовить его заранее ,потому что мало времени до конца фин.года?
Спасибо!
заранее - нельзя. Молодому человеку 28 лет пора самому научиться задавать вопросы и искать ответы.