Обсуждаем медицинскую систему и доступность медицины и медицинских страховок в США

Я ошибся в термине, писал об FSA.

Как думаете почему Kaiser не работает во многих штатах? Наша компания только в Калифорнии его предлагает.

Потому что не могут предложить ничего лучше того, что есть. Я уже 10-1000 раз писал: докторов не хватает, госпиталей с нормальным сервисом не хватает, бизнесов способных заключить контракт с кайзером не хватает.

Статистика довольно отрывочная, но насколько я помню в Европу едет больше американцев чем европейцев едет в США. А европейцы которые едут это обычно поляки и другая Восточная Европа.

И почему же не хватает? При том сколько денег в индустрии.

Доктора - это те же самые рабочие, из которых индустрия давит последние соки, как из простых рабочих капитализм. Только сильнее, пропорционально зарплатам. Поэтому - дураков нет. Вернее их много, но не каждый может стать доктором…

1 лайк

С другой стороны есть желающие стать докторами которые не могут ими стать учитывая высокую стоимость образования и прочие сложности. Иначе с чего бы это мы столько докторов завозили из Индии.

Ага, даже в Россию едут, американцы. Но это хорошо. Ибо они не являются узкими и востребованными специалистами.

Как вы далеки от народа… везут из Индии не является действительностью. Вернувшихся и ставших таксистами индийских докторов никто не считает. Надо сдать американские экзамены, надо пройти резидентуру, надо чтобы тебя туда взяли, для начала. Вход: 4-10 лет для индийского доктора и любого другого. насчет дороговизны - спорно. Отправь дите учиться на доктора в Индию, Польшу, Чехию, карибы т.д. возьми лоан наконец… Я думаю, дело в другом: рассчитывающих на безусловный базовый доход намного больше чем тех, кто готов потратить 10-15 лет жизни чтобы стать доктором. Пропорционально больше.

1 лайк

Пол Долины уже доктора из Индии. Насмотрелся. Особенно в муниципальных больницах где малоимущие.

И что? это не значит, что они вчера приехали из Индии.

Ладно я понял все прекрасно ничего менять не нужно движемся в верном направлении :slight_smile:

В каком то движемся. Но все попытки ввести социалистические черты в эту систему, приведут к тому, что вся медицина будет как

Или VA, и денег придется вкинуть в разы больше. Государству.

Американцы похоже так не считают:

The United States is the nation most dissatisfied with its healthcare system, while the Dutch are the most satisfied, an international survey has found.

Это ещё до ACA. Если считать что ACA сделала ещё хуже то…

Опрос от ноября 2021:

Which of these statements do you think best describes the U.S. healthcare system today?

Crisis - 16%
Major problems - 56%
Minor problems - 25%
No problems - 3%

1 лайк

В реальности оказалось, что в чем-то лучше, а в чем-то хуже.
У амазона фишка в том, что первую $1k deductible платит Амазон, вторую $1k платят застрахованные. Out of pocket $4k, но из-за того, что первую $1k deductible платит Амазон, в реале, чтобы не случилось больше $3к в год с двоих не возьмут, никак. Страховка также работает out of network.

В другой компании, страховка покрывает только in network, deductible $2k, out of pocket $12k. Но сами мед обращения ограничены какими-то символическими суммами, типа $20-75, но если что-то серьезное случится (типа операции), то это попадалово:
image

Лично мне было спокойнее с первой страховкой, хотя вторая может показаться выгоднее при не серьезных обращениях. $12k out of pocket - это не просто так вписано :slight_smile:

А по-моему именно этим и увлекаетесь. Раз против отмены страховок через работодателя, значит точно увлекаетесь. Настоящий капитализм - это отдай работнику ВСЁ, а уж он сам решит как распорядиться СВОИМИ деньгами.

1 лайк

Путаете закон и право. ИМХО. Весь Холокост был по действовавшему тогда закону. А в демократической Великобритании даже конституции нет. И в Израиле тоже. Закон запросто может быть противоправным.

Я прекрасно понимаю как живут обычные американцы, путь мой тут был несколько тернистым и я не сразу пошёл работать по профессии. Проблема в том, что вы предлагаете запретительные меры. Разве можно запрещать компаниям предоставлять своим сотрудникам бенефиты? Нельзя.

Я не против помощи малому бизнесу, но помощь должна быть адресной. Запретить работодателям предоставлять медстраховку своим работникам - это не выход.

Я против??? Вы читали через пост. Я за все варианты которые были доступны до и после реформы. каждому сверчку свой шесток. Работодатель имеет право нанять вас как по 1099 так и по W2. Выбирайте и делайте что хотите.

Бываю невнимателен. Приношу извинения.