Я и не претендую. Уже. С вами можно только по-вашему.
я заметила. Вы не на что не претендуете и никаких претензий не предъявляете. Мы уже в курсе.
Пардон. Я этого не говорила.
И у вас ошибка.
Правильно НИ НА ЧТО, а у вас НЕ. Это неправильно.
Если не верите, можете в словаре проверить.
Учительница. С детьми работаете. Стыдно должно быть.
Не обращайте внимания. Это просто Ник что-то там пишет. Ваше НЕ говорит о вас практически всё, о чем вы думаете. Это ошибка.
Правильно - заткнуться и молчать. Или извинится за излишнюю резкость и прямоту, пообещать следить за базаром и мы можем продолжать наш интересный разговор.
до гитлера оставалось два шага
как хорошо, однако, все начиналось. Без домыслов, и в белом пальто.
lol
1 лайк
Ой, а, может, Вы еще вот этого пристыдите?
Совершенно верно.
Последнее сообщение именно с умышленно добавленными домыслами. Чтобы было понятно в чём разница.
Мне очень приятно, что вы заметили разницу.
Я ненавижу такой стиль общения. Это просто мерзко.
Надеюсь, что ЛЕНЬ тоже замечает эту разницу, а не автоматически пытается меня оскорбить, а потом наблюдать, что я буду на это отвечать.
Что касается того учителя, то мы с ним не общались и он меня не пытался буллить и хейтить.
Все только выиграют если будет соблюдаться какой-то вежливый формат общения с замечаниями и вопросами по существу обсуждения, а не прикалыванием, порою очень жёстким, над спрашивающим.
Вы же видите, что это отвратительно?
На таком тупом, обвиняющем с порога прямо по голове, агрессивном без видимой причины, языке уже, вообще, наверное, нигде не разговаривают.
Это не эффективно во всех отношениях.
Такой стиль общения понижает статус форума, который, я считаю, и очень многие со мной согласятся, замечательным, информативным и интересным.
Ответить вежливо можно всегда. Вы же в США живёте. Ну где вы можете эти гадости услышать?
Нигде.
У меня нет и не было никаких личных претензий к ЛЕНИ, её интересно читать, она, вообще, клёвая. Но эта излишняя прямота и резкость вместе с привычкой всё пытаться вымазать дёгтем, это же просто невозможно терпеть.
когда кончаются аргументы, включается граммар-наци)))
прикинь, я ещё и англоговорящих детей умудряюсь научить к 5 годам читать и писать на уровне конца первого класса, а математика у них на уровне 2 класса. Так что нет, не стыдно)))
и эти люди с тюремным и подворотным лексиконом учат нас русскому)))
Да нет никаких аргументов. У вас их тоже нет.
Просто вам пособачится не с кем.
а кто-то пытался?
в двух соседних сообщениях?!
Граммар наци он
Граммар наци офф
И всё в одном посте. Правильно будет извинитЬся (что сделатЬ). 
На будущее, когда пытаетесь кого-то учить грамоте, проверяйте хотя бы несколько своих следующих постов под увеличительным стеклом. Чтобы вот так не попадать впросак.
З.Ы. Да тут ещё вдогонку…
Правильно будет пособачитЬся (что сделатЬ)
Epic fail… 
Ещё можно докопаться до отсутствия тире вот тут.
Тут два существительных в именительном падеже, надо писать “Это — ошибка.”
А ещё вот тут лучше, пожалуй, написать сможем:
Продолжаем наблюдение…
2 лайка
Куда-то тебя дядя не туда понесло. Ты маму любишь? А жену? А дочку? А сестру? Всех четырёх любишь? Ну ты и праситуууууткаааа!
2 лайка
Да не фига подобного, господин юрист, не сочиняйте! Любить никто не запрещает, юридически “чьих будете”? Отрекся или не отрекся? Если Россия с Америкой воюют, в какой армии служим?
Вот, кстати, отличный пример того, как ловко любой человек (даже юрист) “пристраивает” любые понятия так, как ему удобно. 
По-моему слово “отрекаюсь” имеет вполне определенный и совершенно недвусмысленный контекст. Между прочим, отрекаются под присягой (точно также, как и липовые беженцы врут).
1 лайк
Они не воюют. Просто нездоровые отношения. Где война?
ЕСЛИ воюют, неужели непонятно!
“ЕСЛИ…” 
Где лучше кормят, там и воюем, чего не понятно? В США кормят лучше.
Жду Вашего 2-го вопроса - “А если в России будут лучше кормить?”
1 лайк
Нет, такого вопроса не будет. И огромное спасибо за честный ответ. Мало кто из высоконравственных коллег на такое решится. У меня лично ответ другой, но сути дела это не меняет.