Мне это представляется совершенно невероятным. Вся ваша автобиографическая информация, имеющая для них хоть какой-то интерес, содержится в представленных вами документах. Во время интервью они будут лежать перед интервьюером, ему проще туда взглянуть, чем у вас спрашивать. Более того, последние 10-15 минут перед интервью он потратит именно на то, чтобы еще раз внимательно перечитать ваши документы.
Меня вызывали, потому что в те годы интервью было обязательным для всех, без него не могли одобрить.
Как я предполагаю, werter, точнее его жена, тоже проходили интервью еще по старому иммиграционному Закону (иначе абсолютно непонятно, зачем надо было к интервью готовиться так, как он выше описал). Там, с этим, несколько лет ситуация была очень запутанная. Те, кто подали документы до вступления в силу нового Закона в 2002 году, потом имели право выбора: по старым или по новым правилам проходить иммиграционный процесс. Однако так как старый Закон для тех, у кого английский или французский не является родным языком, был гораздо легче, то в СНГ все выбирали проходить интервью по старому. Поэтому даже если само интервью происходило 2003-2005 году, это все равно было еще старое интервью.
Я, как раз, здесь и подчеркиваю, что нынешние интервью - это совершенно другая вещь. На подсказки, которых много в Интернете, относящиеся к старому интервью, особого внимания обращать не стоит.
Я не знаю, что может являться основанием для посольства, чтобы выдать визу при нехватке баллов. Известно, что такое бывает. Очевидно, что это не может быть на уровне понравился/не понравился. Об этом должна существовать должностная инструкция, где такие основания как-то словесно сформулированы. Но я этого не знаю. А то, что выше по этому поводу писали, это не более чем предположения, причем людей, в общем-то, от этого дела очень далеких.
Для форума было бы полезно, если бы кто-нибудь из посещающих семинары посольства, задал там такой вопрос: “Скажите, что конкретно может быть основанием для посольства, выдать визу, если баллов не хватает?”, - а потом здесь привел бы дословный ответ.
