Почему избирательное внимание?
Я пролистал несколько сообщений в теме - почти у всех “Оба глаза открыты” - Нет.
Просто интересно какие требования к глазам и почему все закрывают их или прищуриваются?
В наше время было правило “левого уха”. Или правого, сейчас уже не помню ))
Извините, я подумал, что Вы так шутите. На фотографиях для проверки глаза замазывают в целях приватности и как бы чего не вышло, что видно на скриншотах, поэтому программа их не может распознать и считает их закрытыми.
Упс! Теперь понял.
Как я безнадежно застрял в 90-х ))
Тогда заявки на участие в ГК отправляли на белом листе бумаги обычной почтой (в конверте) 
Вы имеете ввиду EXIF-информацию? Если да, то подойдет прога FastStone. Она бесплатна, и есть возможность редактирования EXIF-информации, или вообще обнулять ее.
Благодарю за ответ, подтянули баланс белого чуть-чуть в сторону желтого до примерно нейтрального цвета фона, прямо по RAW-исходнику в самой фотокамере. Цветовое пространство было пустым после кроппера на сайте Photo-tool. Насколько я понимаю, там главное, чтобы в этом поле не было значение “не откалибровано”. Anyway, на всякий случай кропнули не на сайте, а в Lightroom’e с последующим затиранием “лишних” метаданных, значение “sRGB” в поле цветового пространства присутствует. Теперь, думаю, все должно быть хорошо, еще сильнее заморачиваться уже не хочется, и так несколько часов убили на фото, а после прочтения темы с выигрышными ужасными фотографиями на этом форуме уже начинаешь думать, что это не решающий фактор, и надо ли так убиваться… 
Мне кажется, что тут логическая ошибка. Эти «ужасные» фото и их выигрыш имеют отношение только к тем, кто их подал, а не к тем, кто будет такое же подавать. А именно обстоятельствам, человеческому фактору, году выигрыша (какая именно система проверки была внедрена в конкретный год), консулу и т.п. Они выиграли и получили визы, но из этого не следует, что если сделать так же тяп-ляп, а не по правилам, то тоже выиграешь или не получишь отказ прямо на интервью. Трудно будет аппелировать к историям на форуме тогда.
Оптимальная и самая простая стратегия тут, очевидно, просто сделать всё по правилам, а не надеяться на чьи-то истории успеха, когда все правила нарушены. Тогда и спится спокойнее, и не переживаешь из-за ерунды, а хорош ли был фон. Фактически людям просто не хочется снижать свои шансы, убеждая, что это не имеет значения. Написаны параметры как делать — сделал. А так понятно, что у играющих это уже свой маленький культ. Но со временем уже понимаешь как делать и делаешь на автомате.
Я не спорю, что оптимальной и наилучшей стратегией является банальное следование требованиям к фотографии в частности и правилам в целом. И не стремлюсь скептически воспринимать или тем более нарушить их, равно как и опираться на опыт других участников с явно бракованными фотографиями. Речь тут шла о том, что излишне придираться к фото тоже не стоит, ведь когда ищешь черную кошку в темной комнате, то возможен вариант, что ее там попросту нет. Мои фото, например, проверены в старом бесплатном валидаторе, затем на сайте Nonimmigrant Visa - Instructions Page, а затем еще и Вами в новом валидаторе (спасибо еще раз!), а затем доведены до ума с опорой на рекомендации (Ваши и валидатора, который, возможно, является даже более требовательным, чем установлено в правилах) 
По ссылке статья, кстати, весьма интересная и познавательная, большая часть информации для меня новая 
У меня было sRGB неотколебрировано. Удалил вообще SRGB в фото. Надеюсь проканает в заявке)
Так как бы и да. Все эти танцы с бубном каждый год на счет фото лично меня очень веселят. Я доподлинно знаю кейсы когда выигрывали заявки с очень плохим качеством фото. И это не один случай. Стандарты прописывают чтоб был какой-то формальный порядок, иначе все просто конкретно не будут напрягаться и вставлять черти какие фото)
Доброго времени суток! Кажется, на этот раз фото должно быть правильным. Если не затруднит, могу ли попросить о помощи проверить?
Здравствуйте. Проверьте. пожалуйста мои фотографии. Делали в фотостудии и мне кажется сильно засвечен фон. У мужа тени на лице, младшего ребенка вообще усадили на высокий белый стул, который высветили. Божились мне, что так и надо делать и фото пройдет
Вот. У девушки фон виден, несмотря на вспышку, у остальных что-то не то, будто вырезан. Программа тоже это обнаружила.
Дзякуй вяiлкi! Получается из трех фотостудий, только в одной сделали но нормам. Вот тебе и фото на гринку-“быстро, качественно”((
Имеет ли смысл сделать обычное фото на фоне стены дома?
например такое?
Здесь вот так. Вырезано из исходника немного не по нужным пропорциям (размер головы не соблюдён) и цвет фона не «plain white or off-white». У шеи на стене ещё вижу тени. Вы по видео-инструкции Алёны c Кутузовского делали?
Здравствуйте,сегодня иду делать фото.
1.Фото будут обрезать в фотошопе,имя программы в свойствах останется(Фотошоп),это не пробелама?
2.Exif данные пропадут,вписать их вручную?
3.Srgb профиль тоже пропадет,вписать так же вручную?
Так же можно обрезать через сайт нужно ли это делать?
Спасибо
