44 уже
а я думаю, что первая проблема медицины в сша- ее невероятная дороговизна, а это уже влечет за собой все остальное - дорогущее образование для медиков, что и ведет к нехватке специалистов), дорогущие биллы, что соответственно не в последнюю очередь вызывает самый обычный страх у большинства населения попасть на больничную койку, а также и бардак со страховками, дорогущие и до сумашествия накрученные цены на отдельные медикаменты, что дает процветать и пахнуть большой фарме, но не может не влиять на качество медобслуживания и доступность лечения для пациентов и т.п.
Ага. Ты думаешь, что желающих посушить мозги в учебе 4+4+5 лет - это просто отличная идея для тех кто зочет зарабатывать 70к например, в год на позиции хирурга или анестезиолога? Я знаю на 100% - если доход врачей упадет хотя бы на 30% - и количество желающих ими стать уменьшится на столько же если не больше, даже если учеба будет бесплатной.
Да нет, что-то оно не так. Ну, что медсестры выходят на 70 тыс в год, это я могу принять, но доктора все-таки побольше имеют зарплаты, а узкие профильные специалисты точно не нищенствуют
Ты ничего не понял. 13!!! лет надо учится чтобы стать хирургом. А ты хочешь “удешевить” их бизнес. Ну гуд лак, как говорится. Да и еще одна проблема ожидает нас всех: поколение врачей ковидно-постковидного периода. Уже сейчас видно по резидентам и феллоу - это просто северный пушной зверек…
Liability. В странах с бесплатной медициной Вас пошлют в …
Скажут - а чего вы за такие деньги хотели?
- За какие такие?
- Вот именно!
Теперь понял. Я согласен, что врачи должны очень хорошо зарабатывать, однако есть нюансы как говорится…
- если бы их обучение профессии не стоило очень больших денег, то вероятно было бы несколько больше желающих стать врачами (даже с учетом длительного обучения), и потом бремя студенческих долгов было бы легче, что также способствует популярности профессии косвенно
- я не один раз видел медицинские биллы, точнее их раскладку, львинную долю там составляют стоимость на фасилити (помещение), на офисы, какие-то сборы еще… докторам в карман часть этой оплаты попадает
- необходимость платить докторам никак не объясняет сумашедших накруток цен на лекарства в американских аптеках (я говорю о полной стоимости, а не что приходится платить по страховке), что опять же ведет к дорогим медстраховкам в конечном итоге
- каким-то образом других странам, Канаде, Австралии, Западной Европе, не говоря уже о других регионах вовсе, удается удерживать медицину не столь дорогостоящей как в сша и не в худшем состоянии
Перенес диалог в тему про реформы.
А я думаю, что нет. Вот моя логика, есть гос долг по которому нужно платить (неважно кому). Сумма платежа зависит от текущей ключевой ставки. Далее, бюджет в США дефицитный, т.е. мы уже давно тратим больше чем зарабатываем. В принципе это не страшно, если экономика (ВВП) растет пропорционально росту долга, но это не в нашем случае, у нас рост гос долга обгоняет рост ВВП:
Так не может продолжаться бесконечно, представь, что у тебя есть долги, какие-то обязательные расходы и доход. Доходов после вычета расходов не хватает, чтобы обслуживать долг и ты вынужден брать еще денег в долг, чтобы платить по старым кредитам. Тело кредита постоянно растет и обгоняет рост доходов.
На ранних этапах из этого порочного круга можно вырваться уменьшив расходы так чтобы не дать пропорции долга к ввп расти, но если вовремя это не сделать, то необходимое сокращение расходов будет таким большим и болезненным, что на такую меру пойти будет нельзя сильно не потеряв доходы.
Просто на пальцах:
Ты зарабатываешь $100 в год, твои расходы на семейные нужды $105 рублей, твой долг $120 и по процентам ты платишь еще $8.
Итого доход $100, расход $113, долг $120 с приростом за последний год еще $16 (чтобы погасить дефицит)
Следущий год все повторяется.
Тебе не кажется, что так бесконечно продолжаться не может? Напечатать и просрать деньги легко, а вот обеспечить рост экономики - сложно. Согласись, если много набрать долгов, в какой-то момент, как ни старайся, рост экономики не сможет догнать рост расходов на обслуживание долга и каждый следующий год разрыв между доходом и расходом будет только расти с гарантированными экономическими проблемами (инфляция или дефолт) в будущем.
Если мы не сможем остановить инфляцию и включим печатный станок, чтобы “лечить” экономику, получается, что мы уже прошли точку невозврата или очень близко к ней.
2all если я не прав, объясните мне где ошибаюсь.
не делай мне смеятся. Как только граждане Канады начинают зарабатывать вменяемые деньги, лечиться гоняют в США. Там в медицине своих косяков еще больше чем в США. Подтвердить диплом врача и начать практику иммигранту из Европы в Канаде без повторного обучения практически невозможно, в отличии от США.
1 лайк
Вопрос в том, не сможем остановить инфляцию или все-таки сможем?
Два года назад Debt-to-GDP Ratio доходило до 135%, а недавняя цифра, которая мне попадалась – 108%. Механизмы снижения госдолга кое-как, но работают.
Даже если сейчас сможем, но продолжим увеличивать соотношение гос долга к ВВП, в какой-то момент уже не сможем, есть же предел? Тренд негативный и тупиковый.
На графике сейчас цифра 120%.
1 лайк
Выплаты в размене пяти миллионов долларов каждому взрослому чернокожему американцу, удовлетворяющему определенным требованиям, списание личных долгов и ликвидация налогового бремени, гарантированный ежегодный доход в размере не менее 97 тысяч долларов в год в течение 250 лет и предоставление домов в Сан-Франциско лишь за один доллар на семью.
Все это лишь некоторые из более 100 рекомендаций, подготовленных назначенным городом комитетом по репарациям
1 лайк
- Птица породы “Долбодятел” широко распространена на всех континентах и во всех странах.
- У них там скоро местные выборы, наверное?
1 лайк
Про выборы и какая партия какие методы использует- это понятно, но нахрена поднимать волну в неокрепших умах и вызывать у них повышенное слюноотделение? А потом будем удивляться погромам.
Я так понимаю, они решили закончить с черным населением в Калифорнии окончательно. Типа портят местные пейзажи и мешают пить смузи? 
Я к тому, что ничего так не развращает и убивает инициативу, способность преодолевать трудности и мотивацию, как халявные блага.
МММ 
Может в этом проблема? Не многовато-ли 13 лет учить на анестезиолога или даже хтрурга? Ну серьезно, не могу поверить что узко специализированный врач должен 13 лет заучивать дозы наркоза.
У меня был кашель 2 месяца, пошел к врачу, она выписала Cetirizine. Совершенно не помог. У нас есть по соседству друзья венгры, она примерно в это же время обратилась к тому же терапевту из-за головных болей. Как вы думаете, что ей прописала врач? Конечно же Cetirizine. И тоже не помогло. Вот такая таблетка номер 6 от всех болезней. И толку что врач училась 13 лет и зарабатывает большие деньги?
В советском союзе на пилота гражданской авиации учили 5 лет, а в США 6 месяцев. И летают ни чем не хуже. Почему на пилота сложнейшего самолета можно выучиться за 6 месяцев, а на анестезиолога нужно учиться в 26 раз дольше?
1 лайк
Потому что все самолёты одинаковы, а люди - очень разные, 8 млрд. разных.
Ох уж эти островитяне. Железную птицу он видел…
Ты НЕ способен обрабатывать примитивную информацию. Выпил что ли? Или бензина надышался?
Доктор 4 года получает высшее образование, потом 4 года учит медицину потом 5 лет в резидентуре учится стать хирургом. Терапевт - 3 года учится выписывать Cetirizine.
Про пилотов - вообще зашквар: почитай сколько надо налетать часов, чтобы стать первым пилотом Боинга (хотя бы 737) на внутренних рейсах. И сколько это занимает лет. На международные рейсы выходят или после военки или 10+ опыта.
– А эти таблетки мы выдаем, когда рецепт совсем неразборчивый!